Főrendiházi irományok, 1892. IV. kötet • 218-248. sz.

Irományszámok - 1892-226

CCXXVI. SZÁM. 34Í hatalmazásra jógositó viszonyban nem áll, 100 frtra terjedhető birsággal büntetendő. Az e tárgyban hozott végzés ellen külön felfolyamodásnak helye« . . . Az utolsó 4 sor mára. Azután új pont. áz 1. §. első pontjában jelzett megtámadási és számadási vagyon, adósság, bizonyítási eszköz felfedezési, valamint a 2., 3. és 4. pontokban jelzett sommás perekben a felek magokat ügyvéd által képviseltetni kötelesek. Mérey Lajos. Módosítás a 7. §-hoz. A 7-ik bekezdés első sorában e szavak után a »1.« közbeszuraogó »vagy 2.« Beadja Mohay Sándor. A ház felállás és ülvemaradással eszközölt szavazással mellőzte a Mérey Lajos által beadott módositványt. A Mohay Sándor által beadott módositást a ház elfogadta. 2567« Következett napirend szerint: A sommás eljárásról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalásának folytatása és pedig a 8. §-a1, mely elfogadtatott. A 9. §-hoz beadattak Mandel Pál és Makfalvay Géza által a következő módositványok: Az első bekezdés ezen kezdő szavai helyett »Nem magyar állampolgár, a ki felperesként fellép«, tétessenek a következő szavak: »A felperesként fellépő külföldi«. Mandel Pál. A 9. §. első bekezdése igy szóljon : »Nem magyar állampolgárok, a kik felperesként fellépnek, alperes kívánatára a perköltség, valamint Ítéleti illeték fedezésetil biztosítékot tartoznak adni.« Makfalvay Géza. Ezen módosítások elvben elfogadtattak és a §. szövegében leendő beiktatás végett a jogügyi bizottsághoz utasíttattak. 2568. A 10. §. elfogadtatott. A 11. §-át a ház elfogadja. Ezen szakaszhoz beadott módositványt, melyet Mérey Lajos adott be, következő: A 11. §-hoz új pont. »A biztosíték kérdésében hozott végzések