Főrendiházi irományok, 1887. XII. kötet • 683-720. sz.

Irományszámok - 1887-691

70 DCXCI. SZÁM. íiogy a forgalom emelkedése folytán és pedig irodai átalányok és szerek, nyomtatványok, menetjegyek, útiköltségek, raktári anyagok- és egyéb dologi kiadásoknál 99.852 frt továbbá az 1890. év elején uralgott influenza-betegség következtében szüksé­gessé vált hosszantartó helyettesítések és az alföldön tartott hadgyakorlatok következtében a rendesnél több kiküldetések költségei folytán csupán az állo­mási szolgálatnál 18.920 frt, továbbá a közös pályaudvarok befektetett tőkéjének kamat-hányadára . . . 25.870 > végül tűzkár elleni biztositások, vasúti balesetek folytán személyek sérüléseért fizetett kárpótlások, valamint balesetek és elemi események következtében fizetett kárpótlásokra 21.536 > vagyis összesen . . . 166.178 frt kiadási többlet merült fel, mçly részint a fentebb jelzett eseményekben, részint a forgalom emel­kedésében és abban nyeri igazolását, hogy a kárpótlások és elemi károk kiadásai a dolog ter­mészetéből folyólag még megközelítő pontossággal sem irányozhatók elő s nevezetesen a fize­tett kárpótlások a múlt év rendkívüli szárazságára vezetendők vissza, mely körülmény a vas­utak mentén támadt tüzesetek számát és kiterjedését jelentékenyen növelte. A fentebb kimutatott 166.178 frtnyi túllépéssel szemben mutatkozó 18.225 > különbözet más tételeknél, mint elért megtakarítás jelentkezik. c) A fentartási és üzemi czímen felmerült 214.308 frtnyi hitel-túllépés kizárólag a forgalom emelkedése által idéztetett elő, s az árúmoz­ditási költségeknél, a tolatási költségeknél, a vonatok világításánál, a moz­donyok tüzelésénél s egyéb vontatási kiadásoknál összesen 612.180 frttal nyilvánul, mely túlkiadás a más tételeknél elért megtakarítások levonásával . 397.872 frt Összesen . * '. 214.308 frtra apad. Meg kell azonban jegyeznem, hogy az államvasutaknál 1890. évre előirány­zott bevétel 41,500.000 frt ezzel szemben a tényleges bevétel 47,107.211 » a bevételi többlet , 5,607.211 írt a miből levonva a rendes kiadásoknál felmerült s a), 6), c) alatt részletezett hitel­túllépést 388.340 > még mindig . . . 5,218.870 frt tiszta bevételi többlet, illetve üzletfölösleg-többlet mutatkozik az előirányzattal szemben. A m. kir. államvasutak gépgyárának dologi kiadásainál 1.704 frt 40 krnyi hitel-túllépés azért merült fel, mert a gyárüzem megadóztatása csak az 1890. év folyamán lett végleg elhatá­rozva, s a kivetendő adó összege ismeretlen lévén, e czélra előirányozva semmi sem lett s e helyett a m. kir. államvasutak gépgyárának és a diósgyőri m. kir. vas- és aczélgyárnak fel­ügyelő bizottsága felhatalmazást nyert, hogy a kirovandó adóösszegeket az esetleges túllépésnek a zárszámadásokban való indokolása mellett a dologi kiadások terhére fizethesse ki. A tényleges adókiadás 2.479 frt 24 kr. volt s az egyéb dologi kiadásoknál a zárszámadás szerint a pótnegyed végével mutatkozó 774 frt 84 krnyi megtakarítás levonásával 1.704- frt 40 krnyi hiteltúllépe's kizárólag az állami adók kifizetése folytán merült fel. A diósgyőri vas- és aczélgyár dologi kiadásainál felmerült 19.440 frt 63 krnyi hitel­túllépésből 11.164 frt 54 kr. ugyancsak a fentebb jelzett okokból elő nem irányzott jövedelmi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom