Főrendiházi irományok, 1887. X. kötet • 550-617. sz.
Irományszámok - 1887-559
DUX. SZÁM. 35 A beltigyministeriumnál 235.273 fit 867« kr. kiadási többlet mellett 116.418 frt 95 kr. kevesblet jelentkezik. Mellőzve apróbb tételeket, több a kiadás betegápolás] költségek czímén 127.370 frt 047« krral, himlőoltási költségek fejében 42.871 frt 94 krral, tébolydar czélokra 18.189 frt 187« krral, tolonezozásra 25.330 frt 507« krral; ellenben kisebb lelenczek tápdíjairá 35.233 frt 26 krral, a csendőrségnél 57.365 frt 81 krral, a kereskedelmi ministerium több szükséglete 682.602 frt 127* kr. kevesblet ellenében 1,217.691 frt 467a kr., mit eléggé megmagyaráz ama körülmény, hogy egyéb kisebb tételek mellett a posta- és távirdánál 110.246 frt 94 kr., a gépgyárnál 114.215 frt 19 krral kevesebb, a m. kir. államvasutaknál 252.350 frt 22 kr., a diósgyőri gyárnál 546.106 frt 63 kr. több kiadás merült fel. A földmívelésügyi ministeriumnál 405.281 frt 907« kr. több kiadás mellett a megtakarítás 579.154 írt 72 kr., mivel magánál a selyemtenyásztésnél a kisebb szükséglet 461.937 frt 287» kr., a gazdasági intézeteknél pedig mintegy 35.000 frt. Egyéb megtakarítások mellett a nagyobb szükséglet a többek közt előállt az állami erdőknél 211.176 frt 80 krral, az erdei alapnál 45.925 frt 08 krral, a lótenyészintézeteknél mintegy 103.000 frttal és a járványos állati betegségek elfojtásánál 13.595 frt 707« krral. A vallás- és közoktatásügyi ministeriumnál egyrészt kiadatott 28.252 frt 16 kr. többlet, másrészt megtakarittatott 65.415 frt 57 kr. s a kiadási többletből 23.269 frt 507« kr., a megtakarításokból pedig 48.545 frt 227« kr. a tanintézetekre jut. Az igazságügy ministeriumnál 60.116 frt 99 kr. többlet és 149.740 frt 087« kr. kevesblet mellett a meg takarítás 89.623 frt 097» kr. annálfogva főleg, mert az elsőfolyamodású bíróságok 89.528 frt 26 kr. és az országos fegyintézetek mintegy 34.000 frt kevesebb szükséglete a más ezímeken jelentkező többletek által egészen nem ellensúlyoztatok. A honvédelmi ministerium kiadásai 37.801 frt 20 kr. megtakarítást tüntetvén elő, végül a pénzügyi ministeriumnál jelentkezik 4,391.329 frt 727« kr. kisebb kiadás mellett 4,952.212 frt 717« kr. többlet, vagyis tisztán 560.882 frt 99 kr. több kiadás. Mellőzve apróbb tételeket, figyelmet érdemel, hogy a szükséglet egyenes adók kezelési stb. költségeinél 252.707 frt 66 krral, a gazdasági szeszfőzdék részére járó jutalmaknál 324.039 frt 527a krral, a dohányjövedéknél 2,213.115 frt 51 krral, a sójövedéknél 35.609 frt 51 krral, a fémbányászatnál 262.269 frt 46 krral, a fémkohászatnál 136.700 frt 03 krral, a vasmüveknél 100.680 frt 407» krral, a sútermeléxnéJ 97.145 frt 077« krral kisebb, ellenben a fogyasztási ndó visszatérítéseknél 2,939.676 frt 51 krral, bélyegnél 90.420 frt 43 krral, lottójövedéknél 59.114 frt 64 krral, perköltségeknél 62.518 fit 527* krral, állami nyomdánál 112.796 frt 357« krral, különféle kiadásoknál 801.705 frt 37 krral nagyobb volt s a pénzügyi igazgatás újjászervezése folytán is mintegy 673.800 frt kevesebb szükséglettel 866.000 frtot meghaladó kiadási többlet áll. Az átmeneti kiadásoknál az egyes fejezeteken 277.276 frt 767» kr. takaríttatott meg, miből 227.699 frt 307« kr. a honvédelmi ministerium felszereléseire esik. E mellett azonban az átmeneti kiadások többlete 1,550.169 frt 047» kr., melyből határrendezési költségekre 13.495 frt 207» kr., a pénzügyministerium előlegeire, az államjavak eladására stb. 1,089 581 frt 75 kr., a mezőkegyesi élővíz-csatorna munkálataira 309.847 frt 69 kr., a vallás- és közoktatásügyi ministerium átköltözésére 24.325 frt 86 kr., a honvédelmi ministerium építkezéseire 94.332 frt 50 krajezár jut. A beruházásokra eső megtakarítás 126.646 frt 01 V« kr.. a többlet pedig 981).255 frt 727a kr., mivel a kolozsvári pénzügyi palota építésére 66.270 frt 48 kr. kellett még, 509.899 frt 45 kr. erejéig birtok vásárlás eszközö ltetett, állomások bővítésére 227.654 frt 13 krajezár, gépészeti berendezésekre 104.170 frt 72 kr. többlet fordíttatott. Közelebbről vizsgálva emez adatokat, azok tanúságot tesznek egyrészt az állami jövedelmek jelentékeny emelkedéséről, másrészt a túlkiadások és kevesebb bevételek részletes vizsgálata is meggyőz arról, hogy a felmerült túlkiadások részint kikerülhetlenek voltak, részint 5*
