Főrendiházi irományok, 1884. V. kötet • 300-339. sz.

Irományszámok - 1884-328

410 CCCXXVÏII. SZÁM. Az ideiglenes alkalmazás az eset körülményei szerint vagy csak rövid egy-két hónap vagy huzamosb ideig tartó lehet. Utóbbi esetben felsőbb bíróságainknak teendőkkel való különben is nagy megterheltetése mellett szükségesnek mutatkozik intézkedni az iránt, hogy az ideiglenes alkalmazásra igénybe vett bíró helyett számfeletti biró legyen kinevezhető, a mely számfeletti biró természetesen a legközelebbi üresedés esetében a rendes létszámú birák sorába lépjen és a mennyiben az ideiglenes alkalmazás továbbra is tart, a számfeletti birói állás ujabban betöltethessék, ugy azonban, hogy az ideiglenes alkalmazás megszűnése után a számfeletti birói ' állás is megszüntetendő legyen (4. §.). Egyébiránt a mennyiben jelen törvény folytán a legfeljebb három számban alkalmazható birák helyett számfeletti birák kinevezése válnék szükségessé : ezen számfeletti birák javadalma­zásának költségei évről-évre az államköltségvetés előirányzatába fognak felvétetni. A folyó évben, ha a törvényjavaslat törvényerőre emelkedik is, huzamosb alkalmazásra csak egy biró tevékenységét szándékozom igénybe venni és az ennek helyébe kinevezendő számfeletti biró java­dalmazására ezen évben szükséglendő csekélyebb összeget, a mennyiben a vezetésem alatti minis­terium központi igazgatására megszavazott költségek keretén belül elérhető megtakarításokkal fedezhető nem lenne, a zárszámadások során fognám okadatolva kimutatni. Az 5. §-nak azon rendelkezése, mely a törvény érvényét az 1889. évi deczember hó 3l-ig korlátozza : az intézkedés kivételes természetében találja indokolását. Önként értetik, hogy a mennyiben a czélszerűség követelményei és a körülmények ezt indokolni fogják: jogában álland a törvényhozásnak a meghozandó törvény érvényességének határidejét a mutatkozó szükségnek megfelelőleg újabb törvény által meghosszabbítani. Kiemelendőnek tartom még, hogy nagyobb törvényjavaslatok előkészítésénél, a mint eddig történt, ugy a jövőre is szándékom a tanári és ügyvédi kar jeles szakférfiainak ügybuzgó közre­működését igénybe venni; a jelen törvényjavaslat azonban csak azért szorítkozik a birákra, mivel a tanári és ügyvédi kar szakférfiai közreműködésének igénybe vehetése végett törvényhozási intéz­kedés nem szükséges. Kelt Budapesten, 1886. évi június hó 7-ik napján. Fabiny Teoftl s. k., igaztágügyminister.

Next

/
Oldalképek
Tartalom