Főrendiházi irományok, 1884. V. kötet • 300-339. sz.

Irományszámok - 1884-315

CCCXVI. SZÁM. 197 külön 10-ben lett volna ugyan az 1885/6-iki tanévre is megállapítandó s a pályázati hirdet­ményben felveendő, — minthogy azonban a magánalapítványok közül a herczeg Batthyány­Strattmann Fülöp és az Áldássy Ignácz-féle alapítványoknak felszaporodott kamatfeleslegei még egy-egy növendék eltartására megkivántató fedezetet szolgáltatnak, — s minthogy a magán alapítványok kamataiból ellátandó ifjakra nézve a törvényben az mondatik, hogy ezek »iegalább« harmincmn legyenek, — következőleg ezen létszám emelhető, — de különben is e helyek betöltése a magánalapítványokkal járó bemutatási jog követelménye lévén: nehogy ezen szaporodás által az egy évfolyamba felveendő növendékeknek a törvényben megállapított 60 főnyi létszáma túlhaladtassék, az 1885/6-iki tanévre 32 alapítványos ifjúnak felvehetése végett, a félfizetéses helyek száma 2-vel kevesebbre irányoztatott elő. Az állami költségen ellátandó 10 ingyenes helyre ez alkalommal is nagy volt a pályázók ^záma. Ezen helyek közül az 1885/6-iki tanévre is csak 9 volt nyilvános pályázat útján Isetölthető; mert 1 hely a báró Orczy-család rendelkezésére volt bocsátandó. Ugyanis — a mint ezt múlt évi jelentésemben is kifejtem — nevezett család az 1829. évi július hó 2-án 1086. szám alatt kibocsátott nádori rendelet alapján, két növendéknek bemutatására van jogosítva, miután e család nagy kiterjedésű kertjét becsáron alul engedte által a Ludovika­akadémiai alap tulajdonába. Mind az egész, mind a félfizetéses, de különösen a kincstári díjmentes helyek betöl­tése körül ez évben is figyelemben tartatott a törvény ama rendelete, a mely szerint ezen helyekre horvát-szlavonországi illetőségű ifjak is aránylagos számban felvétessenek; s általá­ban a pályázók jogosult voltának elbírálásánál vallás és nemzetiségre való tekintet nélkül, az illetők tanulmányi képzettsége s érdemesültsége vétetett az adományozás végetti kijelölésnél irányadóul. A rendelkezés alatt lévő összes helyeknek biztos betölthetése czéljából, a legfelsőbb helyre felterjesztett javaslatban másodsorban is jelöltettek ki arra érdemes pályázók, oly vég­ből, hogy az első sorban kijelöltek alkalmatlan volta esetében beálló hiány, a másodsorban kijelöltek közül pótoltathassék. A betölthető helyeknek legfelsőbb adományozása után, az adományos ifjak az iskolai év kezdetét megelőzőleg, felvételi vizsgára beidéztettek, s ugy testi alkalmas Voltukra, mint tanulmányi előkészültségükre nézve újabban megvizsgáltattak. Ezen felvételi vizsgánál az egészen díjmentes helyekre első sorban kijelölt pályá­zók közül, — '•• ' megkivántató képzettség hiánya miatt 1 a felvételre alkalmatlannak találtatván, az ekként támadt hézag a másodsorban kijelölt pályá­zók közül pótlólag behívott s alkalmasnak talált ifjúval töltetett be. A félfizetéses helyekre első sorban kijelölt ifjak közül alkalmatlannak találtatván 1,— ennek pótlása végett szintén a másodsorban első helyen kijelölt ifjú hivatott be. Az egész fizetéses helyekre pályázott 12 ifjú közül, a felvételi feltételek szerint meg­kivántató tanulmányi képzettség igazolatlan volta miatt eleve 1 visszautasittatott s így ado­mányozásra javaslatba sem hozatott; a pályázatra bocsátott s adományozás végett első sor­ban javaslatba hozott 10 ifjú közül pedig: testi alkalmatlansága miatt a felvételi vizsgánál visszautasittatott 2 Önként visszalépett • . 1 kellő tanulmányi képzettség hiánya miatt visszautasittatott . • • 2 Összesen ... 5 Minthogy pedig az egész fizetéses helyre másodsorban a — pályázók számához képest — csak egy ifjú jelöltethetett ki, -- annak a felvételi vizsgára lett beidéztetésével, az egész fizetéses helyek hézagai betölthetők nem voltak; s igy az egész fizetéses helyre csak 6-an

Next

/
Oldalképek
Tartalom