Főrendiházi irományok, 1881. IX. kötet • 629-687. sz.

Irományszámok - 1881-638

62 DCXXXVm. SZÁM. Fiume város területén (ideértve Cosala, Drenova és Plasse alközségeket is) ugyanis 12 évi időleges házadómentesség engedélyeztetett: 1878. évben 11 új ház után; 1879. > 14 > > > 1880. > 11 > > > 1881. > 9 > > > 1882. > 10 » > > 10 évi időleges házadómentesség pedig: 1878. évben 1 ház után; 1879. > 3 > » 1880. » 2 > » 1881. > 7 » > 1882. > 6 > > Ezen számadatokból kiderül, hogy habár a toldalék - építkezések száma a két utolsó évben kedvezőbb volt is, mint az előző években, de az egészen új házak építésénél inkább csökkenés mint emelkedés mutatkozik. Ily körülmények között nem lehet elzárkózni azon kérdés elől, hogy miben és hol keresendő ezen sajnos tény oka : erre pedig a válasz az : hogy Fiúméban a házépítés egyéb tőkebefektetési módokhoz viszonyítva, nem képez eléggé haszonhajtó vállalatot, minthogy az építkezésre szükséges területet vagy a tengernek feltöltése vagy pedig nagy sziklarobbantások által kell megnyerni, mi kétségkívül csakis nagy pénzbeli áldozatok árán lehetséges. De hozzájárul ezen jelenség indokaihoz az adómentesség rövid időtartama is. Ezen, a város emelkedését és kiterjedését késleltető s egészségügyi s szépészeti szempontból is hátrányos állapoton csakis a rendkívüli házadómentesség kedvezménye segíthet, melynek engedélyezése a tőkének kedvezőbb elhelyezést s a vállalkozásnak megfelelőbb hasznot helyezvén kilátásba, az építkezések körül nagyobb mérvű lendületet biztositana. Tekintettel továbbá arra, hogy a törvényjavaslatban felemiitett utczáknak legnagyobb része még megnyitva nincs és hogy ezeknek megnyitása terepviszonyokban fekvő akadályoknál fogva igen nagy előmunkálatokat fog szükségessé tenni, az adómentességi kedvezmények megállapításánál e körülményre is figvelemmel kellett lennem, minélfogva a törvényjavaslat második §-ában körülirt kedvezményekben csak azon építményeket véltem részesitendőknek, melyeknek épitése ezen törvényjavaslatnak törvényerőre emelkedése s illetve kihirdetése után kezdetett meg és melyek 1893. év végéig teljesen lakható állapotba helyeztetnek. A törvényjavaslat 2. §. A. I. pontjában emiitett főközlekedési utón emelendő új építményekre a rendkívüli házadómentességnek 25, illetve 20 évre való kiterjesztését az okból vélem indokoltnak, mivel ez az út a város díszét és az újonnan nyitandó közlekedési utak közép- és kiindulási pontját képezvén, az épületek küldiszítésének és homlokzatának művészi és építészi kivitele nagyobb áldozatokat kívánt, mint egyéb helyeken épült házakon, mi csakis nagyobb tőkebefektetés mellett lehetséges. A törvényjavaslat 2. A. II. 1 —18. pontjai alatt felsorolt utczákban, valamint a törvényjavaslat 2. B. I. és II. pontjaiban emiitett épületek számára tervezett 20 és 15, illetve 15 és 10 évi adómentesség meghatározásánál egyrészt a város fejlődése érdekét, másrészt pedig a méltányosságot tartottam szem előtt. A 4-ik §-ára nézve azonban még megjegyzendőnek vélem, hogy az abban foglalt rendelkezés czélja, minden kételyt kizáró módon jelezni azt, hogy a jelen törvényjavaslat