Főrendiházi irományok, 1881. VII. kötet • 412-580. sz.
Irományszámok - 1881-437
CDXXXVII.SZÁM. 143 A bírói illetőségre szintén nem a házasságkötés helyének, hanem a házastársak rendes lakhelyének kell befolyást engedni. A birói eljárásra vonatkozólag átalánosan elismert elv az, hogy a bíróságokat a területükön hatályban levő eljárási szabályok kötelezik mindazon ügyekben, a melyek illetőségükhöz tartoznak. 68. §. A jelen és a következő 69—70. §§ okban négy vezérelv érvényesíttetik az országon kívül kötött polgárt házasságok érvényére vonatkozólag. Elsíí vezérelv. A házasságkötési személyes képesség, tekintet nélkül a házasuló nemére, mindenkor ennek saját hazai törvénye szerint ítélendő meg. Ezen jogelv sokak által kétségbe vonatik. A nemzetközi jogászok ugyanis legnagyobb részben a szerint, a mely államhoz tartoznak, államuk törvényhozásának befolyása alatt állván, két részre oszlanak azon kérdés megoldásánál, hogy a személyi status mely törvény szerint ítélendő meg. Az egyik rész : a németek, angolok és amerikaiak nagyobb része, a kik oly államokhoz tartoznak, a melyeknek területén különböző törvények vagy szokások vannak hatályban, ugy látszik, főleg tekintettel ezen körülményre, a rendes lakhelyre fekteti a fősúlyt, míg a másik rész : az osztrákok, a francziák és olaszok nagyobb része a honosságra támaszkodik. A törvényjavaslatban ezen utóbbiak nézete érvényesíttetik, mert az önkényesen s bármikor megváltoztatható lakhely elmélete kevésbé felel meg a személyi status állandó jogi természetének s evvel a honosság elmélete inkább összhangzik, miután a honosság megváltoztatása a legtöbb állam törvénye szerint nem függ egyedül az egyén akaratától, s többnyire azon államban való hosszabb idejű tartózkodás feltételéhez is van kötve, melyben az új honosság megszerzése czéloztatik. A honosság elve ezenfelül, azon államokra vonatkozólag is következetlenség nélkül alkalmazható, a melyek területén különböző törvények vannak hatályban. így azon szabály, hogy a cselekvési képesség az illetőnek saját hazája törvényei szerint Ítélendő meg, nem zárja ki azt, hogy például a poroszországi rajnai tartományból Magyarországba költözött s itt rendes lakással, főteleppel biró porosz honos cselekvési képességére a Code Napoleon alkalmaztassék, mert ez is saját hazájának törvénye. Egyébiránt a magyar törvényhozás a legújabb időben ez irányban m r ismételten állást foglalt, a mennyiben az 1876 : XXVII. t.-cz. 96. § a szerint a szenvedő vá.tóképesség külföldiekre nézve rendszerint azon ország törvényei szerint Ítélendő meg, melyhez a váltókötelezett, mint alattvaló tartozik; az 1879: L. t. ez. 44. §-a szerint pedig: a ki törvényes atyja elbocsátása vagy távolléte által, mint kiskorú, elvesztette magyar állampolgárságát, atyja halála után. vagy miután új hazája törvényei szerint elérte nagykorúságát stb. a magyar állampolgárok közé visszaveendő. Második vezérelv. A kihirdetésre, az ettől való felmentésre és az összeadás módjára vonatkozói ig a házasságkötés helyének törvényei alkalmazandók. Ezen elv a kihirdetést, az ettől való felmentést és az összeadás módját szabályozó törvények alaki természeténél fogva fogadtatott el összhangzásban az 1786. évi rendelet 39. és 40. §§-ai rendelkezésével.
