Főrendiházi irományok, 1878. X. kötet • 533-564. sz.
Irományszámok - 1878-546
92 DXLV1. SZÁM. Melléklet az 546. számú irományhoz. Az igazságügyi bizottság Jelentése 99 a végrehatási eljárásról 46 szőlő törvényjavaslat tárgyában, a főrendiház által megállapított részletes módositásolwa. A végrehajtási eljárásról szóló törvényjavaslat tárgyában a főrendiház által megállapított részletes módositások, az 5707. számú határozattal előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a bizottsághoz utasíttatván : a bizottság a módosításokat pontonkénti tárgyalás alá vette s erre vonatkozó jelentését a következőkben Összefoglalva, van szerencséje előterjeszteni: A 2. §-hoz tett módosítás szerint a büntető bíróságoknak vagyoni marasztalást tartalmazó jogerőre emelkedett Ítéletei alapján a végrehajtás elrendelésére nem az illető polgári bíróság, hanem azon büntető bíróság lenne illetékes, a mely a büntető ügyben elsőfokúlag eljárt. A bizottság ezen módosításhoz hozzá nem járulhat, hanem ezzel szemben a 2. §-nak változatlanul leendő megtartását ajánlja; — mert a jelzett módosítást a törvényjavaslat rendszerével ellentétben állónak, a törvényjavaslat egyes intézkedéseivel összhangba nem hozottnak, s ennélfogva olyannak tekinti, a melynek elfogadása zavarokra fogna alkalmul szolgálni. Ha a végrehajtást a büntető biróság rendeli el, akkor a végrehajtást rendelő végzés elleni jogorvoslatokra s ezeknek halasztó hatályára nézve az új törvény rendelkezései nem fognak alkalmazhatók lenni, és a végrehajtást elrendelő végzés ellen beadott felfolyamodások a büntető eljárás szabályai értelmében s a kir. táblák büntető tanácsai által elkülönítve lesznek, felülbirálat alá veendők ; a mi nemcsak az egyöntetűség rovására történnék, hanem nem ritkán zavarokra szolgálna alkalmul. E mellett a törvényjavaslat a végrehajtási eljárás folyamában is többnemű intézkedést utal azon biróság hatásköréhez, a mely a végrehajtást elrendelte. Ilyenek a törvényjavaslatnak 44., 45., 116., 117. és több szakaszai; a mely szakaszokban foglalt intézkedések a büntető bíróságok hatásköréhez czélszerűen nem utalhatók s a melyekre nézve a 2. §. módosítása folytán további módositások lennének szükségesek; módositandók lennének olyan szakaszok, a melyeket már a törvényhozás mind a két háza elfogadott; ilyen p. o. a 6. §. ötödik bekezdése is, a melyből az !.§./) pontjára való hivatkozás kihagyandó lenne.
