Főrendiházi irományok, 1878. VIII. kötet • 438-487. sz.

Irományszámok - 1878-438

0 CDXXXVIII. SZÁM. megsemmisítési eljárás az egyedüli alkalmas eszköz. Azon tekintet, hogy egy harmadik sze­mély által megsemmisitett papir szereztetik meg, fontos ugyan, de a megsemmisítés teljes kizárását még sem indokolhatja ; mert egyrészt azon álláspont szerint, melyet a megsemmisités megengedhetösé généi elfogadni kell, a megsemmisités bizonyos értékpapírra nézve csak oly időpontban mondatik ki, melyben az általános tapasztalat szerint ezen értékpapír tulajdonképi köz­forgalmi szerepét és árú minőségét vóliaképen elvesztette ; másrészt pedig a szerző némi gondosság mellett rendszerint kárpótlást szerezhet attól, a kitől a megsemmisitett papirt megvette. Azon veszély pedig, hogy a birtokos birtokában levő papir értéktelenitése, csupán a folyamatba tett megsemmisítési eljárás figyelmen kivül hagyása folytán is bekövetkezhetik, alig vehető számba* ha a törvényhozás a megsemmisítési hirdetvényt határidők kezdő és végpontjait czélszerüen szabályozza, a hirdetvény közzététele és egyéb részletekre nézve pedig tapintatosan rendelkezik. Vannak törvényhozások, melyek a megsemmisítést megengedik ugyan, az abból a for­galom biztonságára és a netaláni harmadik birtokosra származható és fentebb jelzett hátrá­nyokat azonban úgy vélik sikeresen eltávolithatni, hogy a megsemmisités különös joghatálya csak akkor lép életbe, a midőn a megsemmisítendő értékpapírban kifejezett jogosultság már elévült. Ily alakban a megsemmisítési eljárásnak értelme nincs; mert eltekintve attól, hogy visszásság rejlik abban, valamit expresse érvénytelennek kimondani, a mi jogilag különben sem létezik már — nem indokolható, hogy az, a ki kármentesítését csak akkor nyeri, a midőn az értékpapir alapján egy harmadik igényt többé nem támaszthat, miért köteleztessék mindazonáltal a megsemmisítési eljárás keresztülvitelére, a többféle hirdetvény eszközlésével járó felesleges költségek megtételére? Nem tagadhatni azonban, hogy egészséges eszme rejlik abban, hogy az értékpapírt elvesztőnek kármentesítése általában bizonyos összeköttetésbe hozassék az elvesztett érték­papírban kifejezett jogosultság elévülésének befejeztével: ilyképen érethetik el legbiztosabban azon czél, hogy kármentesitessék az, kinél közforgalmi értékpapir véletlenül elveszett vagy megsemmisült, a nélkül, hogy abból akár a forgalom, akár a netaláni harmadik birtokosra hátrány vagy veszély származzék. Mindazonáltal ezen eszme általános keresztülvitelét nem engedik sajátszerű viszo­nyaink, különösen állami értékpapirjaink különféle minősége. Nem csekély számú állampapírjaink bekövetkezhető lejárata igen hosszú időre terjed, így p. a vasuti-kölcsön-kötvényeké 1918, az 1871. évi 30.000,000 frt kölcsön kötvényeié 1903, az 1872. évi 54 millió forintnyi kölcsön kötvényeié 1904-ig terjed. Nem volna-e visszás oly intézkedés, mely annak, a ki 1876. évben ezen kötvények egyikét elvesztette, a kárpótlást esetleg csak 1918., 1903., 1904. évben bekövetkezendő lejárat napjától számítandó elévülési idő, azaz az eddigi törvények szerint 32, a jelen tervezet szerint 30 év lefolyása után bizto­sítaná? Igaz, hogy törvény hosszabb időre alkottatik, hogy nem csak a jelen időpontot és a legközelebbi éveket, hanem a távolabb jövőt is tartja szem előtt; és igaz az is, hogy minél későbben fogna az ily kötvény elvesztése bekövetkezni, annál kevésbé visszásnak tűnnék fel azon intézkedés; első sorban azonban a törvénynek a jelen idő szükségleteit kell kielégíteni, és ezen szempontból bírálva a jelzett intézkedést, az alig fogna helyesnek tekintethetni. Más oldalról magán papiraink túlnyomó része rendszerint rövid lejáratú ugyan, de elévülési határidejük hosszúra terjed; és ha ezen papíroknak egy részére nézve törvény­hozásunk, más törvényhozások példájára, általában az elévülésnek lehetőleg rövidebb tarta­mát fogja is elfogadni, valamennyi magánpapirokra nézve az bizonyára nem fog történhetni.. Ép úgy áll a viszony az 1873. évi I-ső és 1874. évi Il-od kibocsátású kincstári utal­ványokra nézve is, a melyeknél az elévülési idő 30 évre szerződésszerűleg lett meghatározva. és így azon idő le nem szállittathatik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom