Főrendiházi irományok, 1878. VIII. kötet • 438-487. sz.

Irományszámok - 1878-453

CDLTII. SZÁM. m tók, továbbá a 6) és c) pontok alatt emiitett szerződések és iratok alapján birói cselekménynek csak akkor legyen helye, ha előbb az II.leték és birság lefizettetik, II.letőleg annak lerorása igazoltatik. Ezt a bélyegII.letéki előirányzat realitásának biztositása és ezen jövedelmi forrásnak megfelelő hasznosítása teszi szükségessé. Az állam kétségtelenül jogosítva van arra, hogy polgárait minden megengedhető módon a törvényszerííleg járó bélyegilletékek lefizetésére szorítsa : e czél pedig — a pénzbüntetéseknek a 8. és 9. §§-ban javasolt szigorítása mellett — főleg az által lesz elérhető, ha a törvény a váltók és a közforgalomban előforduló, fentemiitett egyéb okiratokon alapuló jogoknak érvényesithetését, de csak a joghatály felfüggesztése értelmében, a törvényszerű bélyegII.leték lerovásától teszi függővé. Sok évi tapasztalat mutatja, hogy a váltók, valamint a fokozatos II.leték alá eso jogügyletekről kiállított szerződések, kötelezvények, nyugták, számlák stb. számos esetben nem láttatnak el bélyeggel, vagy, hogy az II.lető okmányra a bélyeg csak későbben, utólag alkalmaztatok; és ettől nem riasztja el a feleket a megrövidített vagy megrövidíttetni szándékolt bélyegII.leték fokozott Összegének büntetéskép reájok háramló nagyobb terhe sem, s az államot e czímen megII.lető jövedelem sok esetben egyenesen attól függ, vájjon a felek hajlandók-e II.letékfizetési kötelezettségüknek eleget tenni, vagy sem? A javasolt kényszer nélkül a kincstár a váltó- és okirati bélyeg tekintetében folytonos kijátszásoknak továbbra is kitétetnék, míglen az csak oly felekre lesz érzékeny hatással, kik a bélyeg II.leték lerovására semmi gondot ""nem fordítanak. A váltókra nézve pedig egyedül ezen kényszer alkalmazása esetében lehet számítani arra, miszerint mind a mellett, hogy a váltóbélyeg az új I-ső fokozat életbeléptetése folytán egy ötödrészszel lejebb szállíttatik, a kincstár bélyegjövedelme még sem fog apadni, sőt inkább gyarapodás várható, mert a súlyosabb büntetés mellett, jövőre mindenki a váltóbélyeg-II.leték lerovásáról inkább fog gondoskodni. Más államokban, — hol az institutiók legfejlettebbek, — a bélyeg lerovása egyenesen a váltó jogi kellékei közé soroltatik: és a 11. §-ban felsorolt okiratokra nézve hasonló intézkedések állanak fenn Angolbon, Franczia- és Olaszországban, sőt az éjszak-amerikai egyesült államokban is, hol az érvénytelenség mellett még súlyos birság fizetendő. Angliában a féltö'l

? ki valamely pénzügyi hivatalnál felvII.ágosítást, tájékozást kér, ezért esetenként 10 sh. szedetik. Nálunk ez ingyen adatik meg. 12-ik §-hoz. Ezen §-ban javasolt intézkedés szoros kapcsolatban lévén a II.ik §-nak elvi szempontból már fejtegetett határozmányaival, külön indokolást nem igényel. Az eljárás mindkét irányban való részletes szabályozásának, a végrehajtási utasításban lesz helye. 13-ik §-hoz. A 13. §-ban (az II.leték-szabás 9. tétele, 2. jegyzetében foglalt) a katonai élelmezési szerződések bélyegII.letékének lerovási módját magállapitó határozmányt ezentúl a kincstár és magánvállalkozók közt kötött áruszállítási, fuvarozási és építkezési szerződésekre is kiterjesztem, miután a javasolt lerovási mód a katonai szerződéseknél igen czélszerünek bizonyult, és a bélyegilletékek helyes lerovása, a pénztári számadások átvizsgálására hivatott számvevőségek által kellőleg ellenőrizhető. 14-ik §-hoz. A 14. §. rendelkezését II.letőleg megjegyzem, hogy különféle intézeteknél, jelesen pedig a vasúti társaságoknál majdnem általánosan szokásban van, hogy azok hivatalnokaitól és szolgai személyzetétől fizetéseik felvétele alkalmával egyéni nyugtatványok nem követeltetnek, hanem csak jegyzékek készíttetnek, melyekben &gy harmadik hivatalnok bizo-