Főrendiházi irományok, 1878. VI. kötet • 345-400. sz.

Irományszámok - 1878-389

358 CCCLXXXIX. SZÁM. III. melléklet a 380. számú irományhoz. Az eperjesi kir. ügyésznek 1881. évi január hó 7-én 81. szám alatt kelt indítványa a gróf Szirmay Alfréd-Gundelfinger Gyula és ifj. báró Luzsénszky Józsefnek párviadala ügyében folyó évi 31. Bf. szhoz. A gróf Szirmay Alfréd és Gundelfinger Gyula szirma-besenyői lakosok állal az 1881. évi január hó 5-én 31. szám. alatt beadott bűnfeljelentésük, úgyszintén a már ezen íejjelentést megelőzőleg az 1881. évi január hó 3-án 14. sz. a. elrendelt és január hó 6-án 35. Bf. sz. a. beterjesztett bonczolási jegyzőkönyv és végre a mindezek után az 1881. évi január hó 8-án 54. sz. a. beérkezett eperjesi kir. ügyésznek ez iránybani indítványa folytán, Gundelfinger Gyula szirma-besenyői lakos, azután Ganzaugh Miklós, Roskoványi Miklós és Irinyi Csaba eperjesi lakosok ellen, párviadal által elkövetett vétség miatt a fenyitő nyomozás ezennel elrendeltetik, — ezen bűnnyomozásnak elővételével Molitorisz István itteni kir. törvényszéki biró, mint vizsgáló biró ezennel megbizatik, és ezeknek alapján a miskolczi kir. törvényszék az ez ügyre vonatkozó iratoknak ezen kir. törvényszékhez haladék nélkül leendő áttétele végett megkerestetik. Hogy pedig az ez alkalommal kiterjedt bűnnyomozás gróf Szirmay Alfréd szirmabesenyői és báró GhII.lányi László Sárosmegye klembérki lakos, mint a magyar országgyűlés felsőházának tagjai ellen is megindittathassék, az ez iránybani mentelmi jog felfüggesztésének kieszközlése tekintetéből az országgyűlés felsőházi elnök Ö Nagyméltóságához a megkeresés intéztetni rendeltetik. Folyamodó gróf Szirmay Alfréd és Gundelfinger Gyula azon 1881. évi január hó 6-án 31. sz. a. beadott kérvényükkel, hogy a kérdés alatti párviadalra vonatkozó összes ügyiratok az II.letékes miskolczi kir. törvényszékhez küldessenek át, — elutasittatnak, mert kérelmezők maguk is beismerik, hogy a párviadal, melynek következtében ifj. báró Luzsénszky József feltétlenül halálos sebet kapott és ennek következtében rögtön meg is halt, az eperjesi kir. törvényszék területén vivatott és azért az ideiglenes eljárási szabályok 8-ik §-ához képest a vizsgálati eljárásra és az Ítélethozatalra az eperjesi kir. törvényszék II.letékes. — Kérelmezők azon állítása, hogy ők a miskolczi kir. törvényszék előtt magukat önkényt feljelentették és a párviadal okát képező sérelmezés a miskolczi kir. törvényszék területén követtetett el, azon oknál fogva nem vétethetik figyelembe mivel az II.letékesség megállapítására nézve nem az állitólagos sérelmezés helye, hanem a halálos kimenetelű párviadal helye az irányadó.