Főrendiházi irományok, 1878. V. kötet • 248-344. sz.

Irományszámok - 1878-334

514 CCCXXXIV. SZÁM. Különben még nem láttam számoló a készüléket, nem is tudom, hogy miként van szer­kesztve. Ez valami Grossnak a találmánya Csehországban, s mondják, hogy a gép megbízható. 10. kérdés: A répa minősegében és czukortartalmában való különbséget a törvényjavaslat kiegyenlíti-e, vagy csökkenti-e f és ha igen, mi módon f Rode: A különbséget nem igen egyenlíti ki. Mert ha a répában nincs czukor, ez csak hátrányos lehet. Oly helyen, hol nincs jó répa, mai napság nem ís igen fognak czukor­gyárat építeni. Némely esztendőben jó répám terem ugyan, de átlag rósz. Harkányi: Nem trágyázzák a földeket kálival is? Rode : A finomabb czukorképzésre guanó és egy kevés phosphor-kali trágyát hasz­nálunk. A trágyázás e módja azonban költséges, sok tőkét igényel, s azért csak korlátolt mérv­ben alkalmazzák. Egyedül mi czukorgyárosok alkalmazhatjuk, mert vannak spodium-huíladékaink. Nagyon költséges volna, ha mindent venni kellene. Magunk gyártjuk, s csak egy részét vesszük. 11. kérdés : Hiszi-e, hogy ha, ó, mint a törvényjavaslat tervezi, a con-ingentált összeg emeltetik és az ötven napi töltésen felüli töltések külön megadóztatnak, megszűnik az az anomália, hogy a foko­zott czukorkivitel következtében a restitutio által az egész adóösszeg igénybe vétetik, és a contin­gentait Összeg pótfizetés által fedezendő* ? Nem lehet-e attól tartani, hogy, mint a tapasztalás bizonyítja, a czukoradó minden emelése csak a túlproductió fokozásával és a restitutio összegének növelésével járván, a jelen javaslat is a gyárakat a túlproductiő fokozására szoritandja. és a restitutióval járó anomália még inkább fokozódik ? Rode: Ez nagyon tartalmas kérdés, a melyre nem könnyű a felelet. Mondjuk, hogy eddig 20 mII.lió folyt be, ezután 5 mII.lióval több lesz, tehát 25 mII.lió fog befolyni. A czukorkivitel egyforma maradt, 25 mII.liót tett ki. Az új czukoradó-reform által mégis csak meg fogunk takarítani valamit, mert a cseheknek is adót kell fizetni túltermelésektől. Mi ugyanazt a czukormennyiséget fogjuk exportálni, a restitutio ugyanaz marad, de több pénz fog bejönni, tehát mégis csak jobb helyzetben leszünk, mint most. De ha a conjuncturák ugy ala­kulnának, hogy az exportra kedvezoleg hatnának, s ezt emelnék, az is csak előnyös lehet ránk nézve. Ha Amerikának nincs czukornád aratása, akkor nagyobb a kivitel, csak hogy ez fájdalom nem fog megtörténni. Láng: Hiszi-e, hogy az által, hogy a czukor 88 0 /o-os polarisatió mellett a kivitelre képesittetik, az export növekedni fog? Rode: Mivel kivitel esetén ezen alacsonyabb fokú czukrot 8 frt 40 kr. bonificatió II.leti, nem kell attól tartani, hogy ez valami nagyon fogja emelni a kivitelt. Az új törvényben a restitutiónak három cathegoriája van megállapítva: 8 frt 40 kr. ; 9 frt 40 kr. és 11 frt 55 kr. Azelőtt egy tételünk volt export esetén a restitutióra, ma három. Különben tegyük föl, hogy 2 mII.lió mázsát exportálunk. Gondolják meg, hogy miután az utolsó cathegoríáért a tétel 1 frttal alacsonyabb, mII.y roppant összegre rug ez. Láng: A nagy enquêtek alkalmával, compensatióul azért, hogy a 88% termékek kivitele is megengedtetik, a contingensnek évenkinti 400,000 forinttal emelését ajánlották fel. Rode: Az ember mindig csak azt tudja, hogy fizetni kell. Azonban mindenesetre jó, hogy végre módot találtak ki arra nézve, mikép a bejelentések ellenőrizhetők legyenek. Láng: Nem gondolja ön, hogy ez által a magyar czukoripar prosperálása aka­dályozva lesz. Rode : Még jobban fog prosperálni. Láng: Én nem csak az osztrák czukoriparhoz viszonyítva tettem a kérdést, hanem általánosságban, hogy vájjon ez nem fogja-e akadályozni a termelés előrehaladását.

Next

/
Oldalképek
Tartalom