Főrendiházi irományok, 1878. V. kötet • 248-344. sz.
Irományszámok - 1878-334
CCCXXXIV. SZÁM. 509 50—60 kII.o közt fog mozogni. A kormány javaslatában e tekintetben is intézkedés történt; a mennél nagyobb töltésre irányuló törekvés azonban mégis meg fog maradni, csakhogy ez mindenkire nézve lehetővé válik s nem képezi, mint eddig, egyesek monopóliumát. A pótfizetések nagysága általában a termeléstől függ. Ha sok és jó répa termeltetik s nagy czukormennyiség állittatik elő, akkor nagyobb mennyiség lesz az eredmény s akkor a restitutio is nagyobb összeget fog elnyelni. Nagyban és általában azonban elvárható, hogy az adó 90%-ig közvetlen adó lesz, mig az idén a pótfizetések többre rúgtak,, mint maguk az ^adók. Helfy: Nem hiszi ön, hogy a törvény azon intézkedése, mely a 88 fokú czukrot restitutióban részesiti, fokozni fogja a kivitelt? Rptliermann: Azt alig hiszem, mert ezen csekélyebb minőségű czukorra nézve sokkal csekélyebb restitutionális összeg van megszabva, mely nem tekinthető kiviteli jutalomnak. A csekélyebb czukormennyiségek más államokban szintén tömegesen használtatnak. Francziaországban és Hollandiában vannak Standard mustrák s ezek a czukrok szin szerint ala-, csonyabb vámosztályokba soroztatnak s jó árúk is van. Németország szintén ad restitutiót a 88 fok után. A mi e kérdés második részét II.leti, azt hiszem, hogy épen e tekintetben a diffusionalis gyárak megszoritott dolgozási módja jótékony hatása leend. Mert mi vezette a gyárakat a túlproductióra. Többé-kevésbé Önkéntelenül jutottak bele ; miután épen oly készülékeik voltak, melyek ennyit és ennyit dolgoztak föl, s mivel mindig arra irányult a törekvés, hogy minél több dolgoztassák föl, hogy az adón nyerekedjenek, nem is gondoskodtak arról, hogy ezek a készülékek kisebbittessenek. Ez az oka, hogy miért törekedett minden gyáros minél több répát földolgozni, nem azért, hogy általában többet dolgozzék föl, hanem mivel nagyon is korán készen volt a munkával s foglalatosságot akart azokra a hónapokra, melyek az idényt képezik s ezért jutott mindig nagyobb mennyiséghez. Ellenben most, midőn a. munka megszorittatik s jobb kihasználását látjuk a répának, csak akkor fog több dolgoztatni, ha valóban több répa termett s áll rendelkezésre. Azt hiszem tehát, hogy a törvény hatása határozottan kedvezőbb lesz. 12. kérdés: Ha az adó átalány ozás mérvei az 1818-ik évi czukoradőtörveny alapján az eddig számhavett tényezők alkalmazása mellett a jövő termelési idényre meg állapíttatnának, mely hatással lenne ez a 7nagyar czukoriparra ? Rothermann: Az átalányozás mérvének, mely ámult évben 1800kII.ót tett hectoliterkint, lényegesen kell fokoztatnia, sőt egészen 3600 kII.óig kell emeltetnie, hogy egész biztonsággal számithassunk arra, hogy a normális adó mellett a 7 mII.lióra contingentirozott összeg beszereztessék. VII.ágos azonban, hogy a mindenkor fennálló különbségek, melyek alapján némelyek jobban képes kizsákmányolni az adórendszert, ez által még jobban élesednek és fokozódnak; s igy a különbség, mely az egyik és másik gyár közt létezik, most még kétszerezve lesz. A magyar gyárak, ismétlem, faára, szén s egyéb viszonyok folytán, olyanok, melyek a régi törvényt nem képesek annyira kizsákmányolni, tehát határozott hátrányban vannak, ha más utón nem történik gondoskodás, — akár rendelet utján, akár m^képen, — hogy eléressék az az egy czél: a töltések megszorítása. 13. kérdés: Ha viszont a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatban foglalt intézkedések-életbelépnének, mennyire vál* toznék a magyar czukorgyárosok helyzete az osztrák gyárosokéval szemben f Rothermann : Lényeges változás nem állna be, csak azt az egyet érnök el, hogy a mi
