Főrendiházi irományok, 1878. I. kötet • 1-46. sz.

Irományszámok - 1878-37

XXXVII. SZÁM. 225 áthágás miatt ugyanazon vádlott ellen netalán más biróság előtt már tárgyalás folyamatban vagy végitélet által befejezve nincsen. 19. §. A 17. §-ban megjelölt vizsgálatok folyamában a másik fél hatóságainak vagy tisztviselőinek hivatalos előadásai ugyanazon bizonyító erővel birandnak, mint a mely hasonló esetekben a saját állami hatóságok vagy tisztviselők hivatalos előadásainak tulajdoníttatik. 20. §. A 17. §. alapján indított büntető-eljárással, és a büntetés végrehajtásával járó költségek ugyanazon elvek szerint határozandók meg s vetendők ki, melyek a saját állambeli törvények hasonnemű áthágásai folytán indított büntetőeljárásra nézve érvényesek. Azoknak egyelőre való fedezéséről azon állam tartozik gondoskodni, melyben a vizsgálat foly. Az eljárással es a büntetés végrehajtásával járó azon költségeket, melyek, ha az eljárás a saját adótörvények áthágása miatt indíttatott volna utoljára, ezen állam terhére esnének, a mennyiben azok a vádlottól be nem hajthatók, vagy a befolyt büntetési összegek által nem fedezhetők, azon állam köteles megtéríteni, melynek hatósága a vizsgálatot indítványozta. 21. §. A 17. §. alapján megindított büntető-eljárás folytán a vádlottól behajtott, vagy az áthágás elárusított tárgyai után befolyó pénzösszegekből először is a hátralevő perköltségek, ezután a másik államtól elvont adók, s végre a bírságok fedezendők. Ezen utóbbiakról azon állam intézkedik, melyben az eljárás véghez ment. 22. §. A 17. §. alapján indított vizsgálat azon idö alatt, míg jogerejű véghatározat nem hozaFŐBENDl IROMÁNYOK. I. 1878/81. sein, als nicht wegen derselben Uebertretung gegen denselben Angeschuldigten ein Verfahren bei einem andern Gericht anhängig oder durch schliessliche Entscheidung beendigt ist. §. 19. Bei den im §. 17 bezeichneten Untersuchungen soll den amtlichen Angaben der Behörden oder Angestellten des andern Theiles dieselbe Beweiskraft beigelegt werden, welche den amtlichen Angaben der Behörden oder Angestellten des eigenen Staates in Fällen gleicher Art beigelegt ist. §. 20. Die Kosten eines nach Massgabe des §. 17 eingeleiteten Strafverfahrens und der Strafvollstreckung sind nach denselben Grundsätzen zu bestimmen und aufzulegen, welche für Strafverfahren wegen gleichartiger Uebertretungen der Gesetze des eigenen Staates gelten. Für die einstweilige Bestreitung derselben hat der Staat zu sorgen, in welchem die Untersuchung geführt wird. Diejenigen Kosten des Verfahrens und der Strafvollstreckung, welche, wenn Ersteres wegen Uebertretung der eigenen Abgabengesetze stattgefunden hätte, von jenem Staate schliesslich zu tragen sein würden, hat, insoweit sie nicht vom Angeschuldigten eingezogen oder durch eingegangene Strafbeträge gedeckt werden können, der Staat zu erstatten, dessen Behörde die Untersuchung beantragte. §. 21. Die Geldbeträge, welche in Folge eines nach Massgabe des §. 17 eingeleiteten Strafverfahrens von dem Angeschuldigten oder für verkaufte Gegenstände der Uebertretung eingehen, sind dergestalt zu verwenden, dass davon zunächst die rückständigen Gerichtskosten, sodann die dem anderen Theile entzogenen Abgaben und zuletzt die Strafen berichtigt werden. Ueber die letzteren hat der Staat zu verfügen, in welchem das Verfahren stattfand. §. 22. Eine nach Massgabe des §.17 eingeleitete Untersuchung ist, solange ein rechtskräftiges 29