Főrendiházi irományok, 1875. VII. kötet • 321-322. sz.

Irományszámok - 1875-321m

4 CCCXXI. SZÁM. nek, hogy a vérpadot a trónnal együtt égesse el; hát feledé Hugo Victor ur, hogy ugyanaz a nép a paloták és muzeumok kapuira azt irta: „Halál a tolvajokra!?" A szeptember 18-ki ülésben, három szónoklat után, melyek nem gyakoroltak hatást, a zárat kimondatott és a halálbüntetés átalános eltörlése iránti módositvány 498 szavazattal 216 ellenében elvettetett. Angolország. Nem az angol törvényhozás az, melyet egy saját büntető törvényeit a mai civilisatióval összhangzásba hozni igyekvő országnak mintául kell vennie, habár ezen törvényhozás 1827 óta fontos javitásokon ment keresztül. A halálbüntetés, mely lassanként számos bűntettre nézve eltöröltetett, fentartatott a következő bűntettekre nézve : 1-ör Felségárulás (a törvények, melyek ezen bűntettet körülírják és melyek egész fel IV. Eduard uralkodásáig terjednek, borzasztón határozatlanok). 2-or Bankjegyeknek vagy pénzöszegeknek Angolország bankjának tiszviselöi által elsikkasztása, ha ezen bankjegyek, vagy pénzösszegek hivatalbeli gondviselésükre bízattak. 3-or. Hadi hajók meggyújtása, vagy bármi mődoni megsemmisítése. 4-er. Lázadás, ha az párosult valamely templom, kápolna, lakház, vagy a kereskedelem és iparra szánt valamely épületnek vagy gyári gépnek lerombolásával. 5-ör A gyilkosság minden nemei. 6-or. Természet elleni bűn. 7-er. Erőszak. 8-or. Egy tiz éven alóli leánynak elcsábítása. 9-er. Gyilkossági kísérlet, ha ez mérges szerekkel követtetett el, vagy ha annak folytán az illető egyén életveszélyesen sérült meg. 10-er. Valamely házba való benyomulás fegyveresen, vagy betöréssel, ha az párosult valamely személy elleni gyilkossági merénylettel. 11-er. Rablás fegyveres kézzel, ha azt valamely személynek megsebesitése megelőzte, kisérte, vagy közvetlenül követte. 12-er. Tengeri rablás. 13-or. Valamely lakott háznak felgyújtása. 14-er. Felgyújtása, vagy lerombolása valamely hajónak, ha a tett emberölési szándékból követtetett el, vagy ha valamely személynek élete veszélyeztetve lett. 15-ör. Hamis jelzések alkalmazása oly czélból, hogy valamely hajó veszszen el, Vagy hogy kormányzata tévedésbe ejtessék akkor, a midőn a hajó veszélyben forog. Ez az állása még mai napiglan az angol törvényhozásnak a halálbüntetés tekintetében. 1844. évi márczius hó 24-én lord Brougham a lordok házának előterjesztett egy büntető törvénykönyvi javaslatot. Ezen javaslat nem volt valami rendszeres munka, egyöntetből készült codex, mint a büntető codexek a continensen. A czél, melyet a nemes lord magának kitűzött, az volt, egy egészben összefoglalni azon specialis törvények öszességét, melyek a bűntettek és vétségek fenyítését szabályozzák, rendet hozni azokba, ezen formátlan test különböző részeit egymással kapcsolatba, összhangzásba hozni, egy szóval, ezen partialis tőrvényeket codificálni. Reményleni lehetett, hogy Angolhonnak volt Lord-Kanczellárja meg fogja ragadni az alkalmat, hogy hazájának törvényhozását az újabb civilisatióval összhangzásba hozza. De a humanitás és haladás barátai reményükben kegyetlenül csalatkoztak. Nem emiitjük azon elavult intézkedéseket, melyeket ezen javaslat épségben tartott. így például abban az árulás bűntette épen ugy van meghatározva, mint IV. Eduárd törvényeiben. Szintúgy benfoglaltatnak az Erzsébet királyné uralkodása alatt hozott törvények, melyek szigorú büntetést szabnak arra, a ki rámái püspöktől bármi bullát vagy levelet elfogad ; a ki egy angol alattvalót a katholika hitre térit, vagy valamely jezsuita Collegium ba ad és mely törvények büntetik a jezsuitát is, a ki a lábát angol földre teszi. Mi hallgatással mellőzzük mind ezen sajnos anachronismusokat és csak azon intézkedéseket emeljük ki, melyek a halálbüntetésre vonatkoznak. Távol attól, hogy megfelelne a közvéleménynek, mely Angliában, különösen ez utóbbi időben oly erélyesen nyilatkozott ezen iszonyú büntetés ellen, Brougham lord fen« tartja azt mindazon esetekre nézve, melyekre a létező törvényhozás kimondja. Sőt még a halál-