Főrendiházi irományok, 1875. VII. kötet • 321-322. sz.
Irományszámok - 1875-321m
CCCXXI. SZÁM. 41 5. a hallei fegyintézet. Gróf Eulenburg, államminister és belügy minister ur ô nagyméltóságának. S. m. Halle, 1869. évi június hó 30-án. Az időleges fegyházbüntetések szabályozása tárgyában kelt magas leirathoz képest van szerencsém a hozzám intézett öt kérdésre válaszolva, a 10 évet meghaladó büntetési tartam hatása iránti tapasztalataimat Nagyméltóságodnak a következőkben legalázatosabban előterjeszteni. Az első két kérdésre : I. Mennyire rug azon az 1852. év óta az ottani fegyintézetben letartóztatott (időleges büntetésre itélt) rabok száma, a kik 10 évnél, illetőleg 15 évnél hosszabb büntetésre Ítéltettek; II. ezek közül mennyien töltötték ki teljesen büntetésüket? mennyien bocsáttattak el büntetési idejök lejárta előtt megkegyelmezés folytán és mennyien őrültté nyilvánittatásuk folytán? mennyien haltak el büntetési idejök lejárta előtt, de 10 évnél, illetőleg 15 évnél hosszabb ideig szenvedett fogság után? a felelet a mellékletekben *) foglaltatik, melyeknek bővebb magyarázatául még a következőket jegyzem meg. A statisztikai összeállítás alapjául az intézet 1852, évi teljes létszámát vettem. Történetesen ezen évben szokatlan mérvben növekedett a fegyenczek száma az itteni intézetben más túlnépes fegyintézetekből eszközlött áthelyezések által; és pedig főleg oly foglyok lőnek ide áthelyezve, a kik hosszú tartamú büntetésre Ítéltettek. Ez okból a két kategoriabeli, (10 évnél hosszabb időre 15 évig, és 15 éven túl elitélt) foglyok száma az év végével rendkívül magasra hágott. Minthogy azonban ezen kimutatás a fenn eb bi kérdés szószerinti értelmének meg nem felel, az 1852. évről csak a rendes növekedést vettem alapul, az áthelyezetteket pedig, mint a kik nem ezen évben, hanem más intézetekben már elébbi években kezdették meg büntetésüket, azoktól, a kik egyenesen büntetésük kezdetével az itteni intézetbe szállíttattak, elkülönítettem. Kiegészítés végett még az 1853—1858-ig bezárólag történt szaporodás statisztikai táblázatát is mellékeltem. A válasznak a harmadik kérdésre: III. Minő tapasztalatokat szerzett ön a 10 évnél hosszabb tartamú fegyházbüntetés befolyásáról a rabra. a) testi és 6) lelki állapotát illetőleg? sokféle nehézségei vannak, mert ez különbözni fog és különböznie is kell a bűntettesnek és a büntetés végrehajtásának minősége szerint. A káros befolyások, melyek a fogságban a foglyok egészségét és életét többé-kevésbé veszélyeztetik, különfélék és az egyes foglyokra való hatásukra nézve is különbözők. Mindenek előtt vannak lelki befolyások mint : lelkiismeretfurdalás, az eddigi élet miatti bűnbánat, a szabadság, önállóság és becsület elvesztése, a család és a megszokott környezettől való elválás stb. feletti fájdalom, soknál a többé-kevésbé tetemes változás a megszokott foglalkozásban és életmódban, ugy szellemi, mint testi tekintetben, a szabadban való mozgás tekintetében stb., és végre ezzel kapcsolatban a változott étkezés, a mely — habár különben jó minőségű — inger- és változatosság nélküli és míg egyrészt az emésztési szervek rendkívüli megerőltetését veszi igénybe, másrészt még sem nyújt elegendő anyagot hatályos táplálásra. Mentül erösebbek, tartósabbak és leverőbbek a kedélyre ható benyomások, mentül nagyobb ellentétben áll a *) A mellékletek közül csak három — mint a fenforgott czélra elégséges — nyomatott le. FŐRENDI IKOMÁNYOK. VII. 1875/8. 6
