Főrendiházi irományok, 1875. II. kötet • 52-99. sz.
Irományszámok - 1875-96
ÏCVL SZÁM. 36? IV. FEJEZET. A IV. fejezet a kedvezményezett végrendeletekről intézkedik. Egy részről eddigi jogunk szabványainak is megfelelvén, azonban a szabatosság igényelte kellő meghatározásokkal, másrészről a nevezetesebb külföldi törvénykönyvek hasontartalmú intézkedéseinek figyelembentartásával van megállapítva, hogy kórvész és más oly járványok alkalmával; melyek életveszélyesek és egyszersmind vagy ragályosak vagy rohamos lefolyásúak, továbbá háború alkalmával a szokottnál kevesebb alakszerűség mellett készített végrendeletek is mint kedvezményezettek kivételesen érvényeseknek ismertessenek el ; azonban épen a kivételesség figyelembevételével a törvényjavaslat 29. §-a a kivétel igényelte rendkivüli helyzet megszűntétől számitott 6 hónapot tűz ki azon véghatáridőül, a melyen túl az ilyen kedvezményezett végrendelet elveszti érvényét. Eddig törvényeink a kedvezményezett végrendeletek közé sorozták azokat, melyekben a szülő kizárólag leszármazói javára rendelkezik, vagy a melyek jótékony czélú hagyományozásokat tartalmaznak. A törvény ezen intézkedését egész merevségében fentartani alig mutatkoznék czélszerűuek. Ha a szülő csupán gyermekei között tesz rendelkezést, de például öt gyermeke közül négyet a köteles részre szorítva, mindeniknek az Örökség egy-egy tized részét hagyja, ötödik gyermekét pedig a hagyaték 6 / x0 részében részesiti, az előbb emiitett 4 gyermeknek a törvényes örökösödés szerinti osztályrésze épen úgy meg van csonkítva, mintha az örökhagyó idegenek javára rendelkezett volna, hasonlóan, ha a végrendelet jótékony czélú hagyományok által a hagyaték nevezetes részét vonja el a törvényes Örököstől, utóbbira nézve az eredmény ugyanaz lesz, mintha nem jótékony czélú hagyományok rendelésével vagy az örökösödést tárgyazó más intézkedéssel vonatott volna el Örökségének megfelelő része. Mindkét esetben ugyanazon tekintet, mely átalában szükségessé teszi, hogy a végrendelkezés alakszerűségekhez köttessék, indokolja azt, hogy ezen alakszerűségek a jelzett esetben is fentartassanak. Ennélfogva a törvényjavaslat 30. és 31. §-ai szerint a kedvezményezett alakban tett végrendelkezés csak azon esetben érvényes, ha az örökhagyó a törvényes örökösödési rend teljes fentartásával csupán az örökösök közötti osztályt határozza meg, vagy ha jótékony czélú s a rokonok vagy cselédség javára tett hagyományozások a hagyatéki tiszta érték egy tizedrészét felül nem haladják. V. FEJEZET. 32. §. A törvényjavaslat V. fejezete az öröklési szerződések és a halálesetre tett ajándékozások alakszerűségéről intézkedik. Mind a halálesetre tett ajándékozások, melyekhez azonban nem számithatók azok, a miket az ajándékozó életében a megajándékozott ad, mind az Öröklési szerződések, melyek tulajdonképen vissza nem vonható végrendeleti intézkedést tartalmaznak, a rágrendelkezésekkel azonos