Főrendiházi irományok, 1872. VI. kötet • 278-346. sz.

Irományszámok - 1872-293

CCXCIII. SZÁM. 85 A kamara ügyészének inditványa fölött a fegyelmi bíróság határoz. E határozat a 79. §-ban megnevezetteknek kézbesitendo és a meg nem elégedő felek, a határozat kézbesítésétől számítandó 8 nap alatt, felebbezést használhatnak. (79. §.) A vádhatározatban a tanuk és szakértők megidéztetése is elrendelendő. 85. §. Ha a vádhatározat jogerőre emelkedett, az elnök az ügy tárgyalására határnapot tüz ki, melyre a kamara ügyészét, a vádlottat s a fegyelmi bíróság által netán kijelölt tanukat és szakértőket, illetékes bíróságaik utján, megidézteti s a határnapról egyúttal a kamara székhelyén levő királyi ügyészt és magánfeleket értesiti. A kamara ügyésze és a vádlott jogositva van ezen határozatnak legalább 8 nappal a tárgyalás előtt történendő kézbesitésétől számított határidőnek első felében uj tanuk megidéztetését kérni, mely kérelem felett a fegyelmi bíróság határoz. Ebbeli határozat ellen csak a véghatározattal egyidejűleg lévén felebbvitelnek helye. A mennyiben a megidézett tanú meg nem jelennék, pénzbírság vagy kényszerítő eszközök alkalmazása végett az illetékes bíróság megkeresendő. 86. §. Vádlottnak vagy megbízottjának jogában áll, az idézveny vétele után az iratokat megtekinteni s azokat lemásolni. 87. §. A tárgyalás szóbeli s nyilvános, hacsak a nyilvánosság kizárását közerkölcsiség szempontjából a fegyelmi bíróság szükségesnek nem találja. 88. §. A tárgyalást az elnök a kitűzött ügy megnevezésével nyitja meg. Ezután a kamara ügyésze előadja rövid kivonatban a vizsgálat eredményét ; és az elnök felolvastatja a szükséges iratokat, kérdéseket intéz a vádlotthoz s esetleg a tanukhoz, szakértőkhöz és a panaszló félhez, a tanukat és szakértőket, — ha megeskettetve még nem voltak — megesketteti. Az elnök után a birák is tehetnek kérdéseket. A kamara ügyésze, valamint a vádlott az elnök utján szintén intézhetnek kérdéseket mind a tanukhoz, mind a szakértőkhöz. 89. §. Befejeztetvén a szóbeli tárgyalás, a kamara ügyésze a tárgyalás eredményét előterjeszti s a vádlott felmentésére vagy megbüntetésére, — ez utóbbi esetben egyúttal a büntetés neme és mértéke iránt is indítványt tesz. Ezen inditványra a vádlott válaszol. További szóváltásnak nincs helye.