Főrendiházi irományok, 1872. V. kötet • 238-277. sz.

Irományszámok - 1872-244

84 CCXLIV. SZÁM. ványai és levelezései, a ténykörülmények tekintetében, fél bizonyíték erejével bírnak, mennyiben a fél által felhozott adatok azok hitelességét nem gyengítik. 60. §. Ha a fél ellen csőd nyittatik : az ügyvéd dijai az átalános csődtömeg II. osztályába annyiban sorozandók, amennyiben azok függőben levő, vagy legfeljebb egy év előtt befejezett perekből merültek fel, vagy bár régibb perekből is, de melyek iránt a csődnyitást megelőző három év előtt valamely biróságnál a kereset megindittatott. VII. FEJEZET. Az ügyvédi meghatalmazványokról, 61. § Az ügyvédnek, ki valamely biróság avagy hatóság előtt más fél nevében ügyködik, meghatalmazással kell bírnia, és köteles minden beadványát sajátkezíileg ellenjegyezni. 62. §. Az ügyvédi meghatalmazvány az ügyvédet feljogosítja mindazon intézkedések megtételére, melyek a reája bízott ügy rendes vitelével és teljes befejezésével egybekötvék; az ügyvéd által végzettek, írottak, vagy élőszóval előadottak, harmadik személyekre nézve ugy tekinthetnek, mintha a megbizó fél maga tette volna, ha a jelenlevő fél azokat azonnal vissza nem vonja. Minden ügyvédi meghatalmazvány egyszersmind kiterjed: a) beperelt pénzösszeg és pertárgyak átvételére és nyugtatványozására ; • 6) helyettes megbízására; . • c) eskü-kínálásra, visszakinálásra, elfogadásra vagy az ellenfél eskületételébe való beleegyezésre. Ha a fél az ügyvéd meghatalmazási jogkörét korlátozni akarja, azt a meghatalmazvány ban különösen ki kell tenni. 63. §. A helyettes-ügyvédnek minden cselekvényeért a helyettesítő felelős, ha azonban a helyettesítés a fél előleges értesítése és beleegyezésével történt, akkor a felelősség a helyettesitett ügyvédet terheli.