Főrendiházi irományok, 1872. IV. kötet • 205-237. sz.
Irományszámok - 1872-205
72 CCV. SZÁM. radandólag átengedhető nem lett volna. (Az itt érintett községenkinti határrajzok e ezélra kibocsátott külön műszaki utasítás szerint készíttettek. Ezen utasítás szerint a netán létező térképek lemásoltattak, a helyszínén megvizsgáltattak, s a művelési ágban bekövetkezett változások szerint kiigazíttattak ; a hol pedig még semmiféle térkép nem volt, a határ újból felméretett. A katasterileg még fel nem mért területnek csak 15%-kát kellett újból felmérni, 85°/ 0-kának térképezése lemásolás utján eszközöltethetvén.) B) Eljárás a tarifák (jövedelmi fokozatok) fel állításán ál. (23. §.) A becslőbiztos, ki a becslés helyes eszközléséről a járást illetőleg felelős volt, a 21. §. szerint átvett okmányokat és adatokat megvizsgálta, esetleg kiegészité és a járás földművelési viszonyait tanulmányozá. Tanulmánya eredményét a járás „leírásában" részletezé. E leírásban a járásbeli földbirtokok hozadékára befolyó minden körülmény feltüntetendő volt. (24. §.) A becslőbizottság ezen járás-leirást és a becslőbiztos által előterjesztett egyéb adatokat behatólag átvizsgálván, a járás osztályozási tarifáját előlegesen kidolgozá. (25. §.) A tarifa megállapításánál, az egyes járásokban előforduló mivelési ágak mindegyik minőségi osztályára nézve a porosz holdankénti közép-tisztahozadék ez utasításhoz mellékelt általános osztályozási scala megfelelő jövedelem-fokozataival egybehangzólag állapíttatott meg. Ha a bizottság által kiszámított tiszta hozadék az általános osztályozási scala két fokozata közé esett volna, a tarifatétel azon jövedelem-fokozat szerint állapíttatott meg, melyhez a kiszámított tiszta hozadék közelebb állott. (26. §.) Ha a járás egyik része hegyes, a másik róna, vagy ha a járás egyéb tekintetben különböző forgalmi és gazdasági viszonyokkal biró részekből áll, melyeket természetes határok által is meg lehet jelölni, — a járás ezen különbségek szerint több osztályozási vidékre osztatott fel Ezen felosztást köteles volt a becslőbizottság külön indokolni. Ha valamely járás több osztályozási kerületre osztatott, mindegyikre külön osztályozási tarifa készíttetett. (27. §.) A becslőbizottság az előlegesen megállapitot tarifa (24. §.) alapos megvizsgálása, és a hol szükséges, kiigazítása végett a járást beutazta, mely alkalommal minden osztálynál a talaj fel- és alrétegének minőségét és az arányt, melyben egyik osztály a másikhoz minőség és térfogat tekintetében állott, külön osztályozási jegyzőkönyvbe vette fel 5 bejegyezvén abba azt is, hogy a bizottság nézete szerint egy porozz hold vételára vagy haszonbére mivelési áganként és osztály onkint, és összesen valamennyi mivelési ágra nézve átlagban mennyire tehető. (28. §.) Ezen körút alkalmával az osztályok jelzése végett minél több helyen mintatérek állíttattak fel ; ezek szerint lévén az egyes birtokrészek az egyes osztályokba sorozandók. A mintatéreket külön jegyzékben mutatták ki. E kimutatásban a mintatérek ismertető jelei körülményesen írattak le, hogy azok c leirás nyomán későbben is bár mikor fe 1 állíttathassanak. (29. §.) Mihelyt az elősorolt becslési müveletek befejeztettek, az osztályozási tarifa, az alapjául szolgált iratokkal és okmányokkal együtt, a becslőbiztos által a kerületi bizottság elé terjesztetett. (30. §.) A kerületi bizottság (13. §.), mely saját kebeléből kiküldött bizottsági tagok által a munka haladásáról és a járásban előforduló talaj-és gazdasági viszonyok iránt már alaposan és részletesen értesíttetett, az elébe terjesztett osztályozási munkálatot behatólag megvizsgálta, és a netán felmerült hiányok pótlása és helyreigazítása iránt intézkedett. A kerületi bizottság e részben a következő rendszabályokhoz alkalmazkodók :
