Főrendiházi irományok, 1872. IV. kötet • 205-237. sz.

Irományszámok - 1872-225

CCXXV. SZÁM. 291 4. §. Hatósági engedély utján ugy egyesek, mint e czélra alakult társulatok jogot szerezhetnek, hogy ártalmas belvizeiket saját költségükön az illetőknek valódi és teljes kártalanítása mellett idegen területeken keresztül is a befogadásra képes élő vizbe vagy vizmedenczébe levezethessék. 5. §. A belvizeknek idegen területeken való levezetésére szükséges árkok és egyéb építmények létesítése ezéljából szükséges előmunkálatokra az engedélyt a közmunka- és közlekedési m. k. minister, a végleges épitési engedélyt és azzal kapcsolatban az 1868-ik évi LV. törvényczikk értelmében a végleges kisajátítási jogot, ha olyan vállalatról van szó, melynek működése egy törvényhatóság területére terjed, vagy több törvényhatóság területére terjed ugyan, de azok egybehangzó felterjesztéssel fordulnak a ministerhez, szintén a közmunka- és közlekedési minister; ha pedig e vállalat működése több ellenkező nézetben levő törvényhatóság területére terjedne, a törvényhozás adja meg. 6. §. A végleges engedély megnyerhetése végett tartozik az illető egyes földtulajdonos vagy társulat, a viz levezetésére létesitni szándékolt munkák általános és részletes tervezetét az illető törvényhatóság alispánjánál, vagy hason állású tisztviselőjénél (2. §.) benyújtani, ki a 7. §. (1871-ik évi XXXIX. törvényczikk 12. §.) értelmében jár el. 7. §. A belvizek levezetését czélzó társulatok megalakulására és működösére nézve az 1871-ik évi XXXIX. törvényczikk 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14, 15., 16., 17., 18., 19., 20., 21. és 22. §§-nak határozatai alkalmazandók azon módosítással, hogy mindenütt, hol a fent idézett törvény szakaszaiban (3., 8., 10., 12. §§.) törvényhatóságról van szó, annak alispánja vagy a hason állású tisztviselő (2. §.) értendő, ki mindezen esetekben közgyűlés tartása nélkül intézkedik. A fennemlitett 1871-ik évi XXXIX. törvényczikk 24. és 25. §§-ai az e törvény alapján megalakult társulatokra is alkalmazandók. 8.§. Az esetben, ha munkák végrehajtása után a társulat egyes tagjai az illetékes törvényszék előtt bebizonyítanák, hogy birtokukra nézve átalában, vagy részben e terv által kilátásba helyezett vizmentesités nem éretett el és a társulat által el sem érhető, mig a többi érdekelt birtok valóban felszabadittatott : e tagoknak a bíróság Ítélete folytán jogukban áll, a társulati kötelékből illető birtok-részletükkel kilépni s az általuk tényleg ezen birtokrészlet után befizetett pénzt a társulattól visszakövetelni, mely visszatérítés azonban csak oly mértékben történhetik, hogy a többi társulati tagokra ennek folytán nehézkedő teher a müveletek által háramlott haszonnál nagyobb nem lehet. 9. §. Ha valamely társulat vagy birtokos belvizeinek lefolyását már rendezte s kitűnnék, hogy az e czélból végrehajtott müveletek felhasználásával más belvízzel borított területek is ármentesithetŐk 37*