Főrendiházi irományok, 1869. VI. kötet • 355-436. sz.

Irományszámok - 1869-378

178 CCCXXLVni. SZÁM. csak két perbeszéd és minden perbeszéd beadására 30 napi határidő engedtetik. E határidő' minden perbeszédre nézve csak egyszer s legfelebb ujabb 30 nappal hosszabbítható meg. Ha alperesek a tárgyalási határidőre meg nem jelennének, vagy perbeszédeiket ügyvéd által képviselve, a kitűzött határidőre be nem adnák, a törvény részükre ügygondnokát rendel. Különben az eljárásra nézve az 1832/6. VI. t. ez. 3. §-a és az 1832/6. X. t. ez. 6—10. §-ai és a polg. törv. rendtartásnak a rendes perekre vonatkozó határozatai alkalmazandók, a mennyiben a jelen törvény 50., 51. és 52. §§-ai eltérőleg nem intézkednek. Midőn ügygondnok védi az alpereseket, mind az előkérdésekben, mind az érdemben hozott ítélet az alpereseknek is kézbesitendő. 46. §. Az ugyanazon egy határra vonatkozó Összes birtokszabályozási kérdések, ideértve a tagosítást, az irtványok, bérföldek, foglalások stb. iránti kérdéseket is, jövőre egy keresetlevélbe foglalandók és ugy, hogy a czélbavett birtokszabályozási műveletek, a melyeknek keresztülvitelére a segédadatok szükségeltetnek, már az első keresetlevélben egyenkint megneveztessenek, a segédadatok beérkezte utáni érdemleges keresetlevélben pedig minden egyes kérelem külön-külön pontban adassék elő. 47. §. Közbirtokosságokban, a hol az arány még be nem hozatott : az arányosítás az úrbéri birtokszabályozással egyidejűleg s ugyanazon bíróság előtt, de külön perben eszközlendő. 48. §. A hol a tagositási eljárás már folyamatban van : azzal együtt az erdő, nádas s a legelő elkülönzése és minden egyéb birtokszabályozás, ugy az irtványok, berföldek, foglalások stb. iránti kérdések s egyidejűleg az arányosítás elintézése is eszközlendő. Más esetekben a volt földesúr köteles a jelen törvény hatálybaléptét követő egy év alatt a legelő, az erdő és nádas elkülönítése iránti pert megindítani s IIletőleg ujabb folyamatba tenni, mi ha megnem történnék: a törvényszék a pert a mulasztó volt földesuraság költségére egy e czélra kinevezendő gondnok által folyamatba téteti. 49. §. A tagosítás minden határra nézve külön eszközlendő ; és ennek folytán beleegyezése nélkül senki sem kötelezhető, hogy valamely határbeli birtokáért más község határában fogadjon el kielégítést. A tagosítás eszközlésének azon körülmény, hogy az úrbéri rendbeszedés már egyszer megtörtént : akadályul nem szolgál. 50. §. A jogerőre emelkedett ítéletek vagy egyezségek végrehajtását a megbízott törvényszéki tag teljesiti, a ki a végrehajtás befejeztével az eljárása ellen annak folyama alatt netalán felmerült észrevételeket bírói eldöntés végett, a törvényszék elé terjeszti. A törvényszék határozata ellen fenhagyatik a fölebbvitel a kir. ítélő táblához. 51. §. A 44., 46. és47.§-okban érintett perekben hozott ítéleteket, akár a birtokszabályozás megengedhetőségéiiek kérdésére, akár annak végleges megállapítására vonatkozzanak : másodfo'yamodásllag a kir. Ítélőtáblához, harmadfolyamodásIIag a legfőbb itélŐszékhez lehet felebbvinai, és pedig még akkor is, ha a kirá'yi itélő tábla az elsőbirósági ítéletet helybenhagyta.