Főrendiházi irományok, 1869. IV. kötet • 256-319. sz.

Irományszámok - 1869-302

cccn. SZÁM. 327 A telekkönyvi hatóság és a telekhivatal teendőinek ily módoni megosztására az igazságügy­minister felhatalmaztatik, oly járások tekintetében is, a'melyek a törvényszék székhelyétől messzebb esnek, hogy ezáltal az ily távolabb eső községeknek egyelőre is már a telekkönyv használata köny­nyittessék. 30. §. Az ezen szakaszban felsorolt bűntények feletti eljárás eddig a kir. itélő tábla hatásköréhez tar­tozott. Jövőre azonban, hogy ezen bűntényekre nézve is két fokú felebbvitelnek legyen helye, és hogy az amúgy is túlhalmozott kir. itélő tábla az első fokú bíráskodástól felmentessék, az itélő kir. táblák szék­helyein szervezett első fokú kir. törvényszékekre ruháztatnak át. . Minthogy azonban a büntető törvénykönyv és büntető perrendtartás amúgy is rövid idő alatt a törvényhozás elé fog terjesztetni, és azon alkalommal ezen bűntettek bírósága is tüzetesebben fog tárgy altatni : jelen §. intézkedése csak ideiglenes, miért is a felsorolt törvényszékek csak egyelőre bízatnak meg. 31.§. A buda-pesti kir. váltó- és kereskedelmi törvényszék hatásköre a b) pontban elősorolt csőd­perekre is kiterjesztetik : mivel gyors elintézést igényelnek, és az ily csődökben bejelentett keresetek amúgy is nagyobbrészt váltó- és kereskedelmi viszonyokból származnak. 32. §. A czégbejegyzésekre nézve külön rendelkezés szükséges: mert az 1840. XV. t. ez. II. R. 33. §-a szerint az aláírási levelek egyik példánya minden váltótörvényszéknek megküldendő. Mivel pedig ez a váltóügyekre illetékes törvényszékek nagy számánál fogva jövőre nem lenne kivihető: azért ezen átküldés csak a budapesti kereskedelmi törvényszékre szorittatik. A végbekezdés rendelkezése az által van indokolva, hogy az ily bejegyzés a mostani élénk forgalom mellett halasztást nem szenvedhetvén : az illetők a törvényhatósági közgyűlés összejövetelét be nem várhatják. Ez okból az érintett bejegyzéseket is az állandóan együtt levő törvényszékekre kellett bizni. 33. §. A gyámsági ügyek tárgyalása a rendes bíróságok hatásköréhez tartozik, — azonban bíróságok a pénzkezelést, mint a birói hivatással össze nem egyeztethető teendőt, -— át nem vehetik ; mi végett ideiglenes intézkedés szükséges addig is, a mig a törvényhozás e fölött tüzetesen rendelkezhetnék. Leg­czélszerübb, ha egyelőre az árvapénzek kezelése a törvényhatóságoknál hagyatik, a. melyek a kezelés módja iránt is intézkedhetnek, és a kormány az árvaügy kiváló fontossága tekintetébői csak a felügyeleti jogot tartja fen magának annyiban, hogy a kezelési szabályzatok czélszerüsége fölött jóváhagyási jogá­nak alkalmazása által Őrködik. 34. §. A bíróságok állami bíróságok lévén, letételeik őrzésére az állampénztárak rendeltettek. 35. §. Minthogy az uj szervezet keresztülvitele nagymérvű előkészületeket szükségei, a melyeket rész­letezni nem lehet, és a melyek a helyi viszonyokhoz képest változnak is : az erre vonatkozó intézkedése­ket az igazságügyministerre kellett bizni, a ki egyúttal az életbeléptetés időpontját is legczélszertibben meghatározhatja, nehogy a törvénykezés menete fennakadjon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom