Főrendiházi irományok, 1869. II. kötet • 127-189. sz.

Irományszámok - 1869-128

CXXVIIL SZÁM. 31 állott gyakorlati szabályokat követni, a miből folyólag Magyarország részére ezen 1867-ki államköltségvetést irányadónak annál inkább elfogadta, minthogy az osztrák pénzügyministeriumra is ugyanazon költségvetés szolgált zsinórmértékül. Ezen kölcsönös megállapodást, mint kiindulási pontot elfogadva, a bizottság kötelességének ismerte mindenek előtt megvizsgálni : Megegyezik-e az 1867-ik évről szóló 328. szám alatti kimutatás bevételi és kiadási előirányzata azon bevételi és kiadási előirányzattal, mely Magyar-, Erdély-, Horvát-Szlavonországok részére az osztrák főszámvevőszéknek 1869-ik September 11-én készült 1867-ki zárszámadásában foglaltatik? Összehasonlításának eredménye az lett, hogy a kettő egymással se a bevételi, se a kiadási előirányzatra meg nem egyezik, ugyanis : Bevétel. A 328. szám alatti kimutatás szerint ......... 112.468,463 frt. Az 1867-diki zárszámadás szerint . ... . . * . . , 113.488,000 frt. ez utóbbiban tehát több '., 1.019,537 frt. Kiadás. A 328. szám alatti kimutatás szerint ....,,.,, 64.684,128 frt. A zárszámadás szerint 64.320,000 frt. ez utóbbiban tehát kevesebb 364,128 frt. A bevételekben fent kimutatott különbözetet, azaz : több . ..','.", 1.019,537 frt. egybevetve a kiadási különbözettel, azaz : kevesebb .... 364,128 frt. mutatkozik összes különbözet . . , 1.383,665 frt. vagyis : épen annyi, a mennyi az eltérés a 328. szám alatti kimutatás fölöslege 47.784,335 frt. és a zárszámadás fölöslege, azaz « .'.••• 49.168,000 frt között. A bizottság, mielőtt tovább baladott volna, szükségesnek találta ezen általa megállapitott különbözetekre nézve a pénzügy minister urat Írásban adandó felvilágosításra szolitani, a mit is következőkben nyert meg : „Az 1867-ik évi államköltségvetés nem lévén alkalmazva a ministerium kinevezése folytán változott kormányzati rendszer alakjához, a magyar kormány sem alkalmazkodhatott az emiitett költségvetés egyes részleteihez, hanem csak főösszegeihez. A volt osztrák számvevőszék által készített zárszámadáshoz vannak ugyan mellékelve bizonyos pontozatok, melyek a két ministerium részéről kiküldött vegyes bizottmány megállapodásaival megegyeznek, azonban a magyar ministerium azokat el nem fogadván, az elszámolásra nézve valóságos egyezmény nem keletkezett. Miután a 328. szám alatti kezelési kimutatásnak alapjául azon adatok szolgáltak, melyeket a bécsi főszámvevőszék még 1868-ban, tehát egy évvel előbb közlött, mint magát a zárszámadást, melyet csak 1869. évi októberben küldött meg : igen természetes, hogy az egyes tételeknél az elszámolás elveinek különböző felfogása folytán különbségek mutatkoznak, melyek iránt végleges megállapodás és egyezmény a két ministerium között csak is legközelebb befejezendő, s a múltból maradt követelések és tartozások feletti tárgyalások alkalmával fog keletkezhetni. A számítási tételek közt előforduló különbségek inkább az által támadtak, hogy a bécsi zárszámadásbanjövedelmi adó fejében 952,657 frttal több bevétel vétetett fel Magyarország számára, — amimagyarázatát valószínűleg abban találja, hogy a magyarországi földtehermentesitési adósság utáni jőve-