Főrendiházi irományok, 1865. II. kötet • 167-339. sz.

Irományszámok - 1865-297

40$ CCSCVIL.SZÁM. 27. § f À kézbesítésről és közzétételről szóló bizonyítványok az iratokhoz csatlandók. JBa a kézbesítő jelentéséből kitűnik, hogy valamely érdekelt fél távolléte miatt nem értesít­hető : a főpolgármester azonnal gondnokot köteles részére kinevezni. 28. §. Ha a kisajátítási vonal nagyobb kiterjedésű, akkor több felszólalási bizottság állíttatik fel, és pedig mindegyik a vonalnak bizonyos részére. Mindegyik felszólalási bizottsághoz a közlekedési miniszter az elnököt, és a városi tanács két tagot és jegyzőt nevez ki. Ezen bizottságok a városház helyiségében működésüket azon napon, mely a felhívásban megjelöltetett, megkezdik, és azt a városi hivatalnokokra nézve szabályozott, a felhívásban és hirdet­ményben is kiteendő hivatalos órákban 30 napon át folytatják. 29. §. Ezen bizottságokhoz csak a telekkönyvi tulajdonos, jelzálogos hitelező vagy egyéb telek­könyvi érdekeltek és ezeknek igazolt jogutódai adhatnak be észrevételeket, és pedig : a) a mennyiben a kisajátítási terv ellen az I. fejezet alapján igényt emelnek ; b) a mennyiben az ajánlott kártalanítási árral meg nem elégesznek. 30. §. A felek észrevételeiket vagy személyesen, vagy kellőleg igazolt megbízottjaik által^és vagy írásban, vagy szóval jelenthetik be. írásbeli bejelentéseken az aláírásoknak hitelesítve kell lenni ; szóbeli b ejelentésck pedig jegyzőkönyvileg felveendők. 31. §. Ha a 29. §. a) pontja értelmében a kisajátítási terv ellen adattak be észrevételek : ezek tár­gyalására a bizottság a felhívási határidő lefolyta után rövid időre határnapot tűz ki, és azokat az átalá­nos kisajátítási törvény 27., 28. és 29. §§-aiban szabályozott eljárás szerint elintézi. Ezen tárgyalásnál mind a közlekedési miniszter, mind az egyes érdekelt felek jogi és műsza­ki egyének által magokat szabadon képviseltethetik. 32. §. Ha a kártalanítási ár ellen adatott be észrevétel az ingatlannak bármelyik érdekeltje részé­ről is ; vagy ha egyesség utján bármelyik érdekelt által kedvezőbb ár eszközöltetett ki : a kártalanitás felemelését kivánó nyilatkozat és a kieszközölt ár ugyanazon ingatlan avagy tulajdon járandóság többi érdekeltjeire nézve is érvénynyel bír. Ha azonban az ajánlott kártalanítási ár ellen senki sem nyilatkozott: akkor az minden érde­kelt irányban végleg magállapitottnak tekintendő, és a felhivási határidő lefolyta után ellene semmi­féle kifogásnak többé nincsen helye. 33. §. A felhivási határidő lefolyta után a kártalanítási árra beadott összes nyilatkozatok a közleke­dési miniszterhez felterjesztendők, a ki, ha a követelt kártalanítást megadhatónak nem találja: vagy a meg nem elégedő felekkel külön egyezkedési tárgyalást rendelhet el, vagy a kártalanítási összeget az V., VI. fejezet szerint bíróságilag megállapittatja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom