Főrendiházi irományok, 1865. II. kötet • 167-339. sz.

Irományszámok - 1865-244

CCXLIV. SZÁM. 271 táblák szervezésére, illetőleg egymástól független osztályokra való felosztására nézve teljes intézkedési szabadság engedtetik." A 12-dik S. 7-ik szava: „hatóságoknál* helyébe e szó: „birósagoknál" teendő. A 14-dik §. 3-dik sora végén e szó után: „vagy" — két szó: ha azt: helyett jön: »vagy érdekeltsége, úgyszintén ha az érdekeltség csak a per folyamában állott be, vagy ha az illetéktelenségét." A 22-ik §. második sorában e szó: „egyházi" után jön: „ugyszinte a maros-vásárhelyi kir. itélő tábla területéhez tartozó mindkét felekezetű evangélikus és unitárius egyházi." A 33-ik §. első szavai: „jogi személyek jelesül:" kimaradnak, és ekként kezdődik: „köz. intézetek és testületek," stb. Az első bekezdés utolsó sorában, e szó : „illetőleg" helyébe jön : „vagy testület, s az utóbbiakra nézve." A 37-ik §. első bekezdése e vég szavai helyett: „örökhagyó halála idején lakott" következő szavak jönnek : „örökhagyónak utolsó rendes lakása volt." A 46-dik §, helyett következő jön: „Viszonkeresetek, ha a 76. §-ban foglalt kellékekkel bírnak, a mennyiben a főügygyel közös megoldást nem nyerhetnének (77. §.), azon biróság előtt is támaszthatók, mely előtt a főügy van folyamatban." Az 52-ik §. a) pontjában e szó : „bármely" után ezen szavak : „rendes polgári" igtatandó. Az 53-dik §. d) pontjának két első szavai kimaradnak, és helyökbe jön. „Oly." Az 58-dik §. b) pontja 4-ik sorában levő szó: „vagy" után jön: „másod Íziglen." Az 57-ik §. utolsó bekezdése végig kimarad, és helyébejön : „A biróküldés jogát Ő császári és apostoli királyi Felsége az igazságügyi minisztérium által gyakorolja." A 77-ik §. második sora elején e szó: „bir" után következő szavak beillesztendők : „a menynyiben az ellenbeszédben terjesztetett elő." Továbbá a 4-dik sorban ezen szavak helyett : „hogy viszon követelés" jön : „hogy ezen viszonkö vetélése." A 83-ik §. 3-ik sorának végén e szó: „czéljából után" ezen szó : „mulhatlanul" igtattatik. A 89. §. első sorának végén e szó: „msghatalmazványt" után jön: „eredetiben vagy hiteles másolatban." A 98-ik §. első bekezdése kimarad és helyette tétetik : „Ha ugyanezen kifogással alperes a rendes eljárásban kivan élni, azt a keresetlevél vétele és a per felvételére kitűzött határnap közötti idő első felében tartozik a törvényszékhez. Írásban beadni ; későbben benyújtott, vagy az érdemleges periratokban előterjesztett ilyen kifogások egyedül a 14. §. esetében vétetnek figyelembe." A 100-ik §. következő szövégzésével volna felveendő : „Sürgős eseteket kivéve, senki sem idéztethetik megjelenésre vallásának ünnepein. Ilyen idézés elrendelése vagy elhalasztása miatt azonban nincs helye perorvoslatnak." A 102-ik §. második sorában e szó: „hallgatóság" helyett jön ezen szó: „közönség." A 103-ik §. első sorában e szó : „hallgatóság" helyett : „közönség" tétetik ; továbbá a b) pont első szavai : „a felek kölcsönös megegyezésével" kimaradnak. A 106-ik §. harmadik szava: „és" kimarad, a negyedik szó; „Ítélethozatal" után jön: „és annak hitelesítése." A 116-ik §. második sorában ezen szavak: „a kereset" helyett eme szavak: „az idéző végzés" teendők. A 118-ik §. első bekezdésének vége, ezen szavaktól kezdve: „e sérelem", kimarad, és helyette jön: „súlyosabb esetekben a sérelem fokozatához képest a bűnvádi eljárás is fenmaradván, 10 0 forintig terjedhető pénzbirsággal büntetendők." A 124-ik §. ötödik sorának első szava: „aiperesnek" helyett jön: „a vesztes félnek."