Főrendiházi irományok, 1865. II. kötet • 167-339. sz.
Irományszámok - 1865-244
CCXLIV. SZÁM. 269 hozzájárulást annál inkább véli a bizottmány ajánlandónak, mennél kevésbbé kételkedik, hogy a szóbeli eljárás törvénykezési -rendszerünkben rövid idő alatt meg fog honosulni ; j) midőn egy részről a perlekedő felektől azt, hogy az alaki jognak valamelyik hátrányára történt megsértése ellen jogorvoslattal éljenek, megtagadni nem lehet, a dolog természeténél fogva mellőzhetlennek mutatkozik az ez irányban teendő lépéseknek a különben megengedett perorvoslatoktól elkülönözötten a jog alakiság körébe való szorítása, de egyszersmind oly módoni szabálvozása, hogy a semmiségi panaszok lehetősége gyors elintézést nyerjenek, a fŐügy tárgyalása pedig rendesen késleltetést ne szenvedjen. Mint ez üdvös czélra, főleg specialis törvénykezési viszonyaink között helyesen választott eszközt ajánlja a bizottmány a tiszta alakiság és közvetlenség eszméjére fektetett semmiségi eljárási elvet, a törvényjavaslatban foglalt szerkezettel : k) sokkal ismeretesebbek hátrányai azon sok időt igényelt kezelésnek, mely a peres ügyeknek az előadó birák általi előkészítésében eddigelé divatozott, hogysem a munka felosztás eszméjének e téren is reménylhetöleg üdvös alkalmazására fektetett pertári kezelését a peres ügyeknek az eddig fenállott decretalis ellenében, mint a kezelés oly czélszerü átidomitását ne ajánlaná elfogadás végett a ni. főrendeknek, mely a birót azon helyzetbe teszi, hogy a különben előkészítésre felhasznált időt az ügymenet gyorsításának lényeges előnyével a peres ügyek előadására fordíthassa. A bizottmánynak egyidejűleg azonban nem kerülhette el figyelmét ugy azon fontosság, melylyel a pertár tiszt, mint az illető bíróságok segédhivatala birni fog, valamint azon hátrányok sem, melyek ezen, a peres ügymenetet folytonos élénk figyelemmel kisérni hivatott tisztviselőnek választás utján gyakoribb változásával lennének kapcsolatban : azon nyomatékos érvek tekintetbe vételével tehát, melyek a telekkönyvi segédhivataloknak a választás mellőztével betöltésére nézve a múlt évben érvényre jutottak, felette kívánatosnak és az igazság kiszolgáltatás érdekében elkerülhetlennek tartja & bizottmány, hogy a pertárnoki hivatalok kinevezés által töltessenek be ; 1) azon irányelvre nézve, hogy az első- és másodbiróságok egybehangzó Ítéletei alapján a végrehajtásnak legyen helye, elismeri a bizottmány a peres ügyekben hozott két egyező ítéletnek jogerőre való emelkedésének jogosultságát, méltányolja azon érvek nyomatékát, melyek a két egyező Ítélettel meghaladott peres ügyekben a további érdemleges perorvoslatok mellőzése mellett a szervezett perrendtartással biró államokban divatozó gyakorlat, a viszvégrehajtás bonyodalmai és az engedett jogorvoslatoknak végfokozatig való kizsákmányolására irányult hajlam, s ezzel kapcsolatban a törvénykezés gyorsítása szempontjából alaposan merithetők ; de más részről kellő figyelembe véve a meo-nyugvás azon fokozott mérvét, melyet a perlekedő felek ügyeiknek a legfőbb bíróság általi felülvizsgálásában találnak általában ; tekintve továbbá azt, hogy a visz végrehajtások irányában fenforgó aggályok hasonló nyomatékkal állanak szemközt a perújításnak jól szervezett perrendtartásnál még is rnellőzhetlen rendszerével, figyelemmel azon tekintélyre és hézagpótló nyomatékra, melyekben a legfőbb Ítélőszékek döntvényei más államokban s hazánkban is részesülnek ; tekintve, hogy ezen tekintélynek főkelléke az egyöntetűség, mely a peres ügyeknek ugyanegy legfelsőbb birói szék általi végeldöntésétől van feltételezve : a felébb vitelnek a harmadfokú birósághoz való megengedését két egyező Ítélet ellenében is megengedhetőnek javallja, ugy azonban, hogy a közbetett ezen perorvoslat a végrehajtást ne gátolja. Ez utóbbi szabály alól egyébiránt kivételt tétetni ajánl a bizottmány. 1-ször. Az úrbéri s ezzel rokon természetű peres ügyekre nézve és pedig azért, mert : a) ezt a maros-vásárhelyi királyi itélő tábla területbeli ilynemű peres ügyekre nézve kibo-csájtott utasítással való összehangzás tekintetéből czélszerünek tartja; b) az ilynemű peres ügyekben a kihasitás és tettleges birtokbavétel után esetleg helyttaláló viszvégrehajtás bonyodalmai egész határokra is, különben nem is érdekelt birtokosokat is érintőleg kiterjedhetvén, fokoztatnának, mert : ej az úrbéri s ezzel rokon természetű peres ügyekben a perújítás megengedve nem lévén, aa
