Főrendiházi irományok, 1865. II. kötet • 167-339. sz.

Irományszámok - 1865-234

CCXXXIV. SZÁM. 209 • ítélethozatal után pedig azon esetben is helye van a biztosításnak, midőn a feltétlenül marasztaló Ítélet a marasztalt fél által törvényes idő alatt felebbeztetett. 339. §. Bérleti és haszonbérleti lejárt követelésekre nézve a biztosítás a bérbeadó kérelmére mindig elrendelendő. A bérbeadó a veszély valószínűségét kimutatni s kérelmét okirattal támogatni nem kötele». 340. §. A biztosítás vagy a követelést teljes értékében fedező készpénz letétele, vagy a biztosítást kérő által elfogadott kezes jótállása, vagy elegendő kézi-zálog adása s ilyenek nem létében a biztosításra kötelezett fél ingóságainak összeírása által történik. 341. §. A biztosítás foganatosítása és joghatálya a végrehajtás elvei és szabályai szerint eszközlendő s ítélendő meg. 342. §. A törvényes szünnapok a biztosítás foganatosítását nem gátolják. 343. §. A biztosítási végrehajtás csak foglalásból áll. Árverésnek egyedül akkor van helye, ha a lefoglalt ingóság kár és megromlás veszélye nélkül egyátalában el nem tartható. E fölött a végrehajtó biró a felek és szükség esetében szakértők meghallgatása után azonnal határoz, és az árverésen bejött pénzt további intézkedésig letéttárba szolgáltatja. 344. §. Azon félnek, ki ellen a biztosítás elrendeltetett és foganatosittatott, jogában áll a biztosítási végzés ellen 8 nap alatt kifogással élni. Ennek folytán a bíróság a 332. §. szabályai szerint mindkét felet meghallgatja ; s ha bebizonyittatik, hogy a követelés már előbb zálogilag s eléggé fedezve volt : a biztosítás azonnal feloldandó, az azt kieszközlő fél pedig a költség és netáni kár megtérítésében elmarasztalandó. A 333. §. rendelete itt is alkalmazandó. és módja Eljárás» Kifogások. FÖKENDI ÍROM. IT. 27