Főrendiházi irományok, 1865. II. kötet • 167-339. sz.

Irományszámok - 1865-234

Magán okirat. 184 CCXXXIV. SZÁM. 166. §. A magán okirat, bármilyen alakban van kiállítva, mindig bizonyit a kiállító ellen, ha valódisága kétségbe nem vonatott vagy bebizonyíttatott. Az okirat valódiságának bizonyítása. 167. §. Magán okirat, melynek tartalmát tagadja az ellenfél, ugy szolgál bizonyítékul : a) ha azt sajátkezüleg irta és irta alá, vagy b) ha az idegen kézzel irt okiratot két előttemező tanú jelenlétében irta alá, vagy azok előtt utóbb az aláirást sajátkezű aláirásának ismerte el a kiállító ; c) ha a kiállitó, a ki irai nem tud, két előttemező tanú jelenlétében, — kiknek egyike által a kiállitó neve is aláírandó, — szokott kézjegyével látta el az okiratot. * 168. §. Ha a kiállitó se irai, se olvasni nem tud, vagy az okirat nyelvét nem érti : az előbbi §-ban érintett szabály megtartása mellett szükséges még az is, hogy a jelenlevő tanuk az okirat tartalmát mind maguk ismerjék, mind a kiállitónak az általa értett nyelvben megmagyarázzák, s hogy ez megtörtént : az okiraton bizonyítsák. 169. §. Àz adóslevél ellen, mely a kiállítás eme kellékeinek megfelel : a kölcsön le nem lett számlálása, vagy a kötelezettség fen nem állása miatt csak ugy van helye a kifogásnak, ha azt a perbe fogott bebizonyítja. 170. §. Ha a váltótörvényszék illetősége alá nem tartozó valamely váltó köztörvény utján pereltetik be : felperes a váltóadós kifogása ellen a követelés fenállását bizonyítani köteles. 171. §. Ha valamely magán okirat állitólagos kibocsátójának az irása vagy aláirása tagadtatik : ennek valódiságát az tartozik bizonyítani, a ki az okiratra hivatkozott. Ha bebizonyul, hogy akár maga a kiállitó, akár képviselője roszhiszemüleg tagadta meg saját, illetőleg képviseltje írását vagy aláírását : a megtagadó 10 frttól 300 fri

ig terjedhető pénzbirsággal büntetendő. 172. §. Az irás és aláírás valódisága következő bizonyítékokkal igazoltatik : a) közoklevél; b) két tanú megegyező vallomása, vagy c) egy tanú vallomása által, ha ahhoz a bizonyító félnek pótesküje járul ,* d) ha az aláirást tagadó fél a biróság által neki oda itélt az iránti esküt: hogy az aláírás hamis, letenni vonakodik; végre e) ha a bizonyító fél bírói ítélet következtében megesküszik, hogy az aláirás valódi. Mennyiben birhat döntő erővel az aláírásnak más kétségbe nem vont aláirással való összehasonlítása : a per körülményei szerint Ítélendő megi