Főrendiházi irományok, 1865. II. kötet • 167-339. sz.

Irományszámok - 1865-234

Törvényes képviselet. A képvisel* tetés kötele­zettsége. Követi; e3­ményei a képviselet hiányának. A meghatal­mazvány ki­állítása; A felmuta­tása. A szegények képviselete. 172 CCCXXXIV. SZÁM. nésre idézni, ha azt a tárgyalás czéljából szükségesnek látja. A személyes megjelenés elmulasztása a 111. §. jogkövetkezményeit vonja maga után. 84. §. Olyan személyekért, kik gyámság vagy gondnokság alatt állanak, a gyám illetőleg gondnok idézendő'. A 33. §-ban emiitett jogi személyek az igazgatóság, vagy az alapszabályokban kijelölt kö­zegek által, községek az elöljáró , a királyi kincstár a kir. ügyészség, a közalapitványok a közalapítvány i ügy-igazgatóság által képviseltetnek. 85. §. Azon esetek, melyekben a félnek magát képviseltetnie kell, a következők : a) megbizott által a sommás eljárásban, ha a tárgyalást érthető előadási képesség hiánya vagy ismételt illetlen viselet által meghiusitja ; b) ügyvéd által a rendes eljárásban, mely alatt a jegyzőkönyvi tárgyalás is értetik (144. §.), ha maga a fél nem ügyvéd. ' 86. §. Ha a fél az előbbi §. a) esetében rögtön nem állit vagy nem állithat megbízottat : a tárgya­lás a fél költségére elhalasztandó, s egyszersmind a folytatólagos tárgyalásra ujabbi határnap azon meg­hagyással tűzendő ki, hogy a fél magát a 111. §. alkalmazásának terhe alatt törvényes megbizott által képviseltesse. 87. §. Ha alperes a rendes eljárásnál 'a per felvételére kitűzött határnapon a 85. §. b) pontja ellenére nem ügyvéd áltsé képviselve, hanem személyesen jelent meg : a pertárnok e körülményt a per fel­vételi jegyzőkönyvben jegyezze fel s 8 napi ujabb határidőt tűzzön a törvényes megjelenésre. Ha a fél ekkor sem jelennék meg törvényesen, ellene a 111. §• jogkövetkezménye alkal­mazandó. 88. §. Sommás eljárásban a felek élő szóval is vallhatnak a bíró előtt akár ügyvédet, akár más megbízottat. Ez utóbbinak azonban önkép vis életre jogosítottnak kell lenni. Ez eseten kivül ugy a sommás, mint a rendes eljárásban a meghatalmazvány a 167. és 168. §§-ban megszabott kellékek szerint Írásban foglaltassák. 89. §. Az ügyvéd tartozik a meghatalmazványt az első perirathoz mellékelni, illetőleg s ehő meg jelenése alkalmával felmutatni s egyszersmind nevét mindenbeadványra sajátkezüleg ráirni. Ha a képviselő az előbbi §-ban érintett meghatalmazvány nélkül lép fel,, ugy tekintetik, mint ha a fél meg sem jelent volna. * 90. §. Vagyontalan perlekedők részére a bíróság rendel képviselőt. A vagyontalanság hatósági bi­zonyítvány nyal igazolandó. <

Next

/
Oldalképek
Tartalom