Főrendiházi irományok, 1861. I. kötet

Ülésnapok - 1861-1 - 1861-4

szági főispánok, és születésüknél fogva felsőházi tagok, valamint általában a méltóságos felsőházhoz tartozó erdélyi tagok is, kiknek az 1848 : 7-dik §. 1-sö pontja világos értelmé­ben, meg kellett volna hivatniok, mint szintén a fiumei kormányzó hiányoznak. E körülményt, mely nemcsak a méltóságos felsőház, de az egyetemes haza integri­tásával szoro^ kapcsolatban álló föfontosságu sérelmet foglal magában, az igazoló bizott­mány a nélkül : hogy bővebb taglalásaba ereszkednék, helyesebbnek és czélszerübbnek tartotta, a méltós. fel-öház további intézkedésére fennhagyni, és figyelmébe ajánlani. A fennebb emiitetteken kivnl, mely regalisták mellőztettek légyen a törvények ellenére tévedésből, vagy épen jogtalanul t ez a felsőházi rendszabályok -3-ik czikke értelmé­ben,a kihagyott regalistáknak a bizottmányhoz beadóit, vagy ennekutána beadandó kérelme vagy illetőleg panasza nyomán tudath tik csak meg, midőn a folyamodás alapos volta ese­tében,a bizottmány tisztében álland a tévedésből vagy jogtalanul kihagyott személyek ineg­hivatása iránt, a szabályok fenternlitett czikkelje szerint intézkednie. Ily fo ynmodás az igazolási bizottmányhoz gróf Eszterházy István és gróf Eszterházy Gézának részéről adató't be, kiknek meghivására, miután magyar belügyminisztérium nem létezik, az elnök-ég utján, a bizottmány a szükséges lépéseket, megtette. A b zottmány a közlött névjegyzékben születésűknél fogva meghívott oly tagokat, kiknek meghivatására, bármi okból e lenvetés tétethetnék — nem talált; —kötelességének tartja azonban a bizottmány, a méltóságos felsi'Jiázat arra figyelmeztetni : hogy általában a hivatalaiknál fogva meghívott, tagok jelenléte iránt azon megjegyzés tétethetik, hogy azok­nál a törvények által igényelt magyar belügyminiszteri ellenjegyzés hiányzik. ;/. Mi végül a meg nem jelenteket illeti,az igazolási bizottmány kötelességének tartja •/. •//. alatt a jelenlevők, •//. alatt továbbá azok névjegyzékét ide mellékelni, kik távoliétöknek ele­gendő okát adták, vagy képviselői állásuknál fogva, a felsőház ülésein részt nem vehetnek. //. A harmadik és •///. alatt hasonlag ide mellékelt jegyzékben azok nevei tultatnak, kik mindeddig tá ollétüknek okát nem adták. Ez utóisókra nézve a bizottmány véleményével oda járul: hogy miután a méltáskgos felsőház, az ilyenek iránt mindeddig elnéző volt, helyes volna azoknak lehető legnagyobb nyilvánossággal tudtul adni, bog}' jövő május hó 5-ig vagy megjelénni, vagy kimaradásukat törvényes okokkal igazolni, szoros kötelességöknek tartsák. Pesten 1861. april hó 12-én. Szenczy Ferencz m. k., az igazoló bizottmány elnöke. Gr. fóárolyi ÍSynla m. k., tollvivö jegyző. Mellékletek. / Névsora azon főpap, zászlós és országnagy uraknak, kik az 1861-ki april hó 6-án megnyitott országgyűlésre Pesten megjelentek. Főpapok: Seitovszky János,az orsz.primása. Bartakovits Béla, egri érsek. Kunszt József, kalocsai érsek. Lonovits József, scardonai érsek. Bonnácz Sándor, csanádi püspök. Gaganecz József, eperjesi gör. egy. püspök. Simor János, győri püspök. Szaniszló Ferencz, n.-váradi latin püspök. Girk György, pécsi püspök. Kollarcsik István, rosnyói püspök. Haas Mihály, szathmári püspök. Farkas Imre, sz.-fehérvári püspök. Szenczi Ferencz, szombatb.püspök.. Paitler Antal, váczi püspök. Ránolder János, veszprémi püspök. Hajnald Lajos, erdélyi püspök. Lipthay András, ansariai püspök. Lévay Sándor, drivesti püspök. Viber József, nalyai püspök. Bezerédy Miklós, makari püspök. Danielik János, pristinei püspök. Fogarasi Mihály, scuttari püspök. Nehiba János, timiini püspök.

Next

/
Oldalképek
Tartalom