Nyugati Magyarság, 2006 (23. évfolyam, 2-11. szám)

2006-05-01 / 5. szám

P.O.Box 125, Mt. Royal Stn. Montréal, QC H3P 3B9, CANADA NYUGATI 1022 Budapest, Bimbó út 53., fsz. 2. DO go dp gat? Ba ms CDd® ° ca®mg][?®DS (j]°®©(gD(i]@mG XXIII. évf., 5. szám, 2006. május | A DEMOKRATIKUS ÉS NEMZETI SZELLEMŰ NYUGATI MAGYARSÁG HAVILAPJA 260.- Ft - $ 4.50 (---------------------------------------------'N Mondom nektek... Két Magyarország van, az egyik a fennmaradásért nemes megmérette­tésben számon tartott szülőföld és lel­ki közösség, lehet a történelem nagy lelátóján emlegetnek a drukkerek, akik ugyanakkor a küzdőtér szereplői is. A másikat viszont megint mások úgy emlegetik, mint az árusok a piaci por­tékát: Magyarország, Magyarország! Igen, igen tessék eladó az ország, a kórházai, a médiumai, az ingaüanjai, földje a benne élő kis emberek bol­dogsága, de még a nép lelke is. Csak tessék, csak tessék. Nos, nem alku­szunk a saját lelkünkre, egyszerűen nemet mondunk az eladására. Pedig, bőven akad cégér a lélekpiacon, nem győzök mindenkit emlékeztetni arra a magyar katonára, aki hajdan elárulta a töröknek, hogy hol nyílik a Drégely várhoz vezető alagút szája. Fizetségül csak annyi ezüstöt kért, amennyi a bőrében eltér, és mivel az ellenség sze­red ugyan az árulást, de az árulót nem, a török állta szavát: megnyúzta a ma­gyar katonát, a bőrét kitömte ezüsttel és a patakba dobta. Mit ér az ember­nek, ha az egész világot megnyeri is, de a lelkek árát vallja - halljuk a mes­tertől. A szívet cserélők ma főállásban gyártanak merész körmondatokban megfogalmazott érveket, hogy éppen majd ettől, majd mostantól, majd az ő döntésüktől lesz jobb minden. Egy­szerű papként szeretném tőlük meg­kérdezni: elvek nélkül, eszmények és történelmi tartás nélkül, politikai ön­féltésből? Meg kell jegyeznem, hogy ugyanattól a hölgytől, aki a szikrázó érvcsatában egy megsértett plébános kiengesztelését követelte, évekkel ezelőtt, még miniszter korában, én ma­gam is plébánosként durva sérelmet szenvedtem el. Erről mindeddig alá­zattal hallgattam, de a követelés most kihozta belőlem. Nem vagyunk keve­sen, akik kiálltunk a nemzet csodát áhító jövője mellett. A keresztény er­kölcs a reményt erélynek nevezi mind­azoknál, akiknél ez egy állandósult készséggé vált. Most azonban tudnunk kell a dolgunkat még nagyobb össze­tartozásra és még emelkedettebb szel­lemiség terjesztésére van szükség, mert nálunk a széthúzás, odaát meg az szellemi mélyrepülés okozta a bajt. Egyszerű lelkipásztorként engedtessék meg ehhez ismét felajánlanom Isten közösségének összefogó, gazdagító erejét. Reménykedő magyarok, íras­sátok be gyerekeiteket hittanra, ren­dezzétek szentségként házasságoto­kat! Fiatalok, ne éljetek keresztség és bérmálás nélkül! Gyertek, csatlakoz­zatok az erre készülő kortársaikhoz, és minden testvér jáijon vasárnaponként szent misére, Istentiszteletre! Miért éppen ez a megoldás? Első­sorban, mert a lelkünk nem eladó. A megélt kereszténység nélküli már fé­lig a sötétségé vagyunk, egyrészt mert erkölcsi elveit a pillanatnyi ön­tudat alakítja, másrészt mert még ha néhány társ körül is veszi, magányos marad. Istentől, igaz emberektől tá­voli szabad préda. Erről írja az egy­ház első pápája Szent Péter apostol: józanok legyetek, és virrasszatok! El­lenségetek az ördög ordító oroszlán módjára körüljár és keresi, kit nyel­jen el. Erősen álljatok neki ellen a hit­ben. Tehát elsősorban a hitben, jól ér­tetted Magyarország... __________________Pajor András ^ A próbatétel megméri életünk és elszánásunk mértékét Részletek Orbán Viktor május 1-jei beszédéből Ha a választásokon nem is, az áradó Duna és Tisza partján megtörtént a nagy összefogás. Fiatalok és öregek, civilek és katonák tízezrei mutattak példát együvétartozásból, segítőkészségből és helytállásból. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Mi pon­tosan tudjuk, nem az ellenfél prog­ramja, nem is az eszméi kerekedtek fö­­lénk, valójában a pénzük vert meg ben­nünket. És mindenki láthatta: pénzük az volt temérdek. Mondják, a pénznek nincs szaga, se színe. A pénznek való­ban nincs, de a gazdájának van. S azt éreztük és láttuk is mindenhol, szerte az országban. Tisztelt Hölgyeim és Uraim, a helyzet úgy áll, hogy a sok pénz le­győzte az igazságot. És most itt áll egy ország, amely azt hiszi, minden rendben van körülötte. Mi megpróbáltuk kinyitni az emberek szemét, de a kormány pén­zen fújt buborékokkal elvakította őket. Azért, ami most következik, nem azo­kat terheli a felelősség, akik a hatalom maradására szavaztak, hanem a kor­mányt, amely félrevezette és megtévesz­tette az embereket. A jövő legizgalma­sabb kérdése talán úgy hangzik: Mindig a pénz győz-e? Kérem Önöket, ne ha­­markodják el a választ! (...) Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ez a választás is egy próbatétel volt, s két­ség se legyen, az lesz az előttünk álló időszak is. A próbatétel olyan, mint egy olvasztótégely. Egy olvasztótégely, me­lyet a tűzben hevítenek. Ha nemes anyagot tartalmaz, az megmarad, és megtisztul. A salak elég, és megsem­misül. Ez az értelme a próbatételnek. Nem mi döntjük el, hány próbatételt kell kiállnunk, de mi döntjük el, hogy a soron következőt még vállaljuk-e vagy lelépünk a pályáról. Aki vállalja, kedves Barátaim, az ki is állhatja. Az írás valahogy úgy tanítja, hogy a gond­viselés nem hagy titeket feljebb kísér­teni, mintsem hogy azt elszenvedheti­tek. Ami valami olyasmit jelenthet, hogy csak olyan próbatétel méretik ki ránk, amelynek elviselésére megvan az esélyünk. A próbatétel, tisztelt Höl­gyeim és Uraim, megméri életünk és elszánásunk mértékét. Előhozza belő­lünk azt, ami bennünk van. Ha erő van, az erőt. Ha hit van, a hitet. Ha kishitű­ség és csüggedés, akkor azt. Amiről so­kan azt hittük, ez lesz a megérkezés, arról kiderült, hogy valójában csak egy újabb stáció. Ezért nekünk most tovább kell mennünk. A következő napokban azt fogják Önöknek mondani otthon: rosszul döntöttetek, rossz lóra tettetek. Válaszolják határozottan, hogy téved­nek, ez nem igaz. Mi nem egy rossz lóra, hanem egy jobb Magyarországra tettünk, és mi jól döntöttünk! Jól dön­töttünk, mert tudjuk, hogy Magyaror­szág változás nélkül nem gyógyulhat ki a bajaiból, nem lábalhat ki az eddig eltitkolt pénzügyi válságából sem. Önök jól döntöttek, higgyék el nekem, egy év sem kell, és mindenki azt mondja majd Önöknek, ők azok, akik jól döntöttek, mert nyitva volt a sze­mük. Legyenek hát büszkék a dönté­sükre, az idő Önöket fogja igazolni, ké­rem, legyenek büszkék arra, hogy nyitva volt a szemük, amikor eljött a döntés ideje. Mit kell hát most tenni? Először is mindenkinek a maga dolgát. A ve­zetőinktől azt várjuk, haladéktalanul rendezzék a sorokat. Dolgozzák ki a Szövetség építésének újabb szakaszait. Emelkedjenek felül személyes remé­nyeik tovatűnése miatti csalódottságu­kon, nyerjék vissza régi lelkierejüket, mutassanak példát, fogjanak össze, és vezessenek bennünket. A munka meg­kezdődött, a Fidesz és a Keresztényde­mokrata frakció együttműködéséről előterjesztettem egy javaslatot, amely­nek megvitatása jól halad, és a héten megszülethet a rendszerváltás óta az első magyar frakciószövetség. A jövő héten pedig megindítjuk újabb tagto­borzó kampányunkat. Mi a mi dolgunk, a polgári körösök, az önkéntesek, a két­­millió-kétszázötvenezer szavazó dolga? Először is mondjuk ki, hogy az elmúlt hónapokban nagyon sokat dolgoztunk. Sok fontos dolgot háttérbe szorítottunk a közös siker reményében és érdekében. Kedves Barátaim, most pótolni kell azt, ami elmaradt. Törődni azzal és azokkal, akiket háttérbe szorítottunk az elmúlt hónapokban. Törődni a családdal, a fe­leséggel, a férjjel, a gyerekekkel, az ott­honunkkal, a kertjeinkkel és a szak­mánkkal is. Pihenni és rendezni a sze­mélyes világunkat, erőt gyűjteni, így ké­szülni az előttünk álló megméretteté­sekre. Mert próbatétel, megmérettetés, feladat és munka lesz mindannyiunk számára bőven. (folytatás a 4. oldalon) IFJ. FEKETE GYULA Magyarországon a helyzet változatlan 1956-2006 „Vajon ki lenne ma a miniszterelnök Magyarországon, ha megőrizte volna a Kádár rendszer a teljhatalmát a politi­kában, a gazdaságban és a sajtóban?” - tette fel a kérdést a közönségének egy ismert humorista. „Vajon ki lenne ez a személy, ha változatlanul üldöznék a szabad választásoknak, a szabad véle­mény-nyilvánítás lehetőségének, vagy a sztrájkjognak a követelőit?” „Ki lenne ez az országot irányító személy, ha ki­maradt volna a hazai történelemből a rendszerváltásnak nevezett megállapo­dás?” Hát ki más lehetne, mint a mai szocialista miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc! A mai miniszterelnök már a pártállam idején is hatalmas karriert fu­tott be mint ifjúkommunista - akkori hatalmi befolyását érzékelteti, hogy olyan értékű állami vagyontárgyakat adományozhatott el, amilyenekre ma még a minisztereknek sincs jogosítvá­nyuk. A szocialista hatalom egyik meg­határozó családjába nősült be - azaz minden feltételt megteremtett annak ér­dekében, hogy az ország egyik vezetője, vagy akár az első számú vezetője le­gyen. Sajnos, hátborzongatóan igaz a humorosnak beállított kérdés. Minden valószínűség szerint akkor is ő lett volna az ország miniszterelnöke, ha nem om­lott volna össze a szovjet birodalom, és ha változatlanul a szovjet csapatok je­lenléte garantálta volna a népelnyomó diktatúra fennmaradását. Ha akkor is ő lett volna a minisz­terelnök, és most is ő a miniszterelnök - akkor vajon volt-e érdembeli rend­szerváltás? Politikatörténészek szerint Magyarországon 1956 néhány forra­dalmi napja óta folyamatos a változat­lanság. Kétszer négy évre kormányt tu­dott ugyan alakítani a polgári ellenzék, de a posztkommunista nómenklatúra gazdasági- és médiahatalmának árnyé­kában érdemben nem tudta érvényre juttatni társadalompolitikai és gazda­ságpolitikai elképzeléseit. 2006 áprilisában országgyűlési vá­lasztások voltak az országban, és ismét elúszott egy esély arra, hogy megtörjön annak a kommunista elitnek az uralma, amely adósságba verte az országot, el­lopta és eltékozolta a nemzeti vagyonát, lerombolta maradék nemzeti kultúráját és erkölcsét, elárulta kisebbségi sorba taszított nemzettársait, és családellenes politikájával folyamatosan pusztítja a népét. Ezt a kártékony politikát szente­sítették szavazataikkal az önnön érde­keik ellen szavazó agymosottak, a vesz­élyeztetett jövőjük iránt közömbös tá­volmaradók, és a szocialista kormány szolgálatába állt ál-ellenzéki pártok. A választások első fordulójában a szavazatok 43,2 százalékát szerezte meg a kormányzó szocialista párt, és 42 szá­zalékát az ellenzéki - fiatal demokrata­kereszténydemokrata - pártszövetség. A magát liberálisnak beállító - valójában szintén posztkommunista-szabad-de­­mokrata párt, a szavazatok 6,5 százalé­kát kapta meg, és éppen hogy az 5 szá­zalékos bejutási küszöb fölött, de beke­rült az Országgyűlésbe a pártalapítókat kizáró, és ezt követően a szocialisták ér­dekeit kiszolgáló párt, a Magyar De­mokrata Fórum. A szavazatok 2,2 szá­zalékát nyerte el a Harmadik Út nevű pártszövetség, amelyben a Magyar Igazság és Élet Pártja, a Jobbik Magyar­­országért Párt illetve egy kisgazdapárt fogott össze. Az egy százalék szavazati arány alatti pártok már nem kaphatnak költségvetési támogatást. Erre a sorsra jutott a korábban államilag támogatott Munkáspárt és Centrum Párt, mert a szavazatoknak csak a 0,4, illetve 0,3 százaléka jutott rájuk. Mindkét párt szükségtelenné vált a politikai sakk­játszmában. A Kádár korszakot dicsőítő Munkáspárt támogatói a szocialistákhoz pártoltak, mivel a szocialisták sem íté­lik el ennek a korszaknak a szörnyűsé­geit, és idén március 15-én látványosan kitüntették ennek a sötét történelmi időszaknak a ma is élő főkolomposait. Elbukott a Munkáspárt, mert szavazói már észrevették azt, hogy 1956 óta ér­demben változatlanok a hatalmi viszo­nyok Magyarországon, és ezt a válto­zatlanságot nem a kádári örökséget nyíl­tan vállaló pártjuk érte el, hanem a szo­cialisták. A Centrum Párt is szükségte­lenné vált a szocialisták számára, mert 2002-ben hiteltelenné vált. Az akkori választások során vezetői a posztkom­munista és a polgári pártok közötti meg­egyezés lehetőségét hirdették, de a döntő pillanatban a szocialisták mellé álltak. Most az akkori szavazataik egy­­tizedét sem kapták meg. Alsemleges szerepüket most a Magyar Demokrata Fórum vette át. Szerepelt még további három to­vábbi párt a szavazólapokon, de ezek hárman együtt véve sem kapták meg a szavazatok 0,2 százalékát. A legtöbb szavazatot közülük a Roma összefogás nevű párt kapta, amelyet szocialista párti cigányok alapítottak. Céljuk az volt, hogy semlegesítsék a cigány lakos­ság körében a polgári ellenzékhez csat­lakozott Lungo Drom mozgalom hatá­sát, és ily módon szavazatokat vonjanak el az ellenzéktől. Emiatt ez a párt nem is indított listát a hagyományosan szo­cialista körzetekben - például Budapes­ten, Komárom-Esztergom megyében, vagy Borsod-Abaúj-Zemplén megyé­ben - nehogy „rosszul” szavazzanak az ott élő cigányok. Különösen feltűnő volt, hogy a cigányság által legnagyobb arányban lakott Borsod-Abaúj-Zemplén megyében nem indult ez a párt - de szinte minden olyan megyében indult, ahol alacsony a cigányok létszámará­nya, ugyanakkor maga a megye több­ségében ellenzéki beállítottságú. (folytatás a 6. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom