Nyugati Magyarság, 2005 (23. évfolyam, 2-12. szám)

2005-09-01 / 9. szám

12. oldal Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 2005. szeptember SZILÁGYI KÁROLY A Ferqeteq hadművelet Augusztus elején állami és egyházi ün­nepségek sorával emlékeztek meg déli szomszédaink, a horvátok arról a had­műveletről, amely a tíz évvel ezelőtti véres balkáni háborúban a végső győzelmet jelentette számukra, ma pe­dig - eléggé meghatározó módon - az Európai Unióhoz való csatlakozásuk akadályát. Pontosan tíz év telt el ugyan­is a híres-hírhedt Fergeteg hadművelet óta. A nagyszabású katonai akciónak igazság szerint politikai és hadászati szempontból a horvát nemzet történel­mének legdicsőségesebb tettei közt lenne a helye, ha nem vetülne rá a há­borús bűntettek és az exodus sötét ár­nyéka. Kicsiny az árnyék, igaz, sokkal kisebb, mint a vesztes fél és sok külső szemlélődő láttatni akarja, de ahhoz elég nagy, hogy megrontsa a győzelmi mámort, bűntudatot vagy legalábbis rossz érzést csempésszen az emlékezés és a kegyelet gondolatai közé, belső megosztottságot okozzon a politikai ve­zetés és az akciót vezető tábornokok között, és megakassza Horvátország felvételét az Európai Unióba. Mi is tör­tént hát, mik voltak az előzmények, ho­gyan folyt le ez az emlékezetes hadmű­velet és mik lettek a következményei? AZ ELŐZMÉNYEK A háború közvetlen okaként Szlovéni­ának és Horvátországnak a volt Jugo­szláviából való kiválását szokták emle­getni, s ez annyiban igaz is, hogy ek­kor kezdődtek el az első fegyveres összecsapások. Az igazi okok azonban sokkal mélyebben keresendők. Elsősor­ban abban, hogy sem a Trianon után összetákolt délszláv királyság, sem a második világháború után hasonlókép­pen kialakított Jugoszlávia belső köz­­igazgatási (1945 után köztársasági) ha­tárai sohasem sosem es(het)tek egybe az etnikai határokkal. A helyzetet nagy­ban súlyosbította, hogy Koszovóban, melyet a szerbek államiságuk szent bölcsőjeként emlegetnek, az albánok valóságos etnikai „forradalmat” hajtot­tak végre, és a 80-as évekre kezdték „felélni az életteret” ebben a Jugoszlá­via legelmaradottabbnak számító tarto­mányában. Közben az égbe szöktek a könnyelműen felvett nemzetközi hite­lek kamatai, s kiéleződtek a belső gazdasági, majd a nemzeti-nemzetiségi ellentétek is. Ebben a szellemi légkör­ben született meg a Szerb Tudományos Akadémia hírhedt memoranduma, amely a történelmi közelmúlt tragikus áldozataiként tünteti föl az „ősi szerb földekről” kiszoruló szerbséget, és fel­rajzolja Nagy-Szerbia megteremtésé­nek útját. E forgatókönyv „színrevite­­lének” szándéka juttatja hatalomra Szlobodan Milosevicset, aki meglova­golja az eluralkodóban levő naciona­lista-populista mozgalmat és egyre erőszakosabban lép fel a szerb érdekek érvényesítéséért a még mindig szövet­ségi rendszerű Jugoszláviában. Meg­fosztja Koszovót és a Vajdaságot auto­nómiájától - Szerbia gyakorlatilag be­kebelezi a két tartományt -, és kísérle­tet tesz rá, hogy megteremtse az alkot­mányi-törvényes alapjait egyfajta szerb egyeduralom megteremtésének. Ezzel elsőként Szlovénia száll szembe, ahol különben is jó ideje érezteti már hatá­sát egy elszakadási törekvés, majd Hor­vátország is. Kijelentik, hogy nem fo­gadhatják el a szövetséges szavazó-tár­sasjáték örök veszteseinek a szerepét, és nem kívánnak minden áron egy egy­séges (szerb hegemóniájú) Jugoszlávi­ában élni. Mire a szerbek azt mondták- elnézést a leegyszerűsítésért -, hogy rendben van, kiválhattok, de nem vihe­­titek magatokkal azokat a területeket, amelyeken szerbek laknak, vagy ame­lyekben szerb ősök nyugszanak. Már­pedig ezeknek a területeknek nyugati határai - mint a szerb értelmiségi és po­litikai elit korifeusai megmondták volt- ott húzódnak valahol a Verőcét Ká­­rolyvárossal és Karlobaggal összekötő vonal mentén. No, ezt azért mégsem, mondták a szlovének meg a horvátok évszázados, a királyi és a Titói Jugo­szláviában egyaránt legitimizált határa­ikra hivatkozva, és 1991. június 25-én, illetve 26-án kikiáltják a Szlovén Köz­társaság, ületve a Horvát Köztársaság függetlenségét. Tekintet nélkül arra, hogy Szlové­nia és Horvátország a kiválással való­jában csak az 1974. évi alkotmányban megfogalmazott, elszakadásra vonat­kozó alapvető jogát érvényesítette, a Jugoszláv egység védelmezői” tettüket a Jugoszlávia feldarabolására tett kísér­letnek nyilvánítják, és június 27-én Belgrádban kiadják a parancsot a Jugo­szláv Néphadsereg szlovéniai beveté­sére. És kezdetét veszi egy több mint négy éven át tartó véres háború, amely­ben emberek százezrei vesztek oda, több mint egymilliónyian voltak kény­telenek elhagyni otthonukat, amely hosszú évtizedekre, talán évszázadokra felszította (ismét) a gyűlölet tüzét e vi­dékeken, s amely végső soron semmi, de semmi hasznot sem hozott egyik fél­nek sem. Helyzetkép 1995 nyarán A már csak nevében jugoszláv, valójá­ban csaknem vegytiszta szerb vezetésű hadsereg, amely akkoriban Európa egyik legütőképe­sebb fegyveres ere­jének számított, nem tudta legázolni Horvátországot és felállítani a fentebb említett Verőce- Károlyváros-Kar­­lobag határvonalat. Ugyanakkor gya­korlatilag meghódí­totta az ország te­rületének csaknem egyharmadát, hata­lomra segítette az e területeken élő szer­­beket, elűzte a hely­beli horvát lakossá­got, és lehetővé tette egy független szerb köztársaság kikiál­tását. Hiába ismerte el a világ már 1992-ben Horvátorszá­got, hiába vette fel soraiba már május 22-én az ENSZ, hiába vonult ki a jugo­szláv hadsereg az országból, hiába kö­tötték meg a tűzszünetet, s hiába érkez­tek a szerbek által megszállt területekre nemzetközi békefenntartó erők, a hely­zet még 1995-ben is az volt, hogy Hor­vátország térképén ott éktelenkedett há­rom folt: az egyik Kelet-Szlavóniában és Baranyában, a másik Nyugat-Szla­­vóniában, Pakrac környékén, a harma­dik pedig Knin térségében. S ez a há­rom folt független Krajinai Szerb Köz­társaság néven már-már kitörölhetetlen államalakulatként rögzült az Európai Unió, az Egyesült Államok és az ENSZ illetékeseinek a fejében. Olyannyira, hogy a Peter Galbraith horvátországi amerikai nagykövet nevével fémjelzett, úgynevezett Z-4-es béketerv például sa­ját elnököt, saját kormányt és parlamen­tet szavatolt a krajinai szerbeknek, sa­ját címert, zászlót, külön pénzt, teljes függetlenséget a helybeli gazdaság, ok­tatás, művelődés megszervezésében. Saját rendőrségük, saját hadseregük le­hetett volna (pl. a horvát hadsereg csak a krajinai elnök hívására léphetett volna az „ország” területére). A feltétel mind­össze annyi volt, hogy a krajinaiak fo­gadják vissza az elűzött horvátokat, ad­ják vissza házaikat, tegyék lehetővé a folyamatos áru- és személyforgalmat, és hogy ismerjék el Horvátország külső határait. A krajinai hatóságok azonban lesöpörték az asztalról a javaslatot, és Szlobodan Milosevics sem volt haj­landó fogadni a béketerv beteijesztőit Belgrádban. Ők akkor még a Boszniá­ban kialakult Karadzsics-féle szerb ál­lammal egyesülve egy teljesen függet­len, etnikailag tiszta „Nyugat-Szerbiát” tervezgettek, melyet a bosnyák terüle­tek megtisztítása és meghódítása után távlatosan az „anyaországhoz” lehet majd csatolni. 1995 júliusának első fe­lében Mladics tábornok vezetése alatt hozzá is fogtak Boszniában a tisztoga­táshoz. A kérdéses terület az ENSZ vé­delme alatt állott ugyan, ez azonban a legkevésbé sem zavarta Mladicsékat abban, hogy 1995. július 11-én elköves­sék a második világháború utáni leg­­szömyűbb háborús bűntettet: lemészá­roljanak Szrebrenicában mintegy nyol­cezer muzulmánt. Az ENSZ-színekben ott állomásozó holland zászlóalj, a brit és francia tábornok urak és az ENSZ főtitkár különmegbízottja, Jasushi Akashi tehetetíen asszisztálása mellett. A vüágszervezet és a nagyhatalmak ettől eltekintve is végig szégyenletesen bénáknak bizonyultak a mocskos bal­káni háború kérdésében. Évekig figyel­ték az érdektelen szemlélődő közöm­bösségével, miként hódít meg egy őrült szerb diktátor idegen területeket, miként gyilkolják le katonai alakulatoktól tá­mogatott rablógyilkos bandák civilek ezreit, tesznek földönfutóvá, árvává, öz­veggyé milliókat, rabolnak ki „meghó­dított” városokat és otthonokat Horvát­országban és Boszniában. Amikor nagynehezen rászánták magukat a be­avatkozásra, lagymatagon, erélytelenül léptek fel, felületi, tüneti kezeléssel pró­bálkoztak a neuralgikus pontokon, rög­tönzött kompromisszumos megoldá­sokkal próbálták meg elgereblyézni a dolgokat, állandósítani a kialakult hely­zetet, amivel gyakorlatilag szentesítet­ték a szerb területi hódításokat. Mit szólt mindehhez a független Horvátország vezetése? Horvátország természetesen nem nyugodhatott bele, hogy idegen állam­­szervezetek „éljenek” történelmi terü­letein, saját hadsereggel, saját közigaz­gatással, ahol képtelenség érvényt sze­rezni a horvát alkotmánynak és törvé­nyeknek, ahonnan egyszerűen kiűzték a nem szerb lakosságot, s amelyekben úgyszólván légmentesen elszigetelték magukat a lázadók. Mindenképp meg kellett akadályozni továbbá, hogy a kö­rülzárt Bihacs környéki muzulmán enk­­lávé is Szrebrenica sorsára jusson, hisz azzal elhárult volna minden akadály a két szerb - a krajinai és a szerbiai - had­sereg egyesülésének, azaz a későbbiek­ben a részben Horvátország, részben Bosznia testébe ékelődött szerb állam­­alakulatok egyesítésének útjából. Ezzel Horvátország Európa második Cipru­sává vált volna, egyszer s mindenkorra lemondhatott volna a szóban forgó te­rületekről. Szép csendesen átszervezte és ütőképesebbé tette tehát a hadseregét, és hozzáfogott egy, az ország teljes te­rületének újraegyesítését célzó haditerv kidolgozásához. Első lépésként sikerült is lerohannia és „visszacsatolnia” a két kisebb „szerb államot”, Nyugat-Szlavó­­niát, majd Kelet-Szlavóniát. 1995 nya­rára megérett a helyzet a knini „felleg­vár” és a körülötte kialakult köztársa­ság bevételére is. És 1995. augusztus 4-én hajnali 4-kor kezdetét vette a Fer­geteg hadművelet. Minthogy ekkorra a nagyhatalmak már azt hitték, hogy nagyjából sikerült eloltaniuk a nagy balkáni tüzet, s vé­­ledenül sem állt érdekükben semmilyen új, a háború újbóli fellángolásának és kiterjedésének veszélyével járó fegyve­res összetűzés a térségben, magától adódik a kérdés, tudtak-e a Fergeteg hadműveletről és mit szóltak hozzá? A válasz ma már egyértelmű: tudtak és til­takoztak. És miért nem akadályozták meg? Azért, mert érdekelni ugyan a leg­kevésbé sem érdekelték őket Horvátor­szág szempontjai, de tudták (sejtették, remélték) hogy Milosevics nem viszi vásárra a bőrét a krajinai szerbek ked­véért, nem meri (nem akarja) bevetni a szerb hadsereget, kedvező alkupozíciót próbál elfoglalni az immár elkerülhe­tetlennek látszó végső béketárgyalások­hoz. Tiktakozni tiltakoztak tehát a ter­vezett hadművelet ellen, de közben le­hunyták a fél szemüket. Képletesen szólva a Fergeteg sárga jelzést kapott: formálisan elítélték, de biztosították a horvátokat, hogy nem tesznek semmit a megakadályozására. S a krajinai szerbek, ők vajon tud­tak-e a várható támadásról? Tudtak, benne volt a levegőben, hogy történnie kell valaminek. Mozgósították is a had­seregüket és felkészültek a támadásra. S küldték közben a segélykérő üzene­teket nagy pártfogójuknak, Milosevics­­nak. Ugyanakkor kész kiürítési tervek­kel is rendelkeztek, sokan már hetek­kel a hadművelet kezdete előtt elhagy­ták Knint, az utolsó napokban szerve­zetten is. Megkezdődött tehát a Fergeteg had­művelet. Öt irányból jött a támadás, a védők leggyengébb pontjait célozva meg. A front hossza mintegy 1100 kilo­métert tett ki, horvát részről 100 ezer, szerb részről kb. 50 ezer fegyveres vett részt a harcokban (a hadsereg mellett a horvát rendőrség több különleges osz­taga is). A kezdeti meg-megtorpanás és harmincegynéhány nagyobb összecsa­pás után, nehéz terü­leten megvívott, he­lyenként roppant ke­mény harcok árán a horvátok bevették és megtisztították Knint és az egész krajinai köztársas­ágot. Mindössze öt nap alatt! A GYORS SIKER TITKA ÉS JELENTŐSÉGE Nemzetközi katonai szakértők három fő tényezőnek tulajdonítják a Fergeteg hadművelet meglepően gyors sikerét. Az első a horvát hadsereg haderejének jelentős növekedése. 1992 és 95 között teljesen átszerveződött a horvát haderő és ütőképessége is megnőtt. Vele szem­ben - és ez a második tényező - a kra­jinai szerb hatalom készületlennek bi­zonyult, katonáit hosszú ostromra és statikus hadműveletekre készítette fel, s nagy mértékben számított Milosevics hadseregének a támogatására is. Mi­losevics azonban cserbenhagyta, el­árulta azokat, akik az ő biztatására lá­zadtak fel és alakítottak maguknak kü­lön köztársaságot. Nem ok nélkül mondta egy krajinai szerb tábornok, hogy Knin Belgrádban esett el. Harmadik okként az elemzők a Fer­geteg hadművelet kiváló megtervezését és jól átgondolt stratégiáját említik. A hadművelet öt irányból indult, mint em­lítettem, összehangoltan, az ellenség leggyengébb pontjaira összpontosítva. Ezeknek áttörésével sikerült behatolni a szerbek hátországába, s onnan foly­tatni a támadást a kevésbé mozgékony védők ellen. Nem elhanyagolható természetesen a motiváltság szerepe sem: a horvátok nemrég kikiáltott, nemzetközileg elis­mert, fiiggetlen államuk területi egysé­géért, végső soron hazájuk jövőjéért harcoltak, a krajinai szerbek küzdőszel­lemét pedig alaposan kikezdték sebté­ben összetákolt államuk zűrzavaros belső ügyei, a csaknem négyéves elszi­geteltség és nélkülözés, s végül, de nem utolsó sorban az „anyaországi” - szer­biai - politikai elit farizeussága. A Fergeteg hadművelet sikere, va­lamint a horvát és a bosnyák hadsereg szorosabb együttműködése következté­ben megváltoztak az katonai erőviszo­nyok a térségben. Az addig túlerőben levő boszniai szerb erők jelentős vér­­veszteséget szenvednek, sőt Szarajevó bombázásával szinte kiprovokálják a nagyhatalmak immár energikusabb be­avatkozását: már augusztus 28-án két­hetes kemény légitámadást indít elle­nük a NATO. A Deliberate Force fedőnevű akciónak nem annyira a bosz­niai szerb fegyveres erők megsemmisí­tése volt a célja, inkább az, hogy rákény­szerítse a szerbeket a tárgyalások meg­kezdésére. Ezt a célját el is érte, hisz pár hónappal később valóban tárgyalóasztal­hoz ültek a hadban álló felek, és meg­született a daytoni békeszerződés. A CSILLOGÓ ÉREM MÁSIK OLDALA Horvát források a mai napig elég sze­mérmesen kezelik a Fergeteg hadmű­velethez fűződő háborús és emberiség elleni bűntettek kérdését. Nem tagadják, hogy fegyvertelen civilek estek áldoza­tul, hogy a fényes győzelmet helyenként gyújtogatás és szabadrablás követte. Csak éppen „gazdája” nincs a bűntettek­nek. A hadműveletet irányító táborno­kok rendre tagadják, hogy közük lenne a dologhoz, mindegyikük csak „utólag” szerzett tudomást a gyilkosságokról, bosszúhadjáratokról. Érdekes egyéb­ként, hogy egy-két kivétellel a hadmű­veletben szereplő minden tábornokot el­távolítottak azóta a horvát hadseregből és közéletből. Nemzetközi források csaknem ezerre teszik a legyilkolt civilek szá­mát, több százra a felperzselt otthono­két. Az Amnesty International 3000 konkrét jogsértésről beszél jelentésé­ben és 200 ezer szerb menekültről tud. A hágai bíróság vádpontjai között pe­dig egy a krajinai menekültek menete ellen intézett horvát légitámadás is szerepel. A horvátok azzal védekeznek a tö­meggyilkosság és exodus vádja ellen, hogy a Fergeteg hadművelet megkez­dése után Franjo Tudjman elnök felhí­vást intézett a krajinai szerbekhez: a szerb hadsereg tagjait fegyverletételre szólította fel, a lakosságot pedig arra, hogy maradjon otthon és várja be nyu­godtan a horvát hatóságokat. Eközben szó szerint az emberi jogok teljes tisz­teletben tartását és helyi önkormányzati választásokat helyezett kilátásba szá­mukra, nemzetközi ellenőrzés mellett. Ennek csupán az a szépséghibája, hogy az adott körülmények között és az előzmények figyelembevételével a szer­­bek előtt semmi hitele nem volt a horvát elnök szavának, s mint a hadműveletet megelőző brioni értekezlet hangfelvé­teleiből kiderül, a horvát vezetés sem gondolta komolyan a dolgot. Visszafog­lalni, megtisztítani - ez volt a cél. Magát az ostromot úgy tervezték meg, hogy nem zárták teljesen körül Knint és környékét, nem kényszerítet­ték elkeseredett, utolsó emberig tartó közdelemre a védőket, hanem „egéru­­tat” biztosítottak számukra a menekü­léshez. Előzőleg megállapodtak a kék­sisakosokkal, hogy lehetővé teszik a szerb katonák és civilek elvonulását, aránylag laza ellenőrzés mellett. (A fegyverzetüket és haditechnikájukat nem vihették magukkal. Minden mást elvittek, beleértve a „szerb állam” mű­ködésével kapcsolatos iratokat, az anya­könyveket, sőt még az aknatelepítési tér­képeket is.) A Gotovina-szindróma Ante Gotovina tábornokról annyi szó esik a Fergeteg kapcsán, hogy szinte egyszemélyben testesíti meg a győzelem utáni háborús bűntettek felelőseit. A nem túl szalonképes előéletű táborno­kot (a francia idegenlégióban szolgált, börtönbüntetésre ítélték ékszerlopás mi­att stb.) személy szerint legkevesebb 150 krajinai szerb legyilkolásában való rész­vétellel és szerb falvak felperzselésével vádolják; a szó szoros értelmében a há­gai nemzetközi bíróságnak való kiszol­gáltatásától teszik függővé Horvátország Európai Unióhoz való csatlakozását. Gotovina tagadja a bűnösségét, állítólag hajlandó együttműködni a hágai nem­zetközi bírósággal, valójában azonban eltűnt és a jelek szerint bottal üthetik a nyomát. Keresni keresik ugyan, de nem­igen találják. Mit mondjak, nem csodál­kozom rajta. Ante Gotovina ugyanis csak a hágai törvényszék, a sértett szer­­bek meg a jólfésült nyugatiak szemében gyanúsított - a horvátokéban nemzeti hős. S amíg a nálánál százszorta na­gyobb gazemberek, mint Karadzsics és Mladics szabadon mászkálnak valahol Boszniában, nem sok késztetést érezhet egy hágai utazásra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom