Nyugati Magyarság, 2001 (19. évfolyam, 1-12. szám)
2001-11-01 / 11. szám
2. oldal Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 2001. november Kifütyülték Kovács Lászlót A legfőbb közjogi méltóságok, a kormány tagjai, politikusok koszorúztak a Nemzeti Pantheon 21. parcellájánál november 4-én, az '56-os forradalom és szabadságharc leverésének 45. évfordulóján. A jelenlévők egy része hangos nemtetszéssel fogadta Kovács László szocialista pártelnök érkezését és koszorúzását, többen „Takarodjatok”, „Gyilkos” bekiabálásokkal illették az ellenzéki vezetőt. Füttykoncert fogadta Demszky Gábor főpolgármestert és Mécs Imre SZDSZ-es képviselőt is. A „csőcselék" nevében Értelmiségiek nyilatkozata egy nyílt levélről Értelmiségiek az alábbi nyilatkozatot adták ki néhány kiváló művész Mádl Ferenc köztársasági elnöknek címzett nyílt levelével kapcsolatban: 1956. november 4-én elkezdődött a forradalom és szabadságharc leverése. A szovjet hadsereg mellé álltak azok a hazaárulók, kommunista funkcionáriusok, volt ávósok, akiknek volt mitől félniük és bosszút álltak. Bosszút álltak, mint karhatalmisták, mint bírák, mint új bőrbe bújt ávósok. Kádár és lakájai megtették, amit kell, ami kötelező egy szovjet helytartóságnak. Ezrek tűntek el, százezrek menekültek nyugatra és további százezreket ugyan nem öltek meg, de az életüket tönkretették. És most, 2001. november 4-én az MSZMP jogutódja képviselőivel, volt koalíciós partnerével együtt koszorúz és fejet hajt saját áldozatai előtt. Ne tiltakozzanak és ne csodálkozzanak, ha arcátlanságukra harag a válasz. A rendszerváltás forradalma elmaradt. Elmaradt az elszámoltatás, az ebül szerzett vagyonnal is elmaradt minden bűn következménye, az igazságos büntetés. Azt azonban ne várják az „urak”, hogy arcátlanságuknak nem szab határt a harag. Sajnáljuk, hogy kiváló művészeinkből néhányan aláírtak egy nyílt levelet, melyet Mádl Ferenc köztársasági elnök úrnak címeztek, mintegy kényszerítve őt, hogy álljon azok mellé, akik megsértették az áldozatoknak járó kegyeletet. Sajnáljuk a kötelező ízlés és elegancia teljes hiányát, sajnáljuk a polgári jó ízlésben és kultúrában való járatlanságukat. Kérjük az aláíró kiválóságokat, engedjék meg, hogy halottainkat mi sirassuk el, s ha gyilkosaik utódai odajönnek közénk hamis könnyeket ejteni, legyen jogunk ez ellen tiltakozni. A „csőcselék” nevében: Balipap Ferenc, Balogh János, Beke Pál, Bolberitz Pál, DippoldPál, Ferenci Csaba, Fodor Miklós, Gyurkovics Tibor, Lanczendorfer Erzsébet, Makovecz Imre, Melocco Miklós, Papp Lajos, Schulek Ágoston, Lovas István, Bayer Zsolt, Szakály Sándor, Zelnik József, Körmendi Lajos, Sándor György, Filep Sándor, Kiss Dénes, Sarusi Mihály, Szeredi Pál, Gajdics Ottó, Fábián Gyula, Bencsik András, Püski Sándor, Döbrentei Kornél, Czakó Gábor, Péntek Imre. A Mária Valéria híd avatása Felavatták az Esztergomot Párkánynyal összekötő Mária Valéria hidat. A Ferenc József és Erzsébet királyné egyetlen, Budán született lányáról elnevezett hidat még a németek robbantották fel 1944. december 26-án. Bár az újjáépítés ötlete azóta többször is megfogalmazódott, a tényleges építkezés csak a tavalyelőtti kormányközi megállapodás után kezdődött meg. A hivatalos átadásra október 11 -én került sor. Kitüntetés A Magyar Köztársaság Elnöke Bartis Ferenc író, újságírónak a világ magyarjainak összefogása érdekében végzett önfeláldozó, kitartó és következetes munkálkodásáért, példaértékű életútja elismeréséért a Magyar Köztársasági Érdemrend Tisztkeresztje kitüntetést adományozta 2001. október 23-án. Ságvári György - Somogyi Győző - Szabó Péter HONVÉDHUSZÁROK Magyar királyi honvédlovasság, 1920—1945 Megjelent a már régóta várt könyv a Magyar királyi honvédlovasság 1920-1945 közötti történetéről. A dokumentumértékű, gazdagon illusztrált kötet a kiadó TIMP® Kft-nél is megrendelhető darabonként 2500 Ft-os áron. Cím: 1027 Budapest, Vitéz utca 5-7, (tel.: 00-36-1-212-9102). / ' \ A Bethlen Gábor Alapítvány Kuratóriumának díjazottjai 2001-ben Bethlen Gábor díj: Kanyar József, Lezsák Sándor, Vári Fábián László (Kárpátalja); Márton Áron-emlékérem: Horváth Arany (Erdély), Melboume-i Magyar Központ (Ausztrália), Vármegye Galéria; Tamási Aron-díj: Nagy Pál (Erdély). Horthy Miklós emlékezete Az igazság az, hogy az ember könnyedén elmegy jeles évfordulók mellett a nemzetileg elkötelezett sajtó segítsége nélkül. Ha történetesen nem olvasnám Aradra költözésem óta az Aradi Református Egyházmegye szórványainak gyülekezeti lapját, a „Zarándi Zarándokot”, akkor bizonyára úgy múlik el a 2001-es esztendő, hogy eszembe sem jutott volna az egyébként több könyvben is olvasott adat (például Bencsik Gábor: Horthy Miklós vagy Horthy Miklós emlékiratai), hogy Magyarország kormányzója éppen száz évvel ezelőtt kötött házasságot az aradi-belvárosi református templomban. A belvárosi lelkész, a Zarándi Zarándok szerkesztője, Barcsi Levente tartalmas és színvonalas cikkben emlékezett meg az eseményről, olyan bátor hangnemben, mely sajnos nem jellemző az erdélyi médiára. Hadd idézzek ebből egy részt „nemcsak az idegen országokba szakadt, de még Csonkamagyarország közvéleményével is úgy szembeállíották (Horthy Miklós történelmi alakját - BZSA.), hogy (...) ma sem illik Horthyról beszélni. Pedig kormányzósága alatt csak arra törekedett, amit minden jóérzésű magyar elvárhatott tőle: visszaszerezni azokat a területeket, amelyektől az első világháborút követő trianoni békeszerződés megfosztotta az ezeréves Magyarországot”. A centenárium jó alkalom arra, hogy szót ejtsünk Horthy Miklós emlékezetének erdélyi ápolásáról, a Horthy-korszakhoz való mai viszonyulásról. Tény az, hogy ellentétben a magyarországi politikummal, ahol a néhai Kormányzó újratemetése nagy port kavart, s lényegében minden politikai erő megfogalmazta a maga Horthy-, illetve Horthy-korszak képét, Erdélyben ez nem történt meg. (Lehetetlen nem elismeréssel adózni a Magyar Fórum és a mögötte álló politikai erők előtt, melyek, habár egy olyan politikai mozgalomnak az örökösei, mely mindvégig élesen szemben állt a Horthy-korszak hivatalos politikájával, azt emelték ki e korszak üzenetéből, ami annak lényege: a nemzeti elhivatottság, az összmagyar politika történelmi parancsát. Horthy Miklós újratemetése alkalmából a Magyar Fórum a Kormányzó érdemeit méltató különszámot adott ki.) Megítélésem szerint elsősorban azért, mert a román tudatpusztítás egyik legfőbb célpontja s a román propagandában az egyik leginkább diabolikus figura Horthy Miklós. Az erdélyi magyar elit pedig részint nem tudja magát teljesen kivonni a bukaresti tudatmanipuláció hatása alól, részint meg igazodik: még olyan területen sem nyit mindig frontot, ahol a haszon megjósolható és valószínűsíthető, hát még olyan kérdésekben, melyekben legfeljebb közvetett. Külön tanulmányt érdemelne annak a ténynek (illetve mögötteseinek) az elemzése, hogy történelmi vitákban, alapkérdésekben az erdélyi magyar elit soha nem vette fel a kesztyűt: nem született részletes cáfolata dákoromán kontinuitáselméletnek, a magyar rémkép különböző vetületeinek, sőt, eddig még azt sem hallottam nyíltan és egyértelműen hivatalos megfogalmazásban, hogy az erdélyi magyarság számára nyílt provokáció, hogy december 1. (az 1918-as gyulafehérvári román népgyűlés évfordulója) Románia nemzeti ünnepe, hiszen e nemzeti közösség nem jószántából sínylődik román elnyomás alatt, hanem kényszer folytán, és semmi oka nincs örülni a román fennhatóságnak. E kérdéskörrel szoros összefüggésben van az is, hogy Erdélyben kevesen vették maguknak a bátorságot, hogy pozitív szövegösszefüggésben említsék Horthy Miklós nevét. Horthy Miklós 1993. szeptemberi újratemetésén az RMDSZ „belső parlamentjének”, a Szövetségi Képviselők Tanácsának (SZKT) mindössze három tagja volt jelen, magánszemélyként (Borbély Imre képviselő, Katona Adám, az Erdélyi Magyar Kezdeményezés platform elnöke, s e sorok írója.). S midőn Borbély Imre Gazda Árpád mikrofonja Horthy Miklós (1868-1957) Szentmihályi Szabó Péter jegyzete Vitéz nagybányai Horthy Miklós tengerésztiszt, 1920-1944-ig Magyarország kormányzója. 1909-től 1914-ig Ferenc József császár szárnysegédje volt, az első világháborúban kiválóan küzdött, 1918-ban flottaparancsnok és ellentengernagy lett. Leverte a cattarói matrózlázadást, a Tanácsköztársaság idején a Szegeden megalakult ellenkormány hadügyminisztere, majd a nemzeti hadsereg fővezére lett. 1920. március 1-jén az Országgyűlés kormányzóvá választotta, de az államforma a királyság maradt, bár IV. Károly trónra lépését megakadályozta. Olyan kiváló politikusok, mint Bethlen István vagy Teleki Pál segítségével sikerrel hajtotta végre a társadalmi-gazdasági konszolidációt, megerősítette Magyarország tekintélyét, a keresztény középosztály súlyát és a Trianon utáni magyarság nemzeti önbecsülését. A revíziós törekvések érdekében és a szovjet veszély miatt először Olaszország, majd Németország szövetségese lett, de Magyarországot igyekezett távol tartani a jobb- és baloldali szélsőségektől és a háborútól, s hallgatólagosan támogatta a Kállai-kormány különbéke-kísérleteit. Angolszász orientációja illúzió maradt. Az ország német megszállása után Sztójayt nevezte ki miniszterelnökké, majd 1944. október 15-én egy rosszul előkészített kiugrási kísérlet után gyakorlatilag a németek foglya és túsza lett. A nürnbergi perben csak tanúként hallgatták ki, egyebek között javára írták, hogy megakadályozta a gettóba zárt budapesti zsidóság deportálását. Portugáliában halt meg, ahol az általa megmentett, Amerikába emigrált zsidó bankárok és nagyiparosok is rendszeresen támogatták. Hamvait 1993-ban hozták haza és temették el az egykori családi birtokon, Kenderesen, az akkori szociál-liberális ellenzék nagy felzúdulására, amely a közvéleményt a keresztény kurzus és a Horthy korszak visszatérésével riogatta. Pedig Horthy Miklóst és családját köztisztelet övezte, s ha döntéseinek helyességét utólag lehet is vitatni, jó szándékát, tisztességét aligha. A vörösterrorra hasonló eszközökkel visszavágó tiszti különítményeseit hamar leszerelte, s olyan korlátozott demokráciát hozott létre, mely megmentette a Trianon után ezer sebből vérző hazát. A két rossz közül a kisebbet választotta: a szovjet, primitív hordák helyett a németeket, mintegy előre látva az 1945 után kialakuló helyzetet: a gonosz birodalmának vasfüggyönye 1989-ig Magyarországot gyarmattá választja le. Nagy elégtétele volt a sorsnak, hogy Horthy megélte 1956-ot, a XX. század legnagyobb, leghősiesebb forradalmát. Horthy Miklós becsületes, tisztességes, művelt és felelősségteljes magyar úriember volt, ebből származott minden hibája is, hiszen a politika sosem volt az úriemberek világa. így visszatekintve: talán ez a naív tisztesség a legvonzóbb, csupa ellentmondás: egy demokratikus diktátor hazaszeretete, humanizmusa. Egy Sztálin, egy Hitler mellett anakronisztikus jelenség, de tiszteletre méltó. A történelmi Magyarország területét vissza nem szerezhette, de Hunyadi Jánoshoz méltó módon volt Magyarország kormányzója. Horthy a háború után is bölcsen és felelősségteljesen képviselte Magyarország érdekeit leveleiben, emlékirataiban. Horthy Miklós, Magyarország kormányzója sokat tett hazájáért. Nincs szobra Budapesten, nincs utca elnevezve róla. Majd lesz, de nem is számít. Horthy-korszaktól nem kell tartaniuk az idegenszívűeknek, de Horthykultusztól igen. Magyar Fórum előtt méltatni merte Horthy Miklós történelmi érdemeit a trianoni döntéssel letaglózott Magyarország talpraállításában, balliberális oldalról igen kemény támadásokat kapott. Fey László, az RMDSZ Szociáldemokrata platformjának képviselője (aki előszeretettel jelentgette fel román sajtótermékekben is a nemzeti autonomista oldalt s kiváltképpen Tőkés Lászlót) a bukaresti országos terjesztésű magyar napilap, a Romániai Magyar Szó hasábjain felsorolta Horthy ellen mindazon vádakat, melyeket akkoriban a balliberális sajtó is visszhangozott. Bányai Péter, az SZDSZ-hez minden szempontból közel álló publicista ennél tovább ment, felfüggesztette SZKT-tagságát, addig amíg az „RMDSZ meg nem tisztítja sorait a szélsőséges jobboldaliaktól”. Miután ez a várt időtartam alatt nem történt meg, Bányai szépen „visszasomfordált” (amiként újbóli feltűnését az SZKT soraiban egyik újságíró kollégája találóan nevezte). Ha lett volna kis türelme, emelt fővel is visszjöhetett volna: 1996-ban Borbély Imrétől még azt az esélyt is megtagadták, hogy felkerüljön a jelölt-jelöltlistára, vagyis hogy neve szerepeljen abban a névsorban, melyből a gyergyószéki választók a választások előtt összeállították az RMDSZ választási listát. Ami pedig a „szélsőséges jobboldaliságot” illeti, ezúttal is leszögezhetem: mindeddig - az ellenoldal rágalmai dacára - még soha nem látott sajtónyilvánosságot semmiféle szélsőségesnek nevezhető vélemény. Erdélyi magyar politikusok, mindmáig célok és eszközök tekintetében szinte meglepő önfegyelemmel nyilatkoztak. Erőszakos megoldásokra (a szélsőségesség ezt jelenti!) soha még csak utalást sem téve. Úgy vélem, ez az út, mely az öncenzúra, a tudatos lélek- és múltcsonkítás által jellemezhető, nem vezet sehová. Az, hogy az erdélyi magyarság vezetői olyan politikai erők nyugati szalonképesítésében vállaljanak szerepet, melyek tankönyvkommandókat küldenek ki gyermekeink iskolatáskájába kotorászni s magyarországi tankönyvek után szimatolni, lehetetlen lenne egy egészséges önértékeléssel rendelkező közösségben. Egészséges önértékelés viszont csak magabiztos és egészleges történelemtudaton nyugodhat. Nemcsak az anyaországban kell tehát visszavívnunk a magyar múlthoz, a magyar érdekek szerinti viszonyulás jogát, hanem szerte a Kárpát-medencében, ezen belül nem utolsósorban Erdélyben, ahol még ma is nemzetnyi magyar él. Borbély Zsolt Attila ^ NYUGATI MagyarsáG Hungarians of the West Hongrois d'Occident I ___________A Publisher/Editor-in-Chief Felelős kiadó/Főszerkesztő: MIKLÓSSI ISTVÁN Published monthly by Kiadja havonta a TRANSATLANTIC PUBLICATIONS, INC. P.O.Box 125, Mt. Royal Stn. Montréal, QC H3P 3B9, Canada Phone and Fax: (514) 731-4192 Magyarországon forgalmazza: CANADA-TRANSATLANTIC Kiadó, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. Magyarországi szerkesztőség: 1022 Budapest, Bimbó út 53., fsz. 2. Tel/Fax: 326-7531 Terjeszti: GONDOS BT., FEHÉRLÓFIA Könyvesbolt Előfizetési díjak egy évre: Kanada: CA-$35, egyéb országok: US-$35, MAGYARORSZÁG: 1500 Ft Előfizethető a szerkesztőség címére beküldött rózsaszínű postautalványon (Nyugaton: csekk vagy money order montreáli szerkesztőségünk címére) Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. A szükséges javítás jogát fenntartjuk. A közölt írások nem feltétlenül képviselik a szerkesztőség álláspontját. A valódi névvel aláírt cik- V^kekért a mindenkori cikkírók felelősek.^/