Nyugati Magyarság, 2001 (19. évfolyam, 1-12. szám)

2001-07-01 / 7-8. szám

10. oldal Nyugati Magyarság - Hungarians of the West - Hongrois d'Occident 2001. szeptember Tizenkét nap, mely hat évig tartott Az utcánk átelleni oldalán laktak velünk szem­ben. A szülők és a két fiú, akik közül ő, Ottó volt a fiatalabb. Egy napon eltűnt. Ha kérdez­tük szüléinktől, „hol van Ottó?”, azt a választ kaptuk, hogy felejtsük el, ne merjük még egy­szer kérdezni, isten ments róla beszélni, mert oda kerülünk, ahol ő van. Nem kérdeztük, hogy hova, de a család esti suttogásaiból tudtuk: Szi­bériáról van szó. ... Kártyalapnyi méretekre összehajtogatott, megsárgult lapot tesz elém: Szprávka N4. Ki­állítás ideje: 1954. november 6. Alatta a „ná­­csálynik” és a titkár aláírása, közöttük: Publik Ottó Józsefé, szül. 1933, Técső, Kárpátontúli terület, az SZSZKSZ polgára, nemzetisége: uk­rán, 1954. október 25-től 1954. november 6- ig tartották fogva, majd szabadlábra helyezték, mivel ügyét lezártnak nyilvánították. Továbbá nyomtatott betűkkel: milyen bün­tetőtörvénykódex és melyik cikkely nincs ki­töltve. A hátoldalon: visszakapta elkobzott 35 rubeljét, s az útra még további 23 rubel 90 ko­peket. Alul aláírás: Publik. Az igazolvány fej­lécén: TYURMA UKGB, Uzsgorod és olvas­ható körpecsét. A papír minden kétséget kizá­róan hivatalos.- Nem értem! Úgy tudom, hogy téged 1949 októberében tartóztattak le és 1954 novembe­rében szabadultál. Itt viszont azt olvasom, hogy mindössze 12 napot tartottak fogva. Továbbá, hogyan lettél te ukrán, mikor édesanyád ma­gyar volt, édesapád osztrák-német?- Én sem értettem. Mikor elém tették a pap­írt azzal, hogy tekintsem semmisnek a múlt­ban történteket, mert tévedések megesnek néha, szabad vagyok, a Szovjetunió szabad pol­gára, nem nagyon olvastam bele. Azonnal alá­írtam és rohantam ki a szabadba. Mi több: az­nap megkaptam a személyimet is, ami tiszta volt, nem volt semmi bejegyzés, hogy el let­tem volna ítélve. Majd idők múltával, mikor lecsendesült az eufória, bementem a KGB-re és megkérdeztem: hogy is van ez. Ok azonban visszakérdeztek, mit akarok egyáltalán, hisz mindössze néhány napot voltam vizsgálatiban, ami a törvények értelmében megengedett.- Miért voltál „vizsgálatiban”, miért lettél elítélve, milyen vétkek miatt?- Azokban az években, 46-48-ban, még lép­­ten-nyomon fellelhetők voltak a háború nyo­mai. Minket, suhancokat a fegyverek érdekel­tek. Volt belőlük bőven, mert a visszavonuló németek és magyarok eldobálták, vagy elrej­tették fegyvereiket, amiket mi a barátokkal összegyűjtöttünk. Nagy divat volt abban az idő­ben a „háborúsdi” játék, pláne igazi pisztollyal, vagy puskával. Édesapám szenvedélyes vadász volt. így ta­lán érthető, hogy magam is mindig azon sóvá­rogtam, hogy legyen egy olyan puskám, mint amilyen édesapámnak van. És akkor kínálko­zott az alkalom. Ha nem is duplacsövű vadász­­fegyvert, de egy hatlövetű pisztolyt szereztem. Találtak-szereztek osztálytársaim is, heten vol­tunk barátok, akik tudtuk egymásról, hogy van fegyverünk. Elhatároztuk, ha már van fegyve­rünk, felmegyünk a hegyekbe vadászni. Órák után felültünk a kisvasúira, és irány fel a he­gyekbe. Este lett, mire elértünk Temova neve­zetű falu határába, ahol alighogy lassított a vo­nat, fegyveres milicisták és katonák rohantak a vagonba, hátracsavarták kezeinket és vittek kifelé. Teherkocsiba lökdöstek és vittek megál­lás nélkül Ungvárra.- Nem kérdezted, hogy miért tartóztattak le?- Egyszer, alighogy felpakoltak a kocsira, próbáltam kérdezni, de olyan szájast kaptam, hogy elment a kedvem a kérdezősködéstől. Ungváron egyenesen a városi börtönbe vit­tek, egy magas rangú KGB-s tiszt elé. Egye­dül voltam, elválasztottak barátaimtól. Amint beléptem a tiszt rámförmedt és tol­mácson keresztül azt mondta, hogy lelőnek, mint egy kutyát, vagy Szibériában fogok elrot­hadni, mert az állam ellensége vagyok, szer­vezkedtünk, hogy megdöntsük a szovjet hatal­mat, meg nacionalisták vagyunk, harcolunk a szabad Ukrajnáért. Ok mindent tudnak, annál inkább, hogy társaim már mindent bevallottak, nekem csak annyi a dolgom, hogy írjam alá be­ismerő vallomásomat. Ahogy így visszaemlék­­szem, nem annyira féltem, vagy megijedtem, mint inkább csodálkoztam. Soha egymás közt, vagy akár otthon ilyen, vagy hasonló téma nem merült fel. Valami olyasmit válaszoltam, hogy halvány fogalmam sincs miről beszél. Erre a hátam mö­gött álló géppisztolyos katona a tussal olyat ütött a tarkómra, hogy máig ott van a horpadás. A cel­lában tértem magamhoz, de hogy meddig voltam magamon kívül, nem emlékszem.- Ottó! Tudtál te akkor egyáltalán Ukrajná­ról, a nacionalizmusról, arról, hogy azokban az időkben fegyveres ellenállókat ítéltek el?- Ukrajnáról sejtelmem sem volt. A poli­tika nem érdekelt - már csak a koromnál fogva sem -, nem foglalkoztam vele. Engem csak a vadászat érdekelt, olyan trófeákra vágytam, mint amilyenek édesapám vadászképességét dicsérték. Azóta sok minden elmosódott az emléke­zetemben. Mert ezt is akartam. Mindig is azt akartam, hogy ne emlékezzem semmire. Gyak­ran álmodtam azokról a borzadályokról, ame­lyekben részem volt; ha felriadtam álmaimból, felkeltem az ágyból, teát vagy kávét ittam, hogy ne aludjam tovább, ne folytatódjon az álom. De mégsem tudtam szabadulni azoktól. Próbáltam iszogatni, még rosszabb volt, mert a düh kerített hatalmába, tömi, zúzni tudtam volna, féltem saját magamtól.- Volt-e tárgyalás, tanúk, ügyvéd?- Az úgynevezett tárgyalás annyiból állt, hogy másnap vagy harmadnap, felvittek egy szobába, ahol akkor már három tiszt ült, és rámkiáltottak, hogy írjam alá a beismerő val­lomásomat - le volt írva, de nem általam -, amit én újra csak megtagadtam. Nem teketóri­áztak, a középen ülő tiszt egy papírból felol­vasott valamit, amiből a tolmács annyit fordí­tott le, hogy államellenes szervezkedésért, fegyveres felkelés előkészítéséért 25 év börtön­­büntetésre ítélnek. Ennek csak örülhetek, mert ilyen vétségért halál jár, de a 18. évemet még nem értem el, és a halálbüntetést is eltörölték. Plusz büntetésként öt évre a börtönbüntetést követően jogfosztott leszek. Kivezettek a szo­bából, az udvaron szuronyos-puskás katonák­nak adtak át. A kezeimet hátra kellett kulcsolni. Akkor tudtam meg, hogy a foglyok csakis így járhatnak. Többedmagammal, akikre sem nézni, sem hozzájuk szólni nem volt szabad, teherautóra raktak, vittek ki az állomásra, mar­havagonokba tereltek, és kb. két hét utaztatás után megérkeztünk egy Vorkuta melletti lá­gerbe. Kutya hideg volt, lehetett vagy minusz 40 fok. Voltak, akik útközben megfagytak, úgy dobálták ki őket a vagonokból, mint a fatus­­kókat. Nem tudom meddig ültünk némán, magunk elé meredve, én nem kérdeztem, ő nem beszélt. Majd rám emelte a tekintetét és megkérdezte:- Olvastad a GULAG-ot?- Olvastam. - válaszoltam- Akkor nem mondok semmit arról a hat évről, amit ott eltöltöttem, mert azok nem évek, hanem évszázadok voltak. Te szerencsére csak olvastad... Szénbányában szenvedtem éveken át. Naponta reggel héttől este hétig, szünet nél­kül, több száz méter mélyben. A napi norma hét tonna szén felszínre küldése volt. Tizen voltunk egy csapatba beosztva, volt egy fejtő, meg csillés, meg robbantó. Helyettük is ki kel­lett termeleni a hét tonnát. Mindezért 60 deka fekete kenyeret kaptunk. Nyolc hónap után már nem bírtam, nem akartam leereszkedni a bányába. Hat nap szigorított zárkát, kárcert, sóztak rám. Ez egy beton odú volt, százszor lemértem, huszonkét talpnyomnyi hosszú és ti­zenkét szélesnyi volt. Egész nap lépegettem oda-vissza. Mikor kikerültem, nyomhattam vagy 45 kilót. Másnaponként kaptam 40 deka kenyeret és egy csupor vizet. Este kilenc felé nyílt az ajtó, az őr intett, kimentem a folyo­sóra, ahol ott volt a „koporsó”. így nevezték azt a deszkákból összeeszkábált ládát, amelyet bevittek a karcerembe, s abban aludtam. Se rajta, se alatta semmi. Ott, Szibériában, télen, egy beton bunkerben. Amikor visszavittek a barakba, több fogoly­társamat nem találtam. Kérdeztem, hol vannak. Volt, akinek neve említése után a kérdezett mu­tatóujjával a homlokára bökött, vagy tenyere élét végighúzta a nyakán. Az utóbbi a foglyok „bíróságának” ítélet-végrehajtását jelentette. Ha valaki ellopott a másiktól valamit, egy kap­cát, egy falat kenyeret, azt a barakkon belül a fogoly-bíróság halálra ítélte. A végrehajtók éj­szaka a priccséhez lopóztak, egyik jobbról, a másik balról, az elítéltet felébresztették és meg­kérdezték, tudja-e, mi jár annak, aki tolvaj vagy áruló. Az illető azonban még eszmélni sem tu­dott, számtalan késszúrás végzett vele. Reggel az őrség kíséretében az erre kiszemeltek kivit­ték a holttestet, és az ügy be volt fejezve.- Köztörvényesek voltak cellatársaid, netán gyilkosok, rablók?- Végül is nem cellában, hanem hatalmas ba­rakkokban „éltünk”. Több tízezren voltunk a lá­gerben. Abban a barakkban, ahol én leiedzettem, voltunk vagy hatszázan. Mind politikai volt: idős kommunisták, lett, litván, észt egyetemi tanárok, közgazdászok, hivatalnokok, papok, valamikori pénzintézetek dolgozói, nacionalistáknak kiki­áltott ukránok, tatárok, egyszóval: „képviselve volt” az egész unió. Többnyire nagytudású em­berek voltak, néha ellestem, hogy németül, fran­ciául suttogtak egymás közt. A legtöbben nem tudták, hogy miért kerültek oda, milyen bűnt kö­vettek el. Ezek a valamikori szellemi munkások nem nagyon bírták a megpróbáltatásokat: sorra elhullottak. De voltak közöttünk köztörvényesek is, aki­ket direkt beraktak közénk. Azok kivetkőztek emberi mivoltukból: kötekedtek velünk, pro­vokáltak minket, megaláztak, megloptak, ve­rekedtek, gyilkoltak, s mindez a felügyelők lát­ható beleegyezésével történt. A szomszéd barakkban magyarok voltak. Még ma is emlékszem néhányuk nevére: Schimmer Dezső, Csapó István, Fangler Imre. Egyszer mutattak egy foglyot és azt mondták, hogy Horthy Istvánnal szolgált egy repülőraj­ban. Sajnos a nevére már nem emlékszem. Én egy Schüle József nevű fogolytársammal ba­rátkoztam össze...- Ismert tény, hogy ti nem írhattatok leve­let, de kaptatok-e hazulról, netán csomagot?- Egy év múltával két levelet írhattam haza, amiket cenzúráztak. Nekem írhattak többször is, de azokat a leveleket ritkán kaptam kézhez, bár - mint otthon megtudtam - gyakran írtak.- Kikre emlékszel még?- Van egy névkártyám, amit ereklyeként őr­zök. Évekkel ezelőtt küldte egy volt sorstársam. Sajnos név nincs rajta. Ideadja: elolvasom: Gyermek, női, férfi divatáruk, kendők. „EZ AZ” amit ön keres. Megtalálja: Budapest XIII., Élmunkás téri piac Váci úti oldalán.- Nem jártam Magyarországon, pedig na­gyon szeretnék vele, velük találkozni, ha élnek még...- Nem folyamodtál senkihez kérelemmel, hiszen ártatlan voltál?- Nem, onnan nem lehetett. Szüleim több­ször is kérték a perújrafelvételt, de az akkor re­ménytelen próbálkozás volt.- Végül is nem töltötted le a 25 évet, hat év börtön után szabadultál. Hogyan?- Máig sem tudom, minek köszönhetem. Arra gondolok, hogy 53-ban nagy lázadás tört ki a lágerekben. Én nem vettem részt benne, mert akkor is karcerben voltam. Rengeteg volt a halott mindkét oldalon. A lázadás vérbefoj­­tása után Moszkvából érkeztek hozzánk magas rangú tisztek. Mindenkit kihallgattak. Talán ak­kor figyeltek fel rám, mert néhány hét múlva bevagoníroztak a sztolipinkába, és hoztak egy­­nesen Ungvárra, ahol igazolást kaptam arról, hogy 12 napot fogva tartottak.- Rehabilitáltak?- Nem, hiszen én nem voltam elítélve, sem börtönben, sem lágerben nem voltam. Mindössze 12 napot töltöttem vizsgálati fog­ságban - olvastad! - a személyazonosságim is tiszta.- De hát mégsem értem: hat év nem 12 nap!- No igen, azt csak úgy elvették tőlem, ki­húzták az életemből. S én nem kérhetem vissza. Nyugdíjazásomig is hat évvel többet kell dolgoznom... Szöllősy Tibor Egy fénykép és történelme E fényképnek azért van történelme, mert tör­ténelmi dokumentum. Nem világrengető szen­záció, csupán kevéske bizonyíték arra, hogy Észak-Erdélyben akkor sem feledkeztek meg a lakosságról a II. Világháború utolsó hullám­verésében, amikor a románok már rég elárul­ták a frontot (1944. augusztus 23.) és von Kil­­lingen Bukarestben öngyilkos lett. A németek „tervszerűen” vonultak vissza, amit lehetett, mindent fölrobbantottak maguk mögött: hida­kat, vasutat, gyárakat, stb. így a rosszul fölfegy­verzett székely katonák álltak ki a Kárpátok gerincére, a hegy szorosokat és a szurdokokat pe­dig a tizenéves leventék védték. A román kato­nák hátba támadták őket, a hirtelen partizánokká vedlett civilek pedig felgyújtották az erdőket, né­hány falut, de még Gyergyószentmiklóst is.- De akkor is, olyan pokoli körülmények között rend és fegyelem volt, és gondoskodtak a civilekről - mondta volt Kubinyi Ferenc Stol­­már G. Ilonka társaságában a lakásomon -, er­ről már többször beszéltem és írtam, de alig hi­szik az ember szavát. Nincs egy valamirevaló vacak fénykép, hogy bizonyítani tudjam pél­dául a közkonyhák tényét.- Ferkó, nekem valahol van egy fényké­pem... Csak elő kell kotorásznom valamelyik „irattartó” Csákból... Megkeresem, s fölhívlak... - ígértem Kubinyi Ferencnek. így is történt. Csakhát későn. Időközben a bátor, pótolhatatlan Kubinyi Ferenc meghalt. Azóta sok idő-törmeléket rostáltunk a történe­lem lapjaira, rendezgetjük vagy még kibogoz­­hatatlanabbul összekavarjuk kéziratainkat, fényképeinket, a ránk vonatkozó valós vagy ha­misított okmányokat, s eközben kerül elő egy­­egy már elfelejtett „valami”. Hiszen én is e fényképet „aztán” sutba dobtam, s a minap vé­letlenül előkerült. Fájdalmasan eszembe juttatta Kubinyi Ferenc barátomat, no meg a bizonyít­hatatlannak vélt közkonyha-hálózatot is. Ez a felvétel a II. Világháború utolsó kora­őszén készült Újtusnádon (Észak-Erdély, Har­gita megye, Tusnádfürdő tartozéka). Jól meg kell nézni a fényképet! A gyermek ruházata meleg időre utal, a szakácsnőé szintén, a kise­gítő fehémépen viszont egy lájbi-szvetter-fé­­leség látható. Tehát, ő nem szakácskodik, csu­pán az ételkiosztásban segít, és vigyáz az ap­róságokra! S ez fölötte fontos! Ugyanis, az em­berek, mármint a férfiak a fronton harcoltak, az asszonyok és a lányok a mező, a havasi le­gelőkön és az erdőn dolgoztak, valamint biz­tosították a közigazgatás működését, a vasúti és közúti forgalmat, bonyolították az áruellá­tást és általában a szolgáltatásokat. És: meg­szervezték a családvédelmet és a gyermekfel­ügyeletet. Tudnunk kell (leglábbis a Gyergyó­­medencében és Alcsíkban, Felcsíkban így volt) már lángolt a láthatár, de a civili lakosság az utolsó pillanatig megkapta a fejadagját lisztből, cukorból, zsírból stb. Nem volt lopás, nem volt fekete-kereskedelem, nem volt semmilyen visszaélés. Sőt, a Szárhegyről menekülő lako­soknak még az agyonzsúfolt szekerekre is föl­adták kinek-kinek a fejadagját. Kérdezhetné bárki: félelmükben voltak be­csületesek az elöljárók, általában az emberek? Tartottak a diktatúrától, a terrortól, ahogy „utó­lag” állították a tudálékoskodók? Nem kérem! A civil lakosság azonosult a katonasággal, és fordítva. Csak a ruhaviselet különböztette meg őket. Egyek voltak. Egy hazában gondolkod­tak és éltek. Ugyanúgy gondolkodnak és élnek ma is - lélekben... Kubinyi Ferkó, utánad küldöm a fényképet, hátha Ott is szükség van a bizonygatásokra... Bartis Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom