Nyírvidék - Szabolcsi Hírlap, 1944 (12. évfolyam, 49-96. szám)
1944-03-11 / 58. szám
* nMal. Dr. Becfeö Ea a ícír- vénysszélz ftlsonyi/ékolí hiányában felmeníeí/e Három vádlottat elítéltek, a kir. ügyész az ítéletet megíelebbezte Izgalomtól fűtött levegőjű teremben kezdődött el a Bedeő-ügy főíárgyalúsának ötödik, egyben ez utolsó napja. A legnagyobb érdek.ő désre a vádbeszéd tartott, melyre megérkeznek a terembe a törvény- széki bírák, ügyészek és az ügyvédek egész tömege. A hallag óság részére fenntartott padsorok Is zsúfolásig megtelnek. Reggel 9 óra után néhány perccel dr. Bónis tanácselnök vezetésével bevonulnak a bíróság tagjai. Az elnök megnyitja a tárgyalást és még néhány irat felolvasását rendeii el. Dr. P rkoláb Zoltán védő kérésére a bíróság elrendeli Éliíssy főtanácsos terjedelmes szakértői véleményének felolvasását, amely közei egy órát vesz igénybe. Tizenegy óra előtt néhány perccel végre sor kerül a nagv érdeklődéssel várt vád- és védbesze- dekre. Az ügyészi vádb?széd. Dr. Sveiczer Márton, a vád képviselője egy és félórás beszédében kristálytisztán állította a bíróság elé a vád jogi álláspontját. Kiváló jogi tudással, felkésültséggel, imponáló nyugalommal, de borotvaéles ésszel sűrűsítette össze a vádben cselekményeket, egy pillanatra sem hagyva el a tárgyilagosságot. Dr. Porkoláb Zoltán, az elsőrendű vádlott védője is kihangsúlyozta beszédében a kir. ügyész elismerésre méltó objektivitását, amit az is bizonyít, hogy azokat a vádakat, melyek a főtárgyaláson nem nyertek beigazolast, — az ügyész elejte'.te. Dr. Bedeő Lajos főszolgabíróval szemben dr. Sveiczer Márton a következő három pontban foglalta össze vádjait: ^ Egyrendbeli folytatólagosan elkövetett hivatali sikkasztás bűntette, melyet azáltal követett el, hogy a mándoki menekültek táborának étkeztetését nem a vállalkozóval, hanem házikezelésben végeztette, ezáltal a mutatkozó hasznot, a vád szerint 26.192.35 pengőt saját céljaira fordította, miáltal a kincstárt megkárosította. 2. Hűtlen kezelés bűntettével is vádolja a kir. ügyész a felfüggesztett főszolgabírót, mert alkalmazoti taival utiszámlákaí állíttatott ki s azzal megterhelte a belügyi tárcát, — holott ezek az alkalmazottak szabadj eggyel utaztak. 3. A harmadik vádpont hamista- nuzásra való rábíró- bűntette. Ezt úgy követte volna el Bedeő, hogy rábeszélte Köpe Ödön záhonyi lakost, hogy vállalja azt, ha kérdeznék, hogy d volt a man doki menekült-tábor étkeztetője. Köpe a csendőrségen ezt be is ismerte. Másodrendű vádlott Huri László vármegyei díjnokot egyrendbeli folytatólagosam elkövetett sikkasztás bűntettével vádolja meg a kir. ügyész, ezenkívül 13 rendbeli ma- gánokirathamisítás vétsége és egyrendbeli csalás bűntettével vádolják meg. Hartmann Béla volt vármegyei díjnokot hasonlóan, egyrendbeli folytatólagosan elkövetett hivatali sikkasztás és 4 rendbeli magánokirathamisítás vétsége, valamint egyrendbeli folytatólagosan elkövetett csalás bűntettével vádolja a kir. ügyész. Klein Emilt egyrendbeli magánokirathamisítás és Tó'h Áront egyrendbeli csalás bűntettével vádolják Kelemen András hentes ellen az ügyész elejtette a vádat. A hatalmas vádbeszéddel, lapunk kistérjedelme miatt, teljes részletességgel nem áll módunkban foglalkozni. Összesűrűsítve, úgy adhatunk szemléltető képet, ha törören összefoglaljuk annak fontosabb részleteit. A Köpe-íéle szerződésre vonatkozólag a kir. ügyész tényál ásként kéri megállapítani, hogy Köpe Ödön a mándoki menekült-táber élelmezésének ellátására ajánlatot tett 1.59 pengős napi ár mellett. Ezt az ajánlatot az elsőrendű vádlott felterjesztette a minisztériumnak, azon ban ezt a minisztérium nem hagyta jóvá, az illetékek megfizetését a szerződő félre hárította s ilyen irányú módosításra a szerződést visz- szaküldték a főszolgabírónak. Ezt a szerződést a vádlott Köpe Ödönnek soha meg nem mutatta. Szó volt köztük arról, hogy közösen fogják ellátni az élelmezést s hogy a haszon feles lesz .; özö.tük, azonban az egész íő:árgyaLs alam egyetlen olyan komoly bizonyíték sem merült fel, ami azt igazolta vol na, hogy Köpe vállalkozó volt a mándeki menekült tábornál. Egyetlen számlát nem találtak, mely a nevére szólt volna, egyetlen nyugtát alá em írt Köpe, — hol volt itt a vállakózás? Nem volt itt semmiféle vállalkozás, mert a mándoki menekült tábor étkeztetését egyedül a vádlott házikezelésben végeztette. Hiszen a nyomozás első stádiumában a vádlott be is ismerte, hogy saját hatáskörében végezte a mándoki tábor élelmezését abban a Íriszemben, hogy ezzel nem követ el szabálytalanságot. Ezt a beismerést a vádlott később visszavonta azzal, hogy Köpe volt a vállalkozó, ő csak szívességből végezte helyette a tábor vezetését. A perrendetartás — folytatja hatalmas vádbeszédét dr. Sveiczer Márton — alkalmat ad a vádlottnak arra, hogy védekezzen, ahogy tud. Hogy a mándoki tábor házikezelésben volt, bizonyítja az a tény is, hogy a záhonyi tábor étkeztetéséből fennmaradó összeget Bedeő a mándoki tábornál használta fel. Ha itt Köpe lett volna, a vállalkozó, nem vásárolt volna Bedeő a a záhonyi tábor pénzéből szalonnát a mándoki menekültek részére. Bedeő minden egyes kiadást az első számú erdélyi menekült tábor részére állíttatott be. Hegy an lehet a táborfelügyelők, Vay Péter és Lorberer felügyelő nevére kiállíttatni számlákat, ha a vállalkozó Köpe Ödön volt. Minden alkalma- j zottat Bedeő vett fel, minden ki- { utalást Bedeő eszközölt, — hol le- \ hét itt akkor vállalkozásról beszél- 1 ni? Ha Köpe Ödön vallomásával foglalkozunk, akkor is azt látjuk, hogy a mándoki menekült-táborban nem Köpe, hanem Bedeő volt a vállalkozó. Hogy Köpe többször is megjelent a fő'zo’gafcírói hivatalban és hogy elfogadta Nagy Béla j gratulációját, az nem jelenti azt, I hogy ő ezt megerősítette, — mert egyetlen szóval sem erősítette meg, hogy ezt a szerződést már aláírta. Ha igaz, hogy Köpe minden héten megjelent a táborban, akkor módjában. lett vclna az okiratokat személyesen aláírni és a neki járó pénzt felvenni. Itt nem volt vállalkozás, ezt házikezelésben vezették s akkor csak azt az összeget lett volna szabad beállítani a belügyi kincstár terhére, amit kiadtak. Ma már nem lehet pontosan megállapítani a mándeki tábor napi kiadásait, csak a szakértők véleményét kell elfogadni, akik a könyvekben talált tételek és számlák alapján állapították meg, hogy a menekültek élelemezése fejenkin! 82—83 fillérbe került. Ebben azonban már benne van a fűtési hozzájárulás is. De ha Kestya szakértő véleményét venném alapul, akkor is 1-20 pengő lett volna íejenkint a menekültek élelmezésének költsége, ami mellett is tekintélyes haszon maradt a vádlottnak. Köpe a fűtésre és világításra nem tett még ajánlatot sem, mégis azzal védekezik a vádlott, hotfv azt is is vállalkozásba adta Köpének. — Vállalkozásról tehát itt szó sem lehetett, mert azt Bedeő házikezelés- ben maga végeztette. Az ügyész ezután a Spiízer-féle 450 pengős számlára tért át, mely összeg pokrócról szól, de ezért az öszegért pokrócot egyáltalán nem szállítottak. Majd sorra kerültek a Ki'ünő zamatu asz ali BOR literenként 4*80 fi* vitéz Toraay Isin fiiszer- és caemeaeüzletében. Zrínyi Ilona u, 9 íz. Telefon : 26—00 mii iiiiiw B'fmMimnr"""-----------H ungária Flmosinhii. Uránia PSlrnssInháB« Március 11-12-13 Szómba t-vasarnap-hétfő , Szívderítő vígjáték MAKAC Március 11-12-13 Szombat-vasárnap-hétfő Az ötlet, humor filmje S KATA Bűbájos humorral megirt tőré net arról, hogy hogvan veszi magára a házasság igáját az, aki a legjobban kapálózik ellene. Főszereplői: Butt>kay Emmi, Hajmássy Miklós, Mihály ffy Béla Vizváry Mariska. Humoros töjtéret, hogy hog>sn veszi magára a házasság igáját az, aki a legjobban lapákdzik ellene. Főszereplői: Buttykay E, Hajmássy M„ Mihálylfy B, Vizváry Mariska. Kezdési idők Vasár* és ünnepnap 3, 5, 7, Vasárnap d. e. 11 órakor M A T T N É Előadások kezdete 7*4. 7«6. 7»8 Vasérnap 7*2, 7*4. 7*6, 7*8 óra
