Nyírvidék - Szabolcsi Hírlap, 1944 (12. évfolyam, 49-96. szám)

1944-03-09 / 56. szám

(Trianon 24.) 1944 március 9. S. oldal. A súlyos bűntettel vádolt Bedeö Lajos dr. bűnügyi £őtár­nyalásának harmadik napja Bisotiylalan vallomások és visszavont beismerések A vád és védelem erősödő és gyakori összecsapása Szerdán reggel 9 órakor nyitotta meg dr. Bónis tanácselnök, ar. Bedeő Lajos a tiszai járás volt főszolgabírája bűn­ügyének harmadik főtárgyalási napját. A tárgyalás iránt napról-napra foko­zódó érdeklődés nyivánul meg. A tár­gyalás^ terem zsúfolásig megtelt hall­gatósággal. A levegőben izgalmas fe­szültség, érezni a vád és védelem küz­delmének fokozódó nyomását, A tár­gyalás a befejezéshez közeledik. A szerdai tanúvallomások nem sokkal vit­ték előre a bűnügyi tárgyalás anyagát. Kusza, zavaros tanúvallomások és visz- rzavonl beismerések jellemzik a tegna­pi tárgyalás menetét. Orosz János mándoki szabómester ta­núvallomása során elmondja, hgy két­szer kapott megrendelést a menekült tábor részére. Először 553 pengőt ka­pott, másodszor 3 50 pengőt segédje, Minczer Nándor vett át a ruhák haza- szállítása után. Szerepelt azonban a nyug Iák között még egy Orosz János-íéle létei 300 pengőről, melyet a tanú nem ismer el. A csatolt nyugták szerint ezt az összeget is Minczer Nándor szabó­segéd vette át. Érdekes, hogy Minczer, akinek a tárgyaláson felmutatták a nyugtát, megtagadta aláírásának valódi­ságát Azt állítván, hogy a 300 pengőt nem ő vette át. Ezzel szemben a bí­róság összehasonlítva Minczer aláírá­sait, kétségtelenül megállapították, hogy a 300 pengőn szereplő aláírás is Min­czer Nándortól származik. Szőke Miklós mándoki fuvarozó val­lomása szerint többször előfordult, hogy nemcsak a saját, hanem a társai részére is ő vette fel a fuvarozásért járó ősz- szegeket. Demeter Józsefné mándoki lakos a tábor részére mosásokat vállalt. — A munkájáért járó dijakat megkapta. Fabula Józsefné azt vallotta, hogy mosáshoz a szappant Bedeő Lajos dr. főszolgabíró lakásán kapta meg és a szappan árát a mosási díjból levonták. Ezt az utasítást a főszolgabíró adta. Lorberer Ferenc mándoki lakos, ny. vármegyei djnok hav 25 pengőért dol­gozott a főszolgabírói hivatalnál, ahol az iktatás munkáját végezte. Vallomá­sa szerint sokat látta Köpe Ödönt a hivatalban Bedeő főszolgabíróval tár­gyalni, — szerinte faügyekben járt Kö­pe olyan sokat Bedeő Lajoshoz. A ta­nácselnök kérdésére, higy mi van az ajándék kabátokkal, tanú elmondja, hogy kapott a főszolgabírótól egy kabátot.— Fiának is adlak egyet, ő azonban nem fogadta el, mert neki vol kabátja. Elnök: Jogosnak találta ön, hogy a főszolgabíró kabátot ajándékoz önnek? — Igen, mert olyan kevés volt a havi 25 pengő fizetés, hogy ezzel pótolták. — Tudctt-e arról, hogy a főszolgabí­ró véghatározatot is hozott a kabát ajándékozásáról. — Erről nem tudok, — Sok baj volt a menekültekkel? — Sok, nagyon sok. — Köpe járt akkor is a hivatalba, amikor katona volt? — Igen, de csak faügyekben. — Honnan tudja ezt? — Mert nagyon nehezen kapott fa- kiutalásokat. EGY VISSZAVONT BEISMERÉS Lipkovics Ármin mándoki lakos, ter­ménykereskedő kihallgatása következik. A vád szerint, dr. Bedeő Lajos főszol­gabíró a járásban jótékonycélra össze­gyűjtött 300 mázsa rozs értékesítésénél jogtalanul mázsánként 50 fillér jutalé­kot követelt és fogadott el Lipkovics Ármintól, aki tőle az összegyűjtött ter­ményt megvásárolta. Lipkovics Ármin a csendőrségen tett beismerő vallomását a főtárgyaláson visszavonta. Tagadja, hogy Bedeő 50 filléres jutalékot kötött volna ki ma­gának, vagy hogy ő az átvétel alkalmá­val egyáltalán fizetett volna jutalékot a főszolgabírónak. Kövezetvám és más költségek címén történt valamilyen túl­fizetés, de jutalékról nem volt szó. A csendőrségen megfélemlítették, azért mondotta, hogy 50 fillér jutalékot adott Bedeőnek. Elnök: Mivel félemlítetiék meg? — Három napig voltam őrizetben és azt mondották, hogy még három napig ott tartanak, ha nem beszélek. TANUK, AKIK NEM JELEN­TEK MEG. Véber Jenő, Kertész Jenő, Magdó Márton, Sólyom Györgyné, Szetó Sán­dor és Bodnár Jenő tanuk nem jelen­tek meg a főtái gyaláson. Részben ka­tonák, részben más elfoglaltságuk miatt nem jelenhettek meg. A meg nem je­lent tanuk vizsgálóbíró előtt tett vallo­másait ismertetik ezután. HURI SÁNDOR IS MINDENT VISSZAVON. Huri Sándor 22 éves, volt vármegyei dijnok, jelenleg katona, áll most a bíró­ság elé. Egyrendbeli folytatólagosan elkövetett hivatali sikkasztás vétsége, 5 rendbeli csalás és 13 rendbeli magán­okirathamisítás vétségével vádolja őt is a kir. ügyészség. A vádlott kijelenti, hegy nem érzi magát bűnösnek. Az általa kiállított nyug tákat Bedeő főszolgabíró utasítására írta alá, aki kijelentette, hogy ezekért ő vállalja a felelősséget. A két pokróc elsikkasztását is tagadja. Szerinte a pok­rócokat kölcsönkérte, mert nagyon hi­deg téli napok voltak és a lakását nem tudta, fűteni. Az elvitt pisztolyokra vo­natkozólag az adta elő, hogy egyikre engedélye voll, a másikat Bedeőtől kap­ta. A harmadikat csak kölcsön vette. Az elvitt lengyel csizmára vonatkozólag Huri úgy védekezik, hogy azt kapta Be­deőtől vaggy Nagy Béla szolgabírótól. A csizma már nagyon rossz állapotban volt. azt csak kéregnek lehetett hasz­nálni egy új csizmához. Hurit azzal is vádolják, hogy szabadjeggyel utazott, mégis utiszámlát állított ki magának. Erre vonatkozólag azt adja elő, hogy sürgősen Budapestre rendelték, éjjel kellett utaznia és hálókocsiban ment, ezt a költséget számította fel. Elnök: Miért kellett egy ilyen fiatal­embernek hálókocsin utaznia? «A A vonatban nem tudott volna aludni? Talán mint katona is, hálókocsiban uta­zik? — Nagyon fáradt voltam — feleli a vádlott. Elnök : Hát miért vallott be min­dent a csendőrök előtt? — Kényszeríteltek rá. — Mivel? Huszonegy napig hallgattak ki. A tanácselnök kérdésére a vádlott el­mondja, hogy ismerte jól Köpe Ödönt, többször látta a táborban is. Huri ál­landóan a táborban tartózkodott, mert mint felügyelő, az ételeket meg kellett kóstolnia. Elnök: Ön a táborban kosztolt is? — Sokszor egész napon át ott kel­lett lennem, ezért olt is kosztoltam. — Ezzel valakit megrövidített. — Nem károsíottam meg senkit, mert olyan bőven főzlek, hogy naponta még a szegény gyermekeknek is jutott étel. Köpe Ödönre vonatkozólag Huri Sán­dor elmondotta, hogy néki is az volt az elgondolása, hogy7 Köpe szerződéses vi­szonyban van a tábor étkeztetésénél. Elnök: Miből gondolta ezt? — Többször láttam a tábor étlapját, a Köpe Ödön aláírásával. A kezében volt az éilap, amikor a főszolgabíróval beszélgettek. Volt szó a záhonyi tábor felállítá­sáról? Igen, mert már Márdokon egyidő- ben nem fértek el a menekültek s ak­kor hallottam, hogy Záhonyban is akar­nak felállítani menekült tábori, — Tud-e arról, hogy Bedeő főszolga­bíró a katonaságtól Köpét fel akarta mentetni, hogy a tábor étkeztetését el­láthassa. — Erről nem tudok. Mondja kérem, azt mondják, maga megbízható és hasznavehető ember volt azért kérem, feleljen őszintén, lehet­ségesnek tartja, hogy Köpének semmi i esze nem volt a mándoki tábor étkez­tetésében? Szerintem nem lehetséges, mert ak- koi nem járj vclna annyit a táborba. A talpultatási utalványokra vonatkozó­lag a vádlóit elmondja, hogy Hartmann Béla volt vármegyei dijnok többször kért tőle cipőutalványt, azonban ő elu­tasította. Ezzel szemben Hartmann az. állítja, hogy kiállított részére utalványt. Sőt a felesége is kapok egyet. Huri azt beismeri, hogy saját részére, egy mene­kült nevére kiutalt talpa'ást. A Tóth Áron-féle csizmautalváoyokról nem akar tudni a vádlott. Az elnök kérdésére Huri Sándor kije­lenti, hogy Iái la a Köpe-fé.'e nyugtákat, azonban arra nem is gondolt, hogy azo­Kitűnő 2arnatu íszalij son liferenklnt 4*8© p vitéz Isiit 1st« ftiszer- és csemegeüzletében. ; Zrínyi Ilona u, 9 %■/,. Telefon : 26—00 .......................................................... n m ut H ungária FIbxi&xís&ís&a. Uránia Flfimsslnliáa, Ma ntoljára Vaszary János óriási sikerű darabjának filmváltozata Egy nap ■an.t ---------■ —................................. —55__ M árc. 9. Ma utoljára Vaszary János nagysikerű színdarabjának filmváltozata a világ Ezt a nagyszerű a<kotást nevez­hetjük a „ma“ filmjének, mert ízelítőt kapunk benne a háború borzalmaiból, a belső front küz­delmeiből, s a sírva-vigadó hu­morában is önmagunkra és ko­runkra ismerhptünk rá. Fenséges megrázó film, az évad legnagyobb művészi telje&itmé nye. Legszebb, legromantikusabb háborús magvar film. Főszereplők: Mnráty Lili, Páger Antal, Bilrcsy Tivadar, Vaszary Piri, stb­Jön az ötlet, humor filmje MAKACS KATA Péntektói bűbájos, kacagtató vígjáték MAKACS KATA Kesdési idők Vasár- és ünnep­nap 3. 5, 7, £l6ad4«nk *ea$cl«T* V*4. A/*t>. A/«8

Next

/
Oldalképek
Tartalom