Nyírvidék - Szabolcsi Hírlap, 1943 (11. évfolyam, 97-144. szám)

1943-06-26 / 142. szám

mm Ma és minden este Bessenyei-tér Raáványi Mária és RéKeffy Irén a két népszerű fővárosi énekesnő énekel a Gyureskó Étteremben ■sTSMMraasBias a— Halálos szerencsétlenség Irta: Tersánszky J. Jenő • A budai dunaparton hirtelen csődület cámad. Szerencsétlenség történt. Egy iz­gatott, lihegő hang máris tudósítja az összesereglő közönséggel, hogy: — Valami munkás a kézikocsijával be­lezuhant erről a magas partról a vízbe ás biztosan megsérült és a kocsija alá ke- került a vízben és az úszik most la . . . Oda figyeljenek. Tényleg, a magas Dunapart közelében fura alkotmány úszik lefelé és körülötte lacsöbrök . .. már jól kivehető . .. .A tömeg szömyüiködik. Egy elegáns hölgy gavallérja karján elsikoltja magát: Én elájulok, annyira borzadok az ilyen látványtól. Jöjjön ! Ám az irány, ami felé a bölgy a lovag­ját húzza, pont a Dunára szolgáló lépcső- zet, ahonnan legjobban látható az úszó holmi, éppenséggel, ha lejjeb ér. A tömeg újabb izgalmára valaki mu­tatja. hogy a rendőri motoros elindult a vizen úszó micsoda után. Szeli a motoros a vizet és két perc alatt megelőzi az úszó vacakot. Akkor a csónakból egyik rendőr hosszú csáklyát akaszt beléje és előbb a csónak felé húzza, majd ellenkezőleg, a part felé tolja. A csónak egészen a sekélyig fá­ról és az úszó alkotmány már meg is re- aeklett itt, közvetlen a Dunára szolgá­ló lépcsőzet alján, A tömeg azonban most izgul jobbon azon: mikor csákiyázzák ki és hogyan csáklyázzák ki a vízbefultat? r Valaki harsányan érdeklődik: — Hát hova tűnhetett el a boldogta­lan? Föl sem bukkant! A kocsija alá sodorta a víz? Akihez a kérdést intézi az illető, mici- ■»apkás munkás. A ruhája csupa festék. Mogorván legyint és így válaszol: , — Nem fűlt be senki. Ne riadozzék ! — Honnan tudja, ha a mentőcsónak keresi, hogy nem fűlt itt meg senki? — firtatja ingerülten az érdeklődő. —- Mert én fúltam volna bele. De lás­sa, hogy itt vagyok, az snyém a kocsi. Beleguirult. mikor meg akartam mosni. A kőrülállókon egy pillanatra bámész- zavar tetszik. Nem tudják, örüljenek-e, vagy bosszankadjanak rajta, hogy csak vaklárma volt a szerencsétlenség. Az első, az elegáns dáma a lovagja kar­ján, aki szinte hisztérikusan rival! a szobafestőre: — És miért nem kiabál a mentőcsónak­nak. hogy ne keressék? — Minek kiabáljak? — felelő vállrán­dítva a hullajelölt. — Legalább kihúzzák a kocsimat. Arra valók! . — És nem sül le a képe, hogy ennyi -embert idecsődít és izgulatban tart? — Holott ... — rikácsolja a hölgy és mikor itt elakad, a hullajelölt egyszerre kacag­tató fintort vág és így szól közbe: — Mit holott ? . . . Holott beugorhat- nék magának utólag is, mert ingyen szín- í házat akar látni itten és hozzátartozik egy hulla is? A körülállók harsogó nevetésben tör­nek ki. Tíz lépéssel odább már nem érti senki hogy micsodán nevetnek mö­götte. De a rendőri mentőcsónak’ éppen a kocsi továbbúszott facsöbreit halássza, hát azt hiszik, hogy ezen illik nevetni és terjed a röhej. terjed, holott hát még kevesen tudják, nem emberéletről van-e szó. — Egészen furcsa ez! És nagyon | mieggooidolkoztató éppfenséggal manap. Vidéki ember már tudja s Vesszőshöz vezet az útja* Villásreggelit, ebédet, vacsorát kap, ízes étket. Vagy baráti sörözésre Vesszős várja vendégségbe. Lakásínség és lakásigénybevétei Irta: Pisszer János Az új lakóépületek építésénél, az 1931. év előtt életben volt 30 éves adómentes­ségnek megszüntetése eredményezte a ír.xi lakásínségei. Ez alig tagadható, mert az addig folyt nagyobb lakásépítő tevé­kenység megtorpanásáét a konjunktúra^ romlás mellett és azzal párhuzamosan, az adóm ént es-ség megszűnése okozta. A lakástermelés mindinkább szükebb keretek közt folyt. Kevesebb lakást ter­meltünk, mint amennyit a népességszapo­rodás megkívánt. A mai ínséget ez hozta létre. Viszont a mai viszonyok a múltak­nak ezt a hibáját helyrehozni nem alkal­masak, Küzdünk ellene, sikere azonban nem mutatkozik. Újabban, ismét az a gondolat kezd ural­kodóvá lenni, hogy igénybevételek alkal­maztassanak. Érdekes ebből a szemszög­ből Nagyvárad közigazgatási bizottsága 1942. évi második feléről szóló jelentésé­nek az a része, amely a lakásínség meg­szüntetése végett kormányrendelet kibo­csátását javasolja, amely renrdelje el a külön-külön lakó családtagoknak '— ha szükségletüket meghaladó lakásban lak­nak — összeköltöztetését és ip-ég néhány pont közt azt is, hogy az 1941. évi íebr. 23-e után épült vagy átalakított lakások igénybevehetők és ezek bérei megfelelő­ig korlátozhatók legyenek. — Eddig ugyanis az új lakások bérei, első ízben, szabadon voltak megállapíthatók. Ez a javaslat amennyire éribe tő és a mai lakásínséges állapotból fakadt, erősen előrevetí annak lehetőségét, hogy a mai súlyos viszonyok között még csökkent mértékben folyó lakás termelés is, megállhat és a lakásínség csökkenése helyett annak növekedé­sét idézheti elő. Ezt pedig elkerülni elsőrangú közérdek. A mai lakástermelés az emelkedett anyagárak és munkabérek mellett csak azért folyik még az eléggé korlátolt mér­tékben. mert van rá remény, hogy a drá­gán megépített lakóházba befektetett építőtöké megfelelő rentabilitást talál. Még ez kecsegteti az építőket. Ha ez megszűnnék, akkor valószínűleg vásszahú zódnék a magántőke ettől a befeklelés- től is és akkor, amit a már eddig meg­épült új házak elfoglalásával elérne a köz, azt a lakástermelés megszűnésén többszörösen elveszítené. A javaslatnak életbeléptetése igen ké­nyes helyzetet teremtene a lakástermelés terén, amit elkerülni és helyébe a Lakás- termelés fokozásának a lehetőségét állí­tani lenne a cél. Az kétségtelen, hogyha az új lakások rekvirálhatók, bérük pedig redukáltan lesz megállapítva, akkor a magántőke nem mehet bele racionálisan az építésbe, a lekástermelásbe. Nem marad tehát más mód, mint a közhatósági úton való lakástermelés. Iagz ugyan, hogy a hatóságok sem engedhetik meg maguknak a veszte­séges befektetést, de talán inkább áldozhatnak mint a magánosok. Az r sem tagadható, hogy a közületeknek , nem a közültíek magjában, hanem inkább a perifériákon vannak építési I telkeik. Ha ezeket építik be, akkor , az extensiv közületfejlesztést gyako­rolják. amelynek folyománya a most f is hiányos közlekedési eszközöknek ‘ aég nagyobb igénybevétel« és még nagyobb hiánya. i Meg kell keresni tehát annak módját, ! hogy a városmagban még üres vagy irra- : cioriálisan beépített telkeken is épithes- j sen a köz, mert ezzel a belső telkeket I használhatja ki, de egyúttal a belső te- í rüieteken termelt lakásokkal, a közleke- j dési eszközök fokozódó ígénybevvételé- nek csökkentését i selősegítL A légoltal- i mi vagy légvédelmi célokra hivatkozás i talán nem helytálló, mert — hacsak nem j állandóan folyik az ellenséges légitáma- j dás a pogári lakosság ellen — a közüle- i tökben inkább a lakosság foglal helyet j és nem a katonai célokat szolgáló épü- ; letek vannak, mert az utóbbiak inkább I a perifériákon találhatók és ha ezeket ! polgári lakásokkal körül n - m építjük, az j etxensív közületfejlesztés kapcsán, akkor ! a lakosságnak, még az új és városmag­ban megépülő házaikban sem lesz a biz­tonsága kisebb, mint a perifériákon. A lakásínség másként, mint építkeaeé«- sel. éppen úgy nem szüntethető meg, mint — hogy hasonlattal éljünk, — a to­ast is csak festékkel lehet megfesteni. Óhajok, sóhajok nem használnak, akár­milyen mélyek is ezek. A megoldás az. hogy a városmagba* levő üres és rosszul kihasznált telkeket is — kisajátítás nélkül — igénybe keli venni, az ingatlan tulajdonosának — az öröklakások mintájára — részbirtoki jo­got kell adni! Ilyen kormányintézkedés a kivételes hatalom alapján kiadható, a kérdés pedig megoldható. Az ingatlantu­lajdonos kárpótlást, megfelelő öröklakás­rész birtokbajuttatásával kaphat. Ez az építési költségösszegnek, illetve a beépí­tett lekásmennyiségnek cca 15 százaléka lehet. így az ingatlantulajdonos, mint rész tulajdonos nem távolíttatik el birtoká­tól, az ingatlanhoz fűződő emlékei meg­maradnak. jövedelmező lakást, illetve la­kásokat nyer és ezeknek bérbeadásánál kötelezhető lenne mérsékelt bérek igény­lésére. Az építtető közület pedig olyan bére­ket állapíthat meg, aminők a viszonyok- szabta legmérsékeltebbek is lehetnek, kétségtelen hogy a rögzített lekásbérek- nél magasabbaknak kell lenniök az -így megépült házakban megszabadó bérek­nek. Ha a megoldásnak ezt az alakját vá­lasztjuk, akkor nem áll meg a lakásépí­tés és nem is kell attól elriasztani a ma­gántőkét sem rekvirálható és redukált­bérű lakások építésének rémével. De emellett a methodus mellett nem­csak a lakásszaporítás volna elérve. El­éretnék az is, hogy a tőke hijján építeni nem tudóknak telkei nem csúfítanák el a városmagot, azok beépülnének, talán legnagyobb örömére a régi tulajdonosnak. De elérhető lenne az is, hogy a váro*- magban építve nem szaporodnának a közlekedő eszközöket máris túlterhel« utasok, mert a városmagban lakók gya­log is, még egészségügyi sétaként is el­érnék munkahelyüket illetve innen a la­kásaikat. Ezek az előnyök még azzal is szapo­rodnának, hogy a most igénybevevő és a közül etek számára rendelkezésre álló tő­kék nem lennének elviselhetetlenek, tör­lesztés folyamán sem, figyelemmel a még mindig tartó drágulási folyamatra i*. Kerékpárok Szakszerű javítása, alkat­részek raktáron. Legújabb Gramai onl e m e z e k villany és RÁDIÓ cikkek kaphatók. lasznált és törött grama- fonlemezeket veszek. | GARAY ZOLTÁN j műszaki üzletében, Luther-u. 8 — AJÁNDÉK céljára alkalmas töltő­tollak, zsebirónok 4 színű írónők nagy választékban JÓBA-papirüzletbeu. Koronás kígyós kasza, kaszakő, fentok, sarló, dobsín, csapágyfécn, csapos marokvas, tizedes-százados és egyensúly mérlegek 6-os eke, fémköpülő és szeparátor Dienes István Városháza épület. Telefon: 28-64. H megbízhatóan és jól vásárol­hat az évtizedek óta fennálló LEFKOVITS bntorfeülönlegességi lerakatábau Kossuth tér 6« szám»

Next

/
Oldalképek
Tartalom