Nyírvidék - Szabolcsi Hírlap, 1942 (10. évfolyam, 247-295. szám)

1942-12-18 / 286. szám

(Trianon 23.) 1942 december 18. SZAQdirCSi HÍRLAP 3. oldal. Süldőknek, hízósertéseknek, vemhes kocáknak naponta 1 dg. Választási malacoknak naponta fél deka adandó. Szénsavas takarmánymész rak­táron. Növényvédelmi szerek állandóan kaphatók. A gyengemlnöségO szátastakarmány, legeli és napfény szükségessé tes ik a BIODIT Dvitamin takarmánypőtszer adagolását. Ára : q vételnél kg-kint csak 2'— P -f- fázisadó Magyar Mezőgazdák Szövetkezete szabolcsvármegyei kirendeltsége Zrínyi Ilona utca 7. Telefon 23-86 A városi tisztviselők újra fizetési pótlékot kapnak Pótlékot javasolnak a díjnokok részére is Nyíregyháza megyei város szakosztá­lyainak együttes ülésén Tóth László dr. tb. vármegyei főjegyző, városi aljegyző ismertette a városi tisztviselők és nyugdí­jasok beadványát, amelyben a fizetési pótlékok visszaállítását kérik. A tisztvi­selők rámutatnak kérelmükben, hogy a városi tisztviselők 1935-ig rendesen meg­kapták a pótlékot. Az 1935. évi költség- vetés elbírálásakor a belügyminiszter a város akkori rendkívül súlyos helyzetét hangoztatva, beszüntette a pótlékokat. Azóta újra erős a város háztartása és ahhoz a fejlődéshez, amelyet a városgaz­dálkodás elért, a tisztviselők kemény, sokszor nehéz körülmények között vég­zett munkássággal járultak hozzá, A vá­rosi tisztviselők általános állami rende­zést várnak és nem szerelnék, hogy ez a rendezés pótlék nélkül találná íizetésü- keL A kérelem ismerteti a pótlékokat szabályozó 1927. évi rendelkezéseket is. A polgármester a kérelem teljesítését ja­vasolta, éspedig akként, hogy a pótléko­kat az egyes állások szerint állapítsák meg. így a VII, fiz. o. állás havi 236, a VIII. fiz. o. 156, a IX. fiz. o. 110, a X. fiz. o. 76, a XI. fiz. o. 61 P pótlékot kapna, a gyakornokok pótléka 40 P lenne. Ha egy álláson belül a tisztviselő magasabb fokozatba lép, pótléka nem emelkedik. Pótlékban részesülnek a nyugdíjasok is. A tényleges tisztviselők pótlékai évenként 57.836 P, a nyugdíja­soké 15.586 P, a két kategóriáé összesen 73.522 P újabb szükségletet jelent a vá­ros költségvetésében. Ezt a szükségletet az 1943. évi költségvetésbe be is állítot­ták anélkül, hogy a 89 százalékos pótadót emelték volna. A városi pótlékra vonatkozó javaslat­hoz a szakosztályi tagok közül Kovách Elek dr., Oltványi Ödön dr., Osgyáni Jó­zsef, Vietórisz József dr.. Török Dezső, Bálint István dr. szóltak hozzá. Vala­mennyien meleg szavakban méltatták a városi tisztviselői kar értékeit és öröm­mel fogadták a fizetésük némi javulását jelentő pótlékokra vonatkozó javaslatot, de egyöntetűen hangoztatták, hogy a díjnokok és kezelők is érdemesek fele- lősséges nagy elfoglaltságuk elismerése­ként a pótlékokra. Szohor Pál polgármester ismertette az 1927. évi rendeletnek a díjnokokra vo­natkozó megállapításait. Ezek szerint a díjnokok feltételesen részesíthetők pót­lékban. A feltétel a díjnok tíz évi szolgá­lata a betöltött munkakör fontossága, A polgármester a tisztviselők és nyugdíja­sok pótlékára vonatkozó javaslat mellett, külön javaslatot terjesztett ezek után elő a tíz évi szolgálatot tett díjnokok és ké­zelők pólékárá vonatkozólag. Miért ,,menekülnek“ a tisztviselők a várostól A szakosztályi felszólalások érintették azt a kérdést is, hogy vájjon a városi tisztviselők közül immár igen számosán miért hagyták ott a Várost. Szohor Pál polgármester a kérdésről megállapította, hogy az eltávozás okát a városi tisztvise­lők fizetésének mai merev rendszerében kereshetjük. Egy állami tisztviselői stá­tusban sem találunk példát arra, hogy egy-egy tisztviselő ne haladhasson bizo­nyos szolgálati idő elmúltával mindmaga­Bodnár József polgári lakos most ke­rült először a vádlottak padjára. Az első , bemutatkozás“ jól sikerült mert nem ke, vesebb, mint harminc rendbeli lopással vádolta meg a kir. ügyészség. A sértettek egész tömege jelent meg a tegnapi fő- tárgyaláson. Az elmúlt héten ismét sokan voltak olyanok, akik nem tartották be az elsö- tétítési rendelkezéseket. A rendőrbüntető bíró a következő ítéleteket hozta: Kecs­kés József szabómester, Bocskai-u 35. sz. alatti lakosa 20 P, Holecskó János föld­míves, Deák F.-u. 104. sz. alatti lakost 15 P. Csabina Ferenc Máv. nyugdíjas, Toldi-u. 17. sz. alati lakost 15 P, Mejelo- vocs Izraelné zsidó rabbi neje, Szabolcs- utca 16 sz. alati lakost 50 P, özv. Liskány Andrásné házmester, Kiss Ernő-u. 20. sz. alati lakost 15 P, Kobcrzán Sámuel szűcsmester, Nyírfa-u, 26. sz. alatti laJíost 20 P, Kuncz András korcsmáros, Vay Ádám-u. 66, sz. alatti lakost 20 P, özv. Klein Józsefné magánzó Malom-u. 20. sz. alatti lakost 30 P, Nyerges Kálmán sza­bósegéd Mák-u. 8. sz. alatti lakost 15 P, sabb fizetési osztályokba, A városi tiszt­viselő egész életében ott marad abban a fizetési osztályban, amelybe belekerült, legfeljebb egy fizetési osztállyal megy fel­jebb, míg pl. a tanárok szériumos rend­szer szerint automatikusan előlépnek a VI., illetve az V. osztályba is. A várme­gyei tisztviselők pedig korpótlékot kap­nak. Amíg a városi tisztviselők előtt a fokozatos előrejutás lehetősége meg nem nyílik, igyekszenek jobb haladást bizto­sító más pályákra átmenni. Ez a helyzet azonban csak átmeneti, mert rövidesen remélhető a városi tisztviselők fizetésé­nek általános rendezése, amelynek során az eddigi korlátokat megszüntetik. Bodnár József beismerte a lopásokat. Mindent elvitt, amihez hozzáférhetett, szadonnától kezdve kerékpárig. A lopott hclmkist aztán értékesítette. A nyíregyházi törvényszék a Vádlottat egy év és 8 hónapi börtönbüníetésre ítélte. Zámbó Gyula cipészmester Szarvas-u. 65. sz. alatti lakost 20 P. Spríngel Simon ter­ménykereskedő Rákóczi-ut 26. sz. alatti lakost 50 P, Nagy László városi alkal­mazott Szarvas-u. 78. sz. alatti lakost 30 P, Erényi Gyula kisvasúti főfelügyelő Toldi-u. 58. sz. alatti lakost 20 P, Hudák Pál kocsis Virág-u. 62. sz. alatti lakost 15. P, Klein Adolfné Sólyom-u. 2. szám alatti lakost 20 P pénzbüntetésre, Kada Sándor kereskedő Vay Ádám-u. 16 sz. alatti lakost 25 P, Klein Zsigmond fű­szerkereskedő Hollú-utca 35 szám alatti lakost 50 P, Krajecz Mihály sod^onyké- szítő Selyem-u. 61. sz. alatti lakost 15 Klein Jenő ügynök, Vay Ádám-u. 34. sz. alatti lakost 30 pengő pénzbüntetésre ítélték. Elbokozlak 12 és fél kilogram cnkrot Özv. Mann Sámuelné nyíregyházi lakos 12 és fél kilogramm cukrot akart roko­nainak átvinni Debrecenbe. A csomag feltűnt a rendőrőrszemnek, igazoltatta az asszonyt, akit a cukorral együtt előállí­tottak a kapitányságra. A rendőrbüntető­bíró özv. Mann Sámuelnél, mert szállí­tási engedély nélkül akart Debrecenbe cukrot szállítani, 5 pengő pénzbüntetés­re ítélte és egyben a lefoglalt cukor­mennyiség elkobzását is elrendelte. Kiria ítélet a férjnek a hozoiány felett való rendezkezési jogáról A Magyar Tudósító jelenti: Egy vidé­ki nagykereskedő ellen felesége válópert indított s eben többek között bontóokul férjének arra a magatartására hivatko­zott, hogy a kapott hozományt megálla­podásellenesen használta fel és így az ö jelentős vagyoni érdekeit tudatosan ki­játszotta. A bíróság megállapította hogy a férj 100.000 pengő hozományt kapott. Az após úgy intézkedett, hogy 50.000 pengőt fektessenek be az üzletbe, míg 50.000 pengőt közös névre az egyik bu­dapesti nagybanknál helyezzenek el kö­zös betétkönyvre és afelett csak együt­tesen rendelkezhetnek. Az asszony kifo­gásolta, hogy a férje ezt az utasítást nem tartotta be és az 50.000 pengőt nem he­lyezte el betétkönyvre, hanem magánál tartotta. Most döntött a perben a Kúria dr. Kerekes István-tanácsa, amely a férjnek ezt a magatartását nem tartotta kifogá­solhatónak. Ezzel kapcsolatban a Kúria a következő elvi jelentőségű megállapí­tást tette: A hozomány határozott ren- 1 deltetése a házassági teher könnyítése. Ebből a jogi minőségből következik, hogy a felette való rendelkezési jog kizárólag csak a férjet, mint annak haszonélvező­jét illeti meg, sőt a készpénzből vagy el­használható dologból álló hozományra a férj tulajdonjogot szerez és csak az a kötelezettség terheli, hogy a hozományt a házasság megszűnésével visszaszolgál­tassa. Az a kikötés tehát, hogy a hozomány feletti rendelkezési jog nem a férjet, ha­nem mást is illessen meg, szöges ellen­tétben állana a hozomány lényegével és jogi minőségével. Ezért az ilyen kikötés mint lehetetlen feltétel. nemlétezőnek tekintendő, annak megszegésével tehát a férj szándékos és súlyos házas'ársi kötc- lességsértést követett el. 30 rendbeli lopással vádoltan kerüli a vádlottak padjára Az ítélet: egy év és 8 hónapi kürtön Büntetések légoltalmi kihágások miatt Uránia Filmszínház. Hungária Filmszínház. December 18 án, pénteken Pierre Blanchar, Isa Miranda művészi filmje Mattia Pascal két élete a rohamosan népszerüsödő olasz filmgyártás uj alkotását mutatja be ma utoljára az Uránia film­színház. Francia szereplők. Dec. 18. Péntek. Ma utolsó nap oz (a csodák csodája) Bűbájos mesejáték 4 jó pajtás­ról, akik fogyatkozásaikra gyó­gyulást keresve elindulnak a Smaragd városba, hogy megke­ressék Ózt a nagy varázslót. Színes film, fülbemászó muzsika s a főszerelője Judy Garland. Jön az idény legnagyobb orvosi filmje szigorúan 16 éven felüli­eknek, cim DILEMMA Jön DILEMMA Jön Előadások kezdete hétköznap: Negyed 4, negyed 6, negyed 8. Elővételi pénztár : d. e. 10—12-ig. — HURAY Írószer szaküzlet Telefon: 23-18 Iáéi termésű hort seprűvel egyűlt veszek minden mennyiségben, legmagasabb napi árban. Minta szükséges, meg­hívásra termelőhöz megyek. Telefon: 29—08. taczkovszliy András borbizományos Vay Ádám u. 11. (Bort fokolok Malligánd fokolón.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom