Nyírvidék - Szabolcsi Hírlap, 1942 (10. évfolyam, 122-145. szám)

1942-06-05 / 125. szám

I sta

tárlális bíróság Imr

e Lajost 15 évi fegyházra ítél

te A gyilkossági tárgyalás érdekes részletel Csütörtökön délelőtt 10 óraikor összeült a nyíregyházi törvényszék statériáfe bírósága, hogy ítélkezzék a 'fátoiiáinlháiziai gyilkosság ügyében, A háború kitörése ótia ez volt ia ha.rmadik statáiriálíis tárgyalás Nyíregyházám. A vádlott Imre Lajos 19 éves, fábiánháizi lakos, aki orozva, hátulról 'előtte és kirabolta Bréda Miklós kereskedőt, akinek holttestéit a gyilkosság szánlhelyéini elásta. A gyilkost harmadnap elfogták és így került ügye a sy-ínegyházi törvényszék élé. Statániális bíróság ítélkezett a gyilkos felett, mert lőfegyverrel elkövetett gyilkoissáig az. egiéz ország területén statárium elé esik. A tegnapi tárgyalás inagy érdeklődés mellett ment végbe a nyíregyházi tönvényszék l()0-as számú nagytermében. A statáriáMs bíróság dr. Holéniyű Sándor kir. törvényszéki ekiiök ivezetése mellett a következőkből állt: dr. Molnár Géza és dr. Bónis Fere.i-c törvényszéki tanácselnökök, dr'. Jeney Áripád és dr. Garay Gyula kir. törvényszéki bírók. Jegyző: dr. Gárdos Ferenc volt. A vádat dr. Máirföldy József kir. ügyész képviselte, a védelmet dr. Nagy Béla látta el. A stattáriális tárgyalás megnyitása után az elintök felhívására szuronyos foglházörök elővezetik a vádlottat. —j Imire Lajos középmagas, 'barna,, sötéttekimtetű, fiatal legény, akii egykedvűen, az izgalom 'legcsekélyebb látható jelei nélkül áll a bírái elé. Dr. Márföldy József ügyész előterjeszti a vádat, előre megfontolt szándékkal elkövetett emberöléssel, vagyis gyilkossággal vádolja Imre .Lajost, azért mert május 17-én este 9 és 10 óra között Bréda Mik'ás sértettet két lövéssel megölte és a nála talált 30 pengő készpénzt, gyűrűt és zsebkését elrabolta, a hullát pedig elásta. Ezután a vádlott kihallgatása következik. Imre Lajos 'halk, alig érthető 'hangon mondja el a gyilkosság történetét. Apja szőlőmunkás, akinek Ihetiitaérét a pünkösdi ünimqpek előtt felvette és a pénzt a kocsmában elmulatta. Édesapja -ünnepek után való keddem megtudta, hogy ő -felvette a (hetii -munkabérét és azt elköltötte. Ezért megdorgálta és megverte a (fiát és figyelmeztette arra, hogy h-a a 32 -pengőt elő nem keríti, — elkergeti a háztól. -Imre Lajos ekkor elhatározta, ihogy ha másképpen •nem, — rablás útján szerzi meg a pénzt. 'Magához vette Filóibeirt-puskáját s mintha a szőlőiből jönne, elment Bréda Miklósihoz azzal, hogy édesapja -hivatja a szőlőbe, beszélni szeretne vele. Azt -a hazug meslét találta ki, hogy varn nekik a szőlőbe 15.000 pengőjük elásva, ezzel a , pénzzel társulna Bréda Miklóssal, hogy majd Budapesten közös vállalkozásba kezdenek. Bréda Miklós igyamiutlamiul kiiment a fiúival a szőlőibe, aki aztán két lövéssel leterítette, kirabolta, majd a holttestet elásta. A gyilkos Bréda Miklósnét is meg akarta ölni. A vádlott vallomása további során elmondja, hogy a gyilkosság elkövetése után .nagyon megijedt, -félt, hogy Bréda Miklósné elárulja őt, Iha majd keresni kezdik az urát, — ezért úgy határozott, hogy megöli az asszonyt is. A -gyilkosság után a kora reggeli órákban el is mamt Bréda Miklósaiéhoz, hogy végez vele, flóbert puskáját is magáival .vitte. Az as-szony -éppen fésülködött, amikor a gyilkos szembeállott vele, -elszállt a bátorsága, — a második gyilkosságot már nem volt lelkiereje végrehajtani. Az-t mondotta Bréda Mikiósnénak, hogy férje -elment Mérkre mu'atoi, ímevárja haza. Aznap még a esemdő-röns.re is elment a gyilkos és elmondta -ott i-s a mérki mesét, néhogy a gyainiu reáterelődjön. A .nyomozás -során egy levelet is találtak, amelyet a gyilkos Brétíá Miklós nevében írt. Imre Lajosnak az volt a szándéka, hogy a levelet az asszony meggyilkolása után, a lakásban az asztalra teszi. Ebben a levélben azt a gyanút -akarta felkelteni, niimth Bréda Miklósnét a férje gyilkolta v-olna meg. A levél a következőket tartalmazta: Sohasem szerettem a feleségem ő is gyűlölt engem, vitriollal akart leönteni, ezért öltem meg. Most világgá megyek, ne keressenek." Harmadnap azonban minden kiderült, Imre Lajos beismerte a gyil.kosságot. Megkezdődnek a tanúkihallgatások. Bréda -Miklósné, a meggyilkolt kereskedő felesége, fekete rulháiban állt a bíróság elé és csendes, tisztám érthető szavaikban mondja el, -hogy férje beteges, rokkant etmlber ivollt, aki egyik szeméin nem is látott, igya gyilkos a pénzt elrabolhatta -volna (am-élkül, hogy őt meg kellett volna gyilkolnia. -A gyilkosságot követő reggel! -a fiú teljesen nyugodtnak látzott és így gondolni sem mert arra, -hogy férije gyilkosával áll szemlben-. A nyomozást vezető cseindőrtiszIhelyettest hallgatták -ki ezután, majd sor került azokra ia tamukra is, akiknél a gyilkosság utáin járt Imre Lajos és vásárlóit, vagy megrendeléseket eszközölt. Az orvosszakéritők (vallomása szerint a gyilkos mindkét lövése halálos volt. A szakértők vélemény-e szerint Imre Lajos a tett elkövetésekor és utána is beszámítható állapotbaini volt. Az ügyész vád beszéde következik. Dr. iMárföldiy József a vád képviselője nagyhatás-ú beszédéiben -rámutat a gyilkos megátalkodottságára. Súlyos szavakban ecseteli a gyilkosság borzalmas részleteit, az előremegfomtoltságiot, azt a cinizmust, amellyel ez a fiatal fiú elkövette a rablógyilkoságot. Nem hogy megbánást nem mutatott a tettének elkövetése után, hanem új-aibb gyilkosságra készült, az áldozat feleségét is megtakarta ölni. Kéri a statáriáMs bíróságot, hogy a törvény által előírt legsúlyosabb büntetéssel sújtsa a vádlottat. A vádbeszéd. - A vádbeszéd után- dr. Naigv Béla védő emelkedik szólásra, beszédéiben ő is kiemeli, hogy a vádlott súlyos bűnt követett el, meggyilkolt és kirabolt égy emberit. Ezént bűnhődnie kell úgy az isteni töflvény erkölcsi parancsa szerint, mtint a föl-d-i igazságszolgáltatás szeriint. Ahhoz azonban, hogy bünlhődése méltóan igazságos l-egyen, — gondosan meg kell vizsgálni, hogy mit követett el -és mik mentik cselekményét. Fejtegetése során arra mutat rá, hogiy nem lehet szó gyilkosságról, csak szándékos -emberölésről, — mert 'hiszen tettét apjától való félelme váltotta ki, aki azzal fenyegette meg, hogy elveri a háztól, ha a pénz t meg nem keríti. Ilyen felzaklatott lelki állapotban nem is- ivolt alkalma annak higgadt méregel-ésére, hogy mi lesz ránéav nagyobb rossz, az, ha elverik a háztól, vagy ha rablás utján szerzi meg a p-émt. Anyátlan árva fiú volt a gyilkos, kegyetlenül szigorú apa -nevelte. A védő kért-e a gyilkossági ügy rendesbíróság elé -való áttételét, ha azonban ez nem léh-etsége®, a: büntetés kiszabásáinál a -rögitöniítélő bíróság vegye tekintetbe az összes enyhítő körülményeket. Az ítélet. A védőbeszéd -után a vádlott lelkileg megtönve, az utolsó szó jogán sírva kért enylhe ítéletet. Ezután ítélethozatalra voniul vissza a rögtönátélő bíróság. Fél órai tanácskozás után kihirdetik a statáriális bíróság ítéletét, mely szerint Imre Lajost 15 évi fegyházra és 10 évi hivatalvesztésre ítélték. (Az ítélet -ellen fellebbezésnek Ihelye ménes, az jogerős. A statáriális bíróság elnökének a vádlotthoz -intézett következő szavaival záródott le a tárgyalás: Adjon hálát az Istennek, hogy elkerülte az akasztófát! rr * HAJDUSZ0B0SZL9I GYOGYFURDO ma már európai hirü. Fedett gyógymedencék, ivócsarnok, inhalatőrium, strandfürdő, hullámfürdő. Páratlanul eredményes fürdő, ivó és belélegző kúrák. A „Szoboszlói Gyógyvíz" és a szénsavval telitett „Hajduviz" mindenütt kap ható. A fürdőt Hajdúszoboszló 73 és 78 fokos sós- jódos- brómoshidrokarbonátos hévvzíei táplálják. 3000 liter forróviz percenként. Magyar és németnyelvű ismertetövei készséggel szolgál a fürdő Igazgatósága ( * t * * 4 Hf RS Milyen kisiparosok fizethetik adójukat átalányösszegben ? Az új adótörvény értelmében egy segéddél- és egy tanonccal vagy segéd nélkül, de két tanonccal dolgozó kisiparosok általános kereseti adójukat -évi átalányösszegben fizethetik. Minthogy azonban a rendelet nem sorolja föl szakmák szerint a kedveziméoyiezett iparosokat, most azIpartestületek Országos Központja kéréssel fordult

1 a panziügyminiszterhez jelölje meg, meüydk azok a szakmák, amelyekre nem terjed ki a rendelet hatálya. A miniszter válaszából- kiderült, hogy csak azokat az iparosokat illeti meg ez a kedvezmény, akik túlnv-o.mói1ész.:t kézimunkával, megrendelésre ipari cikkeket állítanak elő. E-zeket még -akkor is átailányösz,szegekel kell adó-ztaitnii, Iha munkájuk egyirészét műhelyen- kívül ivégzik el, mint példáiul a bádogos, vízvezeték és villany szerelő, üveges, szobafestő és mázoló. Ezzel szemben n-em 'fizethetik adójukat átalányösszegben olyaim -iparosok, akik nem iparcikkeket állítanak elő, hanem az ipar körébe tarozó személyes szolgálatot, vagy munktaitélj esítmémy-t végeznek. Telefon: 20-11 sz. Jránia Filmszínház Telefon 20-11 sz. Junius 5 6-7. Péntek-szombat-vasárnap. Virrasztás Két ápolónő regényes élete. CAROLE LOMBARD utolsó filmszerepe Előadások: Hétköznap 7*6, 7*8, és 1A10. Csütörtökön 3-5-7-9 órakor. Ilyen iparos például a borbély, kéményseprő, gőzmosó, ruhatisztító, korcsmáros, kifőző, cseiédellhielyező, f-ogteeniikus stlb. Nem a-d'ózihatnak állandó adótételek szerint a képesátéishez nem kötött iparosok sem, -mert e-zek inietm -tairtozmak ipartestületeikbe és így alkalmazottaik számát nem -lehet mieiglb ízihiatóiain elenlőrizmi,. Felülvizsgálják a kijelölt nagy- és kiskereskedők működését A közellátásügyi miniszter élőtt 'tartott kamarai értekezleten többször -szóiba kerültek aziok" a rendellenességek, amelyeik a kereskedelem mek átál-I-ítlásáVail kapcsolatba® a közszükségleti cikkek árusítására kijelölt egyes nagy- és kiskereskedő tevékenységénél észlelhetők. A panasz arra- irányul, hogy aiz úgynevezett ./őrségváltás" -allatt kijelölt nagyés kiskereskedők egy iflésze kéltö szakértelemmel, tőkével és üziletiheilyiséggei (nem -rendelkezik, a fogyasztó közönség rendes kiszolgálásához fűződő közérdekeknek mtígfelelmii me mképes. A -painia-szok hatása alatt -a közellátásügyi -miniszter felhívta a kaimarákát arra, hogy körzetükben a panaszokat -a legalaposabban vizsgálják 'meg és tiegyeniek jelentésit, az egyes kijelölések -esetleges elvonásárta ipedlig javaslatot.