Nyírvidék - Szabolcsi Hírlap, 1938 (6. évfolyam, 97-144. szám)

1938-05-11 / 105. szám

(Trianon 18.) 1938 május hó 11. icunr oZAbolcsi HÍRLAP s. 4M Illés József dr., a gávai kerület képviselője a választójogi reformról A gávai kerület országgyűlési kép­viselője, IUés József dr. egyetemi tanár parlamenti beszédében min­den. vonatkozásban megvilágította a választójog kérdését. A mélyenjáró és nagy feltűnést keltő beszéd a következő fejtegetéssel fejeződött be: Meggyőződésem szerint az általá­nos választójog csak elméletben van, gyakorlatiban azonban sehol sincs. Hiszen, ha nézzük, már a kiindulási pontnál korhatárt kell felállítani. Ez már korlátozás. Ha tehát az általá­nos választójogot az emberrel vele­született jognak s az emberi méltó­sághoz, az emberi természethez tar­tozó szabadságjognak vesszük ép- úgy, mint más szabadságjogokat, akkor a korhatár felállítása egy kor­látozás. De nemcsak ezt a korláto­zást ho.zták be, hanem bizonyos ér­telmi cenzust is azáltal, hogy az analfabétákat kizárják. A vagyoni cenzust is elismerik. Az általános választójog tehát a valóságban tu­lajdonképpen sehol sincs, mert már korlátozva van. A valóság azt mu­tatja, hogy ezt az elvet korlátozás nélkül az életiben keresztülvinni nem lehet. Ez egy szerzett jog, amelyet az állam ad polgárainak és kell, hogy adjon minél nagyobb tömeg­ben, ha az állampolgárok megfelel­nek az-állami élet igényeinek, a nem­zet érdekeinek. Hiszen egy állam, egy nemzet sem nyújthat szavazati jogot állampolgárainak, ha a nemzet ■az állam vagy a törvényhozás meg van győződve arról, hogy ez öngyil­kosság volna. Ezt egy állam sem teszi és nem is teheti. Ha ezelőtt 20—25 esztendővel tar­tottam volna ezt a beszédemet, t. Képviselőház, sokkal doktrin énebb lettem volna, sokkal szigorúbb kri­tikát gyakoroltam volna. Ez alatt a 20—25 esztendő alatt megváltozott a világ, körülöttünk földrengések voltak, országok pusztultak és kelet­keztek és nem tehetjük azt, — és ezt elsősorban magamranézve tar­tom — amit némelyek tesznek, hogy úgylátszik, Rip van Winkle módjá­ra átaludva ezt a kort, ott- akarják folytatni, ahol abbamaradt. Erről szó sem lehet. Vállalnunk kell az átalakulás feladatait iHa látjuk körülöttünk ezeket az eseményeket, ha látjuk a nacionaliz­mus teremtő erőit, amelyekről be­szédem .elején szóltam, ha látjuk a milliókra alkalmazott szociális gon­dolat érvényesülését, ennek konzek­venciáit magunkra nézve le kell vonnunk, következményeit vállal­nunk: kell, mint kis nemzetnek^ a magunk csonkaságában és gazdasági nyomorúságában is. Látnunk kéri azt, hogy amit azok használtak, azt mi is használhatjuk, mert hiszen egy kis népnek a nemzeti ereje, a nem­zeti hite saját magában lehet' olyan erős, mint a milliós nemzeteké. (Ügy van, úgy van! Taps a jobboldalon és a középen.) Nem az dönti el a ma­gyarság kérdését, hogy vájjon az in­tézkedéseket hogyan veszi át, ho­gyan kopírozza le a külsőségeket, hanem az, hogy szellemében tud-e hű lenni önmagához, a maga szelle­mében tudja-e folytatni azt, amit őseitől kapott. (Helyeslés a közé­pen.) a Szent Korona tana Mindig arról beszélnek, mindig azt hallom, hogy mit keresünk mi a rendiség világában és hogy a parla­mentnek ideje lejárt, hogy a parla­ment csődöt mondott. Eejt égetéseim Szőnyeg és függöny nagy választékban ' után kijelenthetem, hogy a magyar parlament igenis folytatása alkot­mányos szemponthői annak a korlá­tozott közhatalomnak, amelyet kife­jez egy elmélet, egy tanítás: a ren­diség világának kezdetén a legnagy­szerűbben, a leggyönyörűbben fejezi ki azt, amelyet más nagy népek sem tudtak akkor sem megérteni, sem ki­fejezni: a Szent Korona tana. A ren­diség világában keletkezik egy taní­tás, amely a magyar állam egységét hirdeti, a széttagolt rendiség világá­ban látunk egy gondolatot, amely ott van minden elmében, látunk egy érzést, amely ott van minden szív­ben és akkor is, amikor széttört az ország és valóság azt megcáfolni lát­szott, egy országot tartottak Ma­gyarországnak, egy királyt tartottak magyar királynak és az a legna­gyobb magyar politikus, aki a saját életével, vérével pecsételte meg ezt a gondolatot, Fráter György, akit Utyesenicsnek, Martinuzzinak is hívtak, ennek a gondolatnak áldoz­ta oda éleiét akkor, amikor a ve­lencei követ azt jelentette — pedig jól volt informálva — a mohácsi vész után, hogy Magyarország ca­daver, hulla. Ä magyarok — ezt mondja Burgio, az a pápai követ, aki irántunk jóindulattal viseltetett — nem tudják alárendelni a maguk egyéni érdekeit, pártérdekeit — szóról szóra idézem — az országos érdeknek. (Homonnay Tivadar: Mintha csak ma mondaná!) és ezért Hungária cadaver. Nem féltjük a nemzetet Ha látom a 16. században Fráter György munkáját, amellyel megve­tette a magyar egységnek, Magyar- országnak, a magyarságnak gondola­tát, ha látom a 17. században Zrínyi Miklóst, aki „Török áfium“-ában és a .„Szigeti veszedelem“-bem úgy éne­kel, hogy a magyarságnak csak fel kell ébrednie a saját egységének ere­jére, tudatára — pedig akkor nem . volt több, mint 4 millió — és akkor sem a török, 9em semmiféle hatalom nem vehet erőt rajta, amikor mind­IS Uránia Filmszínház j££: Május 10 11. Kedd szerda. Budapestiéi egy időben! NAGYRIADO! Egy különleges, izgalmas, újszerű bűnügyi film! I ELŐADÁSOK A főszerepekben: Ursula firebley, Walter Frank, | “'“bórakor0'1 ezt látom, akkor lelkemben bizo­nyos megnyugvást érzek, mert az­után a sivárság, a rettenetes pusztu­lás és a mohácsi vész után, amikor ismétlem, úgy tekintették ezt a né­pet, mint amely befejezte a ma,ga pályafutását, jönnek a nemzeti ér­zésnek ezek a nagyságai, fel ébresz­tői gondolataikkal és érzéseikkel és látom igenis a magyarság feltáma­dását. Ezekután vájjon féltsem-e a további életét, amikor 10 millió ma­gyar van? Vájjon féltsem-e a ma­gyar nemzet életét ma bárminő ha­talommal szemben, ha a magyar ér­zés, a magyar gondolatvilág elpusz­títhatatlan ul benne él a nemzetben? Szükség volt erre a parlamenti re­formra. Az 1920 : I. tc.-t, ha nincse­nek is alaptörvényeink, bizonyos szempontból alaptörvénynek tekin­tem. Ez a törvény azt mondja, hogy a nemzetgyűlés az állami szuveróni- tás törvényes képviselője. Amikor ennek helyébe lépett az országgyű­lés, törvényhozásunk később kife­jezte a.zt is, hogy az országgyűlés en­nek a nemzeti, állami szuverenitás­nak, főhatalomnak a letéteményese. Nem azt kell-e mondanom nekem, aki mint népképviselő, ettől a nép­től nyertem mandátumomat és .nem azt kellene-e mondania minden kép­viselőnek itt a parlamentben, míg ez a törvény törvény, hogy kötelessé­benne szülötteket, a berni el evőket őrizni minden vésszel szemben. Ezt az ősi házat, amelyben születtünk, mi sem fogjuk lerombolni. Nem fogjuk lerombolni még akkor sem, ha akármilyen gyönyörű elképzelést vagy gondolati ormát, egy új palotát mutatnak nekünk, nem fogjuk le­rombolni, hanem meg fogjuk erősí­teni ezt az ősi házat. Nem lerom­bolni akarjuk, hanem átalakítani, modernizálni (Homonnay Tivadar: Bravó!) és mindazt, amit a jelenlegi élet követel, meg fogjuk tenni, de meg fogjuk tartani magunknak a magunkét. (Helyeslés, taps jobbfelől és a középen.) T. Képviselőház! Beszédem végé­hez érkeztem (Halljuk! Halljuk!) és ezért összefoglalom az elmondotta­kat mégegyszer abban, hogy én ezt a parlamenti reformot, amely a tit­kosság jegyében a legnagyobb lépést tette, ha visszatekintünk a mi par­lamentünk történetére, szükségesnek iiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiniiiiiii Kreskai Rádió Service Szakszerűen javít, modernizál. — Legújabb telepes rádiók raktára. TOMPA MIHÁLY U. 3. TELEFON 7-7T Hungária Filmszínház Ezelőtt: Városi Filmszínház. Telefonszám: 303. Május 10—11, Kedd, szerda (Scipió Africanus) 5 16.00 munkás két ókori világvárost épített fel! Előadások kezdete mindkét napon 5. 7 és 9 órakor. gém ennek a parlamentnek szuvere­nitása felett őrködni, hiszen ebben van a magyar állam léte, (Ügy van, úgy van! Taps a jobboldalon és a középen.) ezt meg kell erősítsem, hi­szen ebben él ma a magyar állam kifelé is, befelé is a maga tekinté­lyével, a maga erejével, ami .van, amit még a Gondviselés megha­gyott. Az 1920 : I. te. megírja azt is, hogy az állam fejének, a kormányzó úr­nak kötelessége őrködni efelett az alkotmány felett és ő ennek a törté­nelmi hivatásnak eleget is tesz, ami­kor híven őrködik a magyar alkot­mánynak az egésze felett. (Ügy van, úgy van! Nagy taps.) > parlament kötelessége ö eleget tesz ennek a nagy hiva­tásnak, de nekünk, a parlament tag­jainak is eleget kell tennünk köte­lességünknek. Azt az ősi házat, me­lyet számunkra elődeink berendez­tek és hatalmas alapokra építettek, úgy, mint minden ősi házat minde­nütt, ezt az alkotmányt sem hagyják el azok, akik abban születtek és akik tudják, hogy az minden veszedelem­mel szemben, amely őket kívülről, vagy belülről fenyegette, minden világ rengés között hajlékot és me­nedéket adott. Meg tudta őket, a és időszerűnek tartom. Meggyőződé­sem szerint ugyanis ez a reform megfelel annak az alkotmányformá- nak, amelyet az 1920 :1. te. írt elő nekünk, amely természetes Folytató - sa a fejlődés során a má rendi orj szággyűléseinknek 9 amely fenntar­totta a magyar államot és a magyar­ságot akkor, amikor más népek meg­semmisültek. Én tehát a választójog megalkotásánál is csak arra törek­szem, hogy lehetővé tegyem egy ilyen parlament életképességét, jövő fejlődését és ebben és ezzel együtt a magyar nemzet életét. Rendíthetetlen a hitem és nincs semmi olyan forradalomszerű vagy egyéb esemény, amely engem ebben a hitemben meg tudna ingatni, hogy. a magyarságnak gondviselésszerű hivatása volt, ma is van és ha ezt jobban érezzük is és bárennyire fé­lünk is talán ennek a hivatásnak a teljesítésétől, minden magyar ember­nek ki kell állania, hogy ezt a nehév sort ennek a hivatásnak a súlyát érezze és akkor megmenti nemcsak magát, hanem .megmenti a jövőt is a maga/ számára. (Elomonnay Tivadar És megmenti Európa békéjét!) Én a törvényjavaslatot elfogadom. (Nagy taps a jobboldalon, a középen és a balközépen. A szónokot tömegesen üdvözlik.) Nyíregyházi Kereskedelmi Rt. Iroda: Luther palota. Telefon 3 83. Telep: Alsópázsit 91. Telefon 2-67. PÉCSI kovács szén és retorta faszén elő' nyösen beszerezhető.

Next

/
Oldalképek
Tartalom