Nyírvidék - Szabolcsi Hírlap, 1938 (6. évfolyam, 97-144. szám)
1938-05-09 / 103. szám
o. oldal SZ JSÍYlRVIDÉK >AfíOLCSi HLE HißLAP (Tr^n^^l^)^19^^május hó 8. beszerezhető : madrac vásznak szőlő&fltözó jutafonalak, gyapjú zsákok, roletta és ny«gágy vásznak, linóleum, az összes kárpitos kellékek Wiener Adolf cégnél, Bessenyei tér 14 szám. — Telefon 71. szám Uj ponyva eladás kedvező feltételekkel! következni. A 18. század végén, különösen .második felében Látjuk, hogy az oibvalLida constitutio nagyon is egy osztálynak, egy rendCmu és nem v-olt zsupa.ma, hanem lett az a magyar intézmény, amely éppen a legszomorúbb időkben, például a török hódoltság korszakában megőrizte a magyarságot és ezért érdemelte ki az alkotmány védőbástyája nevet. A náderság iotézmésye Ha most azt nézzük, .hogy a nádorság intézménye, — amely előtt példaképpen annak a Comes palatii- nak példája Lebegett, ■ aki ott volt Nagy Károly udvarában és később, mint Pfalzgraf élt a frank birodalomban, — nálunk milyen országos intézmény lett, amelynek mintaképét sehol másutt nem találjuk, akkor annak a meggyőződésnek kell gyökeret vernie, a mi magyar életünk egyik legnagyobb tanulsága, hogy a magyarság kezdettől fogva, amikor Európának ezen a helyén állami életét elpkezdette, mindig a maga önálló, független gondolatait és eszméit tudta szolgálni, amelyek körülöttünk éltek és amelyek most újból mesterséges állami életet élnek. elvesztették állami életüket akkor, amikor a magyar állam megtartotta azt a maga egységében, függetlenségében. Pedig volt idő, amikor olyan német—római birodalmi császár ült a trónon, aki egyben magyar király is volt és a magyar királyból mégsem Lett választófejedelem úgy, mint a cseh királyból, és a magyar állam nem veszítette el önállóságát és függetlenségét soha, mert intézményeiben — ismétlem — a nemzet élt és a nemzet élete ezzel volt biztosítva. (Élénk helyeslés és taps a középen.) A rendiség kara rendiség korát nézzük, a dekadenciának egy korszakát látjuk Cséptftlulajdomek flmnlmflW Magyar ét Bőhlerdobainek, I, la gépazijak, sárga és ckróm- varrószijak, mindenféle csavarok, ssijösszakötök, gépolajoxók, kenőolajok, gépziir, Klingerit, as- beit tömítések és zsinórok nagy választékban, Olcsó áron kaphatók Weisz Dezső vsa és mezőgazdasági gépkereskedőnél Nyháaa, Rákóczi utca 18. TaleJon 41V. nek az érdekeit védte. De nem így volt ez a 14., 15., sőt a ló. században sem. Az obvallanda constitutio nemcsak azt jelentette, hogy a nemesi rend védi a maga privilégiumait, hanem jelentette a magyar nép fennmaradását és életét is, mert a magyarság érdeke ennek az obvallanda constitutio-nak az érdekével teljesen azonos volt. Csak arra kell gondolnunk, hogy ezekben az időkben, a rendi világ korszakában is ennek a népnek a fenntartása. a legalsóbb rendnek, a jobbágyságnak a fenntartása is —mint az 1514-es törvényünk mondja — ennek köszönhető. Keveset ér a nemesség is, ha nincs meg a jobbágyság, ha nincs meg a nép maga, így szól a törvény. Minden alkotmány az abszolutizmussal szemben keletkezett, nemcsak nálunk és Angliában, hanem másutt is. Az abszolutizmusnak többféle formáját ismeri a történelem. A diktatúra formáját a rómaiak :s ismerték a köztársasági időkben: végveszély esetén, amikor az egész rés publica-t a lét vagy nemlét kérdése mozgatta, föladva köztársasága alkotmányukat, rábíztak minden polgári és katonai hatalmat egy emberre, megbatározott időre, amelyen belül előreláthatólag sikerülni fog megvédeni az államot. Hogy a diktatúrák mindenütt egy nagy süllyedés alkalmával álltak be reakcióképpen, ahhoz nem is kell messzire menni példákért. Mátyás abszolutizmusa nem azt jelentette-e, hogy a hűbérivé váló Magyarország egységét akarta megmenteni? Mátyás abszolutizmusa nem szakí- totta-e meg tényleg azt a fejlődést, amelynek során, amint ma látjuk, a trencséni Csákok, az Amadék, a Brcbiriek, a Gurák, az Üjlakyak mint tartománymrak kezdtek a magyar királlyal szemben viselkedni? Igenis, ez az abszolutizmus ismét Hl A vlkendje fillérekbe kerül, ha Zündapp motorkerékpáron jár 18 hónapi részletre vásárolható 6ucsa József képviseleténél, Kállai utca 2. sz. Használt motorkerékpárokat legmagasabb áron beveszek * Ne okozzon gondot a vacsora! Nnesse tei ifi. Hegedűs András henteeáro üzletét (Korona-épület), ahol naponta friss virtti, kolbász, sonka- és felvágott-különlegességek kaphatók. Az uj tavaszi nőidivat pazar szépségű kalapmodelljei óriási választékban a Mária Kalapszalonban Egyház utca 4. szám. (Dr. Kerekes ház) Átalakítások olcsón késiüiaek. az alkotmányíejlödésbea nincs törés Mindezt szükségesnek tartottam előadni, hogy odakonkludálihassak, hogy ez intézmény világunkban megvan a folytonosság, megvan a fejlődés és itt nincs törés. Az états- .ból, a rendekből, az états géné- raux-kból parlamentek lettek. Sokszor hallom és most is hallom kérdezni, hogy az 1848-ban — mint most már kétségtelenül Látjuk — belga hatás alatt recipiált alkotmány nem hozott-e idegen parlamentet a régi rendi országgyűléssel szemben és ezzel nem szakította-e .meg a mi életünk folytonosságát? Én ezt.nem hiszem, sőt tudom azt, hogy ez a parlament, ez a népképviselet egyenes folytatása a rendi alkotmánynak is. csak szélesebb, nagyobb rétegekre kiterjesztve, de az egész nép összefogásával mégis ugyanazt az alkotmányos gondolatot őrzi, mely az első koroktól kezdve megvolt és amely a nép szabadságát, a magyar nép függetlenségét jelenti. | Ezt a gondolatot már Bölcs Leó ki- ' emeli, mint jellegzetes gondolatot. Ezt a .magyar alkotmány berendezésében és egész intézmény-rend'- s.zenében centrális gondolatnak tartom, amely mindig megvolt és amely fennmaradt. Éppen ezért a parlament Letéteményese ennek a gondolatnak: a korlátozott közhatalom, az alkotmányos, a nép akaratával történő uralom gondolatának. Hiszen különben a legutóbbi négyszáz év küzdelmeit meg sem tudnák érteni és hogy ezek a küzdelmek eredményesek voltak, azt a mi életnüknek a 19. században való folytonossága is mutatja. Azt kell most vizsgálnom, hogy az egész választójogi kérdés, ez a nagy lépés, amelyet teszünk, megfelel-e ennek a gondolatkörnek, ennek a történelmi hagyománynak ? Vájjon szükség van-e arra, hogy mi ezt a gondolatot fejezzük ki, amikor más uralmi formák, más kormányzati formák is merülnek fel? Ott van Napoleon példája. Látjuk, hogy az ő nagy, hatalmas uralma után micsoda süllyedés állt be Franciaországban, hiszen az ő ideje után látjuk az egész francia hegemónia meggyenglését és Nagybri- tannia világhatalmi törekvéseit.. Vagy nézzük Mátyás korszakát! Utána következett a mohácsi vész. Korvin János nem volt arra való, hogy folytassa azt a nagyszerű, mondjuk, abszolutizmust, azt az abszolút királyságot, amelyet apja sikerrel vitt. A királyi tan&essft De méltóztassanak megengedni, hogy azt is megjegyezzem, hogy ahol abszolutizmus volt és ahol szükség volt rá, ott mindig volt is — nálunk, a mi történelmünkben is — olyan szerv, amely korlátozó- lag hatott, amely ha kezdetben kis körben is, később mind tágasabb körben mutatta meg, hogy az abszolút akaratnak is vannak korlátozásai. Itt voltak a királyi tanácsok. Beszéljünk — ami ma korszerű — Szent István királyról és az ő abszolút uralkodásáról. ŐSzent Imréhez intézett Intelmeiben, mint hetedik parancsot állítja oda fiánák, Ihogy sohase kerüld el, hallgasd meg a tanácsot- és kövesd a tanácsokat, így van ez az Intelmekben. És ha nézzük III. Endrének és I.I. Ulászlónak tanácstörvényeit, mindben azt a törekvést látjuk, hogy hogyan tehetne intézményesíteni ezt a korlátozást, a nemzetnek a kormányzásban való részvételét, még az abszolút uralkodóval szemben is a nemzet akaratának érvényesítését, amelyet mindig szükségesnek tartottak. A rendi országgyűlésen folytatott gravaminális politikát is ilyen értelemben kell nézni és a fejlődés során utolsó sorban a parlament is ennek a törekvésnek, ennek a gondolatnak a megtestesülése. 'Mélyen t. Képviselőházi Ha a választói jog kérdését ebből a szempontból vizsgálom, azt kell mondanom, hogy a választói jog dönti el a parlament életképességét, fejlődő- képességét az egész vonalon. Ez tehát kardinális kérdés. Amilyen a választójog, olyan lesz a parlament a maga összetételében és ha ez az összetétel nem megjelelő, akkor a maga működésében sem az. Amint láttam, a lefolyt vitában mindnyájan megegyeztünk és megegyezünk abban, hogy ezt a parlamenti formát fenn akarjuk tartani; mindnyájan megegyeztünk abban, hogy ennek megerősítését szolgálja az a nagy lépés, amelyet jelenleg teszünk a titkosság felé. (Ennél a lépésnél egy gondolat vezetheti és vezette is mind az ellenzéket a kritikánál, mind a kormányt az alkotásnál és ez az, hogy a titkos választójoggal biztosítsuk a nemzeti akarat minél tökéletesebb érvényesülését, hogy olyan parlamentünk legyen, amely a nemzeti gondolatot, a nemzeti inteleméibe a magyar államot és biztosítani tudta a magyar állam létét. Mindenütt, ahol van egy nagy egyéniség, — akár király az, akár diktátor — akiben a nemzet a maga inkorporációját látja, megszemélyesítőjét mindannak, amit ő szentnek tart, egy nagy süllyedés idején ennek a nagy egyéniségnek munkáját el kell ismerni abban, hogy felébreszti. felemeli az egész nemzetet, ismétlem, akár cézár, akár i in per a - tor, király, vagy diktátor is az. (Ho- mon.nay Tivadar: De nem végleges megoldás!) Ez átmeneti kor, amely után azonban, sajnos, az emberi intézmények története, a történelem, nálunk éppen úgy, mint a külföldön azt mutatja, hogy miután ilyen nagy egyéniség nem mindig adatik, ennek « rendszernek folytonossága nincs, utódlás nincs és utána rendszerint visszaesés szokott bekövetkezni. I diktátora a végveszély eszköze
