Nyírvidék - Szabolcsi Hírlap, 1937 (5. évfolyam, 145-196. szám)
1937-08-15 / 184. szám
10. oldal ni (Trianon 18.) 1937 augusztus 15. sz JSÍYÍRVIDÉK „ Abolc31 hirLAP Ruzsonyi Pál Nyíregyházán. Kossuth-tér 12. Kiskorona-épület. Frommer vadász fegyverek, Flóbert és Pisztolyok. Magyaróvári Hubertus, gyárilag készült vadásztöltények, mindkettőnek bizományi lerakata. Az összes vadászati cikkek raktára. Használt fegyverek vétele és eladása. Fegyverek javíttatását garancia mellett vállalom. Vidéki megrendelést azonnal eszközlöm. hevető sajtóhibák Az ember olvassa az újságot a reggeli kávé mellett és éppen egy érdekes cikket böngész, miikor hirtelen egy ilyen sorra téved a szeme: „iDukduk müiiiipfölökököuamtun.“ Na, már most mi ez? töpreng az olvasó, kongónéger versszöveg vagy arab halandzsa. És mivel mifelénk a kongónéger tájszölá&t kevesen beszélik és aki halandzsázni akar, az magyarul is megeselekszi, nyilvánvaló, hogy közönséges sajtóhiba történt. A sajtóhiba a legjobb családoknál, illetve a legjobb lapoknál is előfordul, mégpedig gyakran olyan formában, hogy a cikkírót a gutaütés környékezi. A sajtóhibák azonban nem mindig értelmetlenek, sűrűn előfordul, hogy olyan értelmük van, ami homlokegyenest ellenkezik az eredeti szöveggel. És ez a szerző számára a rosszabbak eset. Gyakran mosolyogni is lehet a nyomdaihiba furcsa játékain, amit az alábbi példákkal igazolunk is. Itt van mingyárt az egyik debreceni lap apróhirdetési rovata, melyben az „Eladó állatok“ rovatcím alatt a következő hirdetést olvastuk: „Ebilány érdeknélküli ismeretségét keresi kifogástalan úriembernek. „Tavasz a télben“ jeligére.“ Mingyárt alatta: „Valódi komondor kölyökkutya eladó. Cím a kiadóban.“ Minden idők egyik legvérmesebb sajtóhibája azonban az, amelyik az egyik debreceni lapban jelent meg abból az alkalomból, amikor a debreceni ügyvédi kamara legutóbb elnököt választott. A lap beszámolt arról, hogy dr. Fráter Pál és dr. Rásó Sándor harcából az előbbi került ki győztesen és dr. Fráter Pál lett a kamara elnöke. Majd a cikk további részében tudósítást közöl a választás utáni bankettről és közli, hogy az újonnan .megválasztott elnök, dr. Fráter Pál: „ ... Rásó Sándorra ürítette poharát. Ez a nemes gesztus kitörő lelkesedést keltett, majd a két ellenfél megölette egymást.“ Szintén az egyik apróhirdetési oldalból vettük a következő kishirde- tést: .^Mérsékelt árak mellett, Batthyány utca ... szám alatt kapható Bucsd Béláné.“ Hogy mi helyett került oda véletlenül Bucsi Béláné, az örök rejtély marad. Mert hogy nem ő eladó mérsékelt árak mellett, az még a mai nehéz viszonyok mellett is valószínű. És nézzük csak, milyen fiatal pereskedők vannak. A Délmagyar- ország című laptársunk írja: „Kedden délelőtt érdekes becsületsértési per zajlott le a szegedi járásbíróságon. Ferenezi Eta 1 esztendős fővárosi leány volt a sértett.“ Ez még semmi! Mert ha egyik laptársunk halálozási rovatát szemléljük, akkor arra a szomorú meggyőződésre juthatunk, hogy a fiatal házasokat sem kíméli a zord kaszás: íme: ,-Suba Györgyné g. kát. 11 hónapos meghalt, Hajdúbagos.“ Annakidején óriási feltűnést- keltett debreceni sportkörökben az a hír, ami a Kelet,magyarországi Sport- hirlapban jelent meg. Hatalmas betűkkel a következő szöveg volt a népszerű sárga újságban: „Jó talpa van a futballnak Hajdúnánáson.“ Az egész debreceni sportközvéle- rnény értetlenül állott e híradás előtt, senki sem tudta, mióta jár talpon a futball. Később azonban megoldódott a rejtély. Kiderült, hogy az eredeti szöveg a következő: „Jó talaja van a futballnak Hajdúnánáson.“ Van valami pikáns folyam Páris mellett, erről szól a Magyar Távirati Irodának egy hivatalos kiadása: „Négyszáz folyami hajós szombaton csónakokkal elzárta a Szajna rouend kikötőjét. így a Szajha torkolata és Páris között egyelőre megszűnt a hajózás.“ Mindig tudtuk, hogy akinek az Isten hivatást- ad, észt is ad hozzá, de azt már mégsem mertük gondolni, A debreceni Kereskedelmi és Iparkamara a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter úrhoz előterjesztést intézett, amelyben három kérdést- vetett fel: Az első kérdés az volt, hogy vannak olyan egyéni és társas cégek, amelyek még az áruházi rendelet életbelépése előtt cégüket törvényszék illeg bejegyeztették és cégükben az „áruház“ végtoldat szerepel. A törvény értelmében e cégek üzletüket- bejegyzett cég szerint kötelesek me-gjelölni, viszont az üzlet terjedelme szerint nem áruház, ami-hogy a hivatali rangot és észt a címben is együtt juttatják kifejezésre. Ezt az egyik városi ügyekkel foglalkozó cikk élén olvassuk: Ugyancsak a D él ma g y ar o r szag örvendeztetett- meg bennünket azzal, hogy Afrikában egy új arab néptörzset fedeztek fel. Mert íme, ez a cím ékeskedik egy tudósítás élén: „Rif-rkakil felkelés készül Marokkóban.“ Bizonyára emlékezünk a Tabáni orgonák című operettre. A darab Nyíregyházán is műsorra került és az előzetes beiharangozőban a következő sokat ígérő címe lett- az operettnek: „Tabáni orgiák.“ Ezt is az apróhirdetések közül böngésztük ki: „Elsőrendű fejős háziszolga kerestetik. Cim a kiadóban.“ íme, a főpincér, mint Uferini (a borravaló rendeletből): „A kiszolgálásért szedett díjat a számlán, jegyzéken, elismervényen, t nyugtán, stb. külön el kell tüntetni.“ És végül egy kép a bírósági tárgyalóteremből. A vádlott kijelenti, hogy nem követet el semmiféle bűncselekményt és ezért nem akar leülni a vádlottak padjára. Eriről ír egyik debreceni laptársunk: „Nem illet meg ez a hely engem, bíró úr, nem vagyok én büdös!...“ Hát ilyen tréfákat- csinálnak — a sajtóhibák. v-ezés használata az áruházi rendelet értelmében kihágás. Kérte a kamara, engedjék meg ezeknek a cégeknek azt, hogy bejegyzett cégüket .illetékmentesen módosíthassák. iA másik kérdés arra irányult, vájjon szaibad-e az áruház elnevezést valamely szakma megjelölésével kapcsolatba hozni, pl. ruhaáruház, textiláruház stb. használni? Végül a kamara kérte azt, 'engedjék meg, hogy azok a cégek, amelyek az áruház-rendelet életbelépése előtt az áruház megnevezést használták és nyomtatványaikat, csomagolópapírjaikat így készítették el, azokat zár-os határidőfii belül felhasználhassák. A kereskedelmi és közlekedésügyi miniszter most döntött e kérdésben, még pedig a következőképpen: Az „áruház“ elnevezést- csak az olyan kereskedelmi vállalatoknak szabad használni, amelyik a hivatkozott rendelet ért-elmében az áruház fogalma alá esik. A hivatkozott rendelet értelmében pedig, ameny- nyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, kihágást követ- el és pénzbüntetéssel büntetendő az, aki az áruház elnevezést a rendeletben foglalt rendel^ a.ÉAftáA Kerékpárt, alkatrészt, javítást, zománcozást olcsón JBiczáknál Bethien-ufca 27. kezés megszegésével jogtalanul használja. Minthogy ezek a jogszabályok nem tesznek különbséget az áruház' elnevezésnek egyrészt a cégszövegben,, másrészt pedig más módon való »használat között, azok hatálya a szó- b ami evő elnevezésnek a cégszövegben, illetőleg cégtoldat alakjában való használatára is kiterjed. Az a kereskedő tehát, akinek bejegyzett cégéiben az „áruház“ elnevezés előfordul és vállalata nem esik a hivatkozott rendelet értelmében vett áruház fogalma alá, bejegyzett cégének megváltoztatását az illetékes kir. törvényszéknél, mint cégbíróságnál kérelmezni tartozik. Az „áruház“ elnevezést tehát mind az üzlet megjelölésében, mind p-edig a netán bejegyzett cég szövegében csak olyan kereskedelmi vállalatnak szabad használni, -amelyik a hivatkozott rendeletben foglalt rendelkezés hatálya alá esik. Ez vonatkozik természetesen arra az •esetre is, ha az „áruház“ elnevezés használata valamely megbatározott szakma megjelölésével kapcsolatban, pl. ruhaá ruház, textiláruház, divatáru- ház stb. történik és pedig annál is inkább, mert az utóbb említett esetekben az „áruház“ elnevezés használatának jogosultságát már magában az a tény ás kizárja, hogy az illető üzletek ellentétben a hivatkozott rendeletben foglaltakkal nem t-öbb, hanem csupán egy -kereskedelmi szakmának üzletkörébe tartozó árucikkek árusításával foglalkoznak.. Azt a kérelmet, hogy azok a kereskedők, akik az „áruház“ e-lnevezést eddig használhatták, ezentúl azonban azt jogosan nem’ tehetik, üzleti nyomtatványaikat és csoma- golópapirosaikat átmeneti időn belül továbbra is felhasználhassák, nem t al ál t am telj esi the t őnek. 9544—1937. végrh. sz. ÁRVERÉSI HIRDETMÉNY KIVONATA A bpesti központi kir. járásbíróságnak 200874—1937. sz. alatt kelt kielégítési végrehajtást rendelő végzése folytán Cordalic Magy. Gumiabroncs Rt. javára 646 P 68 fillér töke s jár. erejéig 1937. évi junius hó 12. napján végrehajtás utján lefoglalt 4218 P-re becsült következő ingóságok, u. m. teherszállító gépkocsi és rőfösáru stb. a nyíregyházi kir. járásbiróság Pk. 18707—1937. sz. alatt kelt árverést rendelő végzése következtében Nyíregyházán, a Sólyom utca 6. szám alatti háznál és folytatva a Bencs László-tér 20. szám alatt 1937. évi augusztus hó 19. napján d. e. 11 és fél órakor nyilvános bírói árverésen el fognak adatni. Nyíregyháza, 1937, aug. 2. dr. Zathureczky Álmos, kir. jbirósági végrehajtó. nek következtében az áruház eine© Vaja I Vásárolja T Sajtja Tej tér8 ar 5% Vezet mékeinket! Mindenhol kaphatók! Telefon: 593. Már most gondoljon télre! Külö'1,éle 1íivitelü réktüzhelyek nagy választékban Wirtschafter Ármin vaskereskedésében Nyíregyháza, Vay Ádám-u. 3. Telefon 90. Fürdőszoba berendezések, i Nem kegyelmez a miniszter az„áruházaknak“ A meglévő nyomtatványokon sem szabad az „áruház“ szót használni
