Nyírvidék - Szabolcsi Hírlap, 1937 (5. évfolyam, 26-48. szám)

1937-02-27 / 47. szám

14 2. oldal J4YÍKV1BÉ& r n jZvABoicCgi %4imJKr 5 Z p (Triano n 17.) 1937 február hó 14. Most segítsünk gyenge őszi vetéseinken P E TIS O feitrágyázással 1 Beszerezhető Heffer Bertalan körzeti képviselőnél Nyíregyháza, Körte-utca 1. Telefon 103. Megkezdődött a kúria előtt a tiszsdobi fiadrássy hit­bizomány hagyatéki pere Legelsőnek a Nyirvüdék*Szabolesi Hirlap számolt be arról a rendkívül érdekes és nagyszabású potlűári per* •ről, amely tegnap került a kúria Jakab*tanácsa elé. A iper felperesei: gróf Batthyány Lajos né, gróf C zárás ky Józsefné, őrgróf Pallavicini Györgyné. herceg Odescalchi Ká* roly.né és gróf Károlyi MAhályné, akik az Andrássy* Féle tiszadobj hit* bizomány jelenlegi birtokosai, gróf Andrássy Sándor és gróf Andrássy Imre ellen léptek fel keresetükkel. Az előzményei évekre nyúlnak visz* sza. Amikor gróf Andrássy Gyula 1929*ben elhalálozott, előzőleg vég* rendeletében úgy intézkedett, hogy amennyiben az ő és fivére, gróf Andrássy Tivadar Hágának magva szakadna, abban az esetben a mán* denkori hitbizományi birtokos tar* tozik néhai Andrássy Gyula és né* hai Andrássy Tivadar grófok leány* ági leszármazol részére a tiszadobi hitbizományi ingatlan ás ingóvagyon értékének egyharmadrészét kiadni. Ezen a jogalapon léptek fel kerese* tűkkel a mágnásasszony ok a tisza* dobi hitbizomány jelenlegi birtoko* saival, Andrássy Sándor és András* 6v Imre grófokkal szemben. Az alperes grófok a megindult hitbizományi perben arra hivatkoz* tak, hogy a tiszadobi hitbizományi birtok anyagilag máris túl van ter* helv.e s azt elidegeníteni vagy érté* kének egyharmadával magterhelni a törvény értelmében nem lehet és nem szabad. Ezen az alapon kérték a felperesi követeléseket, mint telje* 6ithetetlennek elutasítását. A pert elsőfokon a nyíregyházi törvényszék tárgyalta s ítéletében kötelezte az alpereseket, ho"- a fel* peresek számára összesen 1,188.972 pengő tőkét és annak törvényes ka* matait készpénzben fizessenek ki. Másodfokon az ügy a debreceni ítélőtábla elé került, amely alterna* tív jellegű ítéletet hozott. Az ítélő* tábla ítéletében feljogosította a szembenálló feleket, hogy együtte* sen kérjék Magyarország kormány* tójától a birtoknak a hitbizományi jelleg alól való feloldását s ameny* nyiben ennek a kérelemnek a kor* mányzó helytadna, akkor az alpe* resek — a terhek aránylagos meg* osztása mellett — a hitbizományi vagyonállag egyharmadát természet* ben adják ki a felpereseknek. Ha azonban a kormányzó ehhez a kö* zös kérelemhez nem járulna hozzá, vagy pedig a felek vonakodnának ilyen kérelemmel hozzá fordulni, eb* ben az esetben az alperesek kötele* 6ek két év leforgása alatt a hitbizo* mány jövedelméből 1,106.702 pengő tőkét és annak kamatait a felperesek kezeihez kifizetni. Ilyen előzmények után tegnap ke* rült az ügy a kúria elé s tekintettel arra, hogv több mázsányi irat is* meitetéséről van szó, végső ítéletre csak a iövő héten kerülhet sor. flz egyik legaagyobb magyar Irá szála! meg Nyíregyházáit Március 6*án este fél 9 órai kez* dettel rendezik meg a nyiregyházi | Napközi Otthon javára azt az iro* " dalmi estet, amelynek híre bejárta az egész országot. Valóban nemes cél szolgálatában haítározták el a nagy feltűnést keltő irodalmi est rendezését, mert a napközi otthon gondolata egyetemes érdek. Nem egy felekezet, nem egy osztály, ha* nem az egész város érdeke, hogy végre legyen egy állandó napközi otthona 'Nyíregyházának. A Ref. Nőegylet elnöksége jól számított, amikor eg\ r ilyen áltálá* nos jelentőségű intézményre meg* felelő programot összeállítva, az egész város részvételét remélte. A cél is nagyszerű de a program is szenzációs, mert a március 6*i iro* dalmi-estén a ma élő magvar írók egyik legnagyobbja, M akkai Sándor szólal meg első ízben a nyiregyházi közönség előtt. Maikkai azok közé tartozik, kit színről színre látni, akit okvetlenül hallgatni kíván a közön* | 6ég, mert írói lelke beragyogta az olvasók életét. Az ördög szekerén, a Sárga vihar, a Magunk revíziója és írásainak több drága gyöngybe azt az erőforrást nyitotta meg, amely egyedüli képes a magyarságban ép* ségben tartani a magyar lelket, me* lyet Trianon olyan ravasz számítás* Bal akart megölni. A Makkai*estén Borbély Sándor dr. alispán mond megnyitó beszédet, ami maga is hangsúlyozza az est nagy jelentőségét, szociális és iro* dalmi értéktartalmát. A megnyitó után a Nyíregyházán többször ün* nepelt Hoor Tempis Erzsébet ének* művésznő Liszt*számokat ad elő Galánffy Lajos művészi zongora,kí* sérete mellett. A nagy számokkal egy szinten áll a remek sziavalókó* rusnak, a Leánykálvineum tanító* képzője szavalók órusának szerep* lése. A kórust Ferenczy Károly dr. igazgató vezénvli. A Napközi Otthon javára rende* zendő nyíregyházi irodalma estre Dicker könyvkereskedésében kapha* tők a jegyek 2, 1.50, 1 pengős árban. A_ 16 éves leány íélbemaradt esküvője Bonyodalmas kérdés: megkötötték-e a házasságot\ vagy sem ? Furcsa házassági per van keletke* zőben a törvényszéken. A jogászok érdeklődéssel tárgyalják a szokatlan esetet. Történt néhány héttel ez* előtt, hogy egy környékbeli anyóka felkereste irodájában az egyik nyir* egyházi ügyvédet és elpanaszolta, hogy unokája mindenáron férjhez akar menni, ő azonban nagyon el* lenzi a házasságot; a leány anyuja és maga a leány is mindenképpen a há* zasságon van. Az ügyvéd közölte az aggódó nagyanyáival, hogy ilyen kö* rülmények között nem lehet a há* zasság ellen semimit sem tenni. Ké* sőbb az anyóka kibökte, hogy a le* ány még nem töltötte be a 16*ik évét. Az ügyvéd erre megnyugtatta az aggódó nagymamát, hogy menjen haza nyugodtan, mert miniszteri en* gedély nélkül a 16 esztendős leány nem mdhet férjhez. Néhány nappal ezelőtt ismét ibeál* lított az ügyvédhez a nagymama és elmondotta a következőket: A napokban megérkezett a vőle* gény és a fiaitalok az egyik kör* nyékbeli községben a jegyző előtt házasságot kötöttek. Erről a jegyző* tői a szabályszerű tanúsítványt meg is kapták. A házasságkötés alatt az egv.iik tanú, amikor látta, hogy a jegyző összeadja a fiatalokat, el* kottyan totta: — Mégse volt igaza az ügyvéd* nek... A jegyzőnek, úgylátszik ez szeget üthetett a fejébe, mert alig haladt a fiatal pár néhányszáz lépést, kül* dönc rohant utánuk a főjegyzői iro= dából és visszahívta őket. A jegyző azután ott közölte velük, hogy mi* után a leány nem töltötte be a 16*ik életévét, nem köthet miniszteri en* gedély nélkül házasságot és így a házasság semmis. Azzal elvette az ámuló fiatal pártól a házassági ta* [ nusítványt és közölte velük, hogy menjen kiki nyugodtan haza, nem történt semmi... A fiatalak termé* szetesen nem mehettek már a temp* lomba scim, mert tanúsítvány nélkül a pap nem adhatta volna össze őket. A .se férj, se legény szomorúan hazament falujába, a leány pedig szülei házába. Az anyóka tanácsot kért az ügy* vedtől, hogy mitévők legyenek ezekután. Az unoka ugyanis időköz* ben meggondolta a dolgot és hal* lani sem akar többé a legényről; azt hajtogatja, hogy az Isten nem akar* ta ezt a házasságot. A legémy«férj pedig nap*nap után ír és követe* lőzik... Az anyóka előadása után az ügy* véd azonnal felhívta a szóbanforgó községi jegyzőt, aki elismerte, hogy minden úgy történt, ahogy az anyö* ka elmondotta. Kijelentette azon* ban, hogy szerinte nem történt há* zasságkötés, mert ő még alá sem írta a jegyzőkönyvet, amikor a hí* bát már felfedezte és visszavette a felektől a tanúsítványt. Az ügyvéd szerint azonban a há* zasság érvényes és most megtette a szükséges lépéseket a házasság ér* v Snyte 1 ení t ésére. — Gyomor* és bélbajoknál, a máj és az epeutak megbetegedéseinél, reggel felkeléskor egy pohár termé* szetes „Ferenc József'"*keseirűvÍB kortyonként elfogyasztva igazán re« mek hashajtó. Az- orvosok ajánlják. Nyolc évi fegyház után felmentés Az elmúlt év február 27*én a sajó* kenézi határhoz tartozó Szamárhátú tanyán gyilkosság történt. A juho* kat terelő Magyari István juhászt a hodály ajtajában leütötték. A gyü* kosság ügyében indult eljárás a tör* vényszéken azzal zárult, hogy a gya* núba vett Juhász János juhászt és annak bojtárját, Csáky Antalt bű* nősnek mondották ki és ezért Ju* • ihász Jánost elítélték nyolc évi, a baj* tárt pedig hat évi fegyházra. Fellebbezés folytán a debreceni ítélőtábla elé kei ült az ügy. Juhász János mindvégig ártatlanságát han* goztatta, azonban bojtárja, Csáky Antal és még háram tanú ellane tet* tek vallomást, azt állítva, hogy egy halálos ütést ő adott le Magvari Istvánra. ,A mult év október 15*ón tartotta az ítélőtábla az első tárgyalást eb* ben az ügyben, de ítéletre nem ke* rült sor, mert bizonyítást rendeltek el s új vizsgálatra visszaküldték az iratokat a törvényszékhez. Az új bizonyítási eljárás lefolytatása után visszakerültek az iratok az- ítélőtáb* Iához, melynek Bairankayíitanácsa tartott tárgyalást az ügyben. Az egész bűnügyet újra tárgyal* ták, ismertették a bizonyítási eljá* rás során felvetett tanúvtallamáso* kat, majd a perbeszédekre került a sor. A bíróság félórás tanácskozás után ítéletet hozott, amelyben felmentették a nyolcévi fegys házra ítélt Juhász Jánost a vád alól és az egy év óta vizsgálati fogságban levő embert szabad* lábra helyezték. Csáky Antal büntetését helyben* hagyták. Juhász János felmentő ítéletében az ügyész is megnyugodott és aa így jogerős lett. t, — 5 évi törlesztésre eladók a Rá* kóczi*utca végén levő városi kisla* kások néven ismert, tiszta téglából épült, adómentes, kertes házak. E^v* szobás ház és mellékhelyiségek 2800 pengő; kétszobás ház és mellékbe* lyiségek 3600 pengő; háromszobás ház és mellékhelyiségek 4200 pengő. Eladással megbízva Csillag Nándor ingatlanközvetítő irodája, Nyírvíz* palota, Széchenyi*út.

Next

/
Oldalképek
Tartalom