Nyírvidék - Szabolcsi Hirlap, 1936 (4. évfolyam, 252-275. szám)

1936-11-25 / 271. szám

(Trianon 17.) 1936 november 25. 3. elctat. I áthelyeztem Ml|l HOM-lltCa 9. SZálH alá (volt Villamossági üzlet) vitéz Tornay István fűszer, csemege kereskedő. ! Az 1935. évi zirószámadás, a helybeliek helypénziigye, az 011 bírságpénz ügye a szakosztályok ülése előtt Nyíregyháza megyei város szaks osztályai hétfőn délután 4 óraikor Szohor Pál polgármester elnöklése alatt ülést tartottak. A szakosztályok ülésén igen nagy érdeklődés mellett több kérdés felett élénk érdeklődés fejlődött ki. A napirenden sorrend szerint a város 1935. évi zárószámadására adott alispáni végihatározat bemutas tása szerepelt. Az alispáni véghatás rozat általánosságban foglalkozik a A helypénz kérdésében csak a szabályrendelet módosítása után lehet változtatást eszközilni zárószámadással és megállapítja, hogy a múlttal szemben javulás ész* lelhető, azonban .még' mindig olyan 6Úlyosak a város terhei, hogy na* gyobb megszorításokra s a hátralés kok erélyesebb behajtására van szükség. A szakosztályok ülése az alispáni jelentést tudomásul vette és a kép* viselőtestületi .közgyűlés elé ters jeszti. A szakosztályi ülés foglalkozott a vármegye kisgyűlésének a helybeliek hely pénzfizetésének megszüntetése tárgyában hozott véghat ár oz&tával. Ismeretes, hogy a város képviselői testülete a helybeli gazdaközönség kérésére (elhatározta, hogy a hely* pénzfizetés alól fokozatosan mentes siti őket, annál is inkább, mivel a régebbi .múltban nem fizettek hedy« pénzt s csak a város egyre romló anyagi helyzete következtében ters helte meg a közgyűlés a helybeliem ket is helypénzfizetéssel. Annaikidc jén a város közgyűlése azt a határos Kat o-t hozta, hogy 1936sban 25 s a következő években is újabb 25—25 Bzázalékkal mérsékli a helybeliek helypénzterhét s 1939sre teljesen megszűnik ez a kötelezettségük. Ebben az évben így is történt, a kisgyűlés véghatározatával azonban az alispán arra figyelmezteti a vás rost, hogy a helybeliek helypénzfizes bésének megszüntetése csak a szas bályrendélet módosításával történs bet meg. A város tehát nem lesz abs m fTi URAMIfl FILMSZÍNHÁZ TELEFON 11. S7. S November 24-26. Keddtől csütörtökig «. Budapesttel egyidöben! Leányintézet! BoWáry Géza mesteri filmjé. Előadások mindhárom nap 5-7 és 9 órakor. • iHUNGIIRIII •FIMSZINHÁZ 2 Ezelőtt: Városi Filmszínház Telefoszám: 503. SL Ma, kedden utoljára Titkos randevú m November 25, szerdán Csak 1 napig Halálbrigád Előadások kezdete 5, 7, 9órakor. m § ban a helyzetben, hogy korábbi has tározatát végrehajtsa, ezért a képs Viselőtestület útján arra kéri majd a polgármestert, hogy legalább a tas valy már jóváhagyott 25 százalékos kedvezmény engedélyezése érdekés ben tegyen lépéseket a törvényhatós eágnál s egyben járjon el a szabálys rendelet módosítása érdekében is. Ez ugyan hosszú procedúra lesz s nem hihető, hogy 1937sben a három minisztérium a szabályrendeletmós dosítást jóváhagyja. R köztisztasági vállalat bérbeadása A szakosztályi ülés azt a javaslas tat terjeszti a közgyűlés elé, hogy a köztisztasági vállalatot, mint legs többet Ígérőnek, s mint egyedüli számlbavehető pályázónak, LÖwy Adolfnak adja bérbe 5 évre, évi 5050 pengő bérért. Foglalkozott a szakosztály a Ma* gyár Általános Takarékpénztár ajánlatával, amelyben a MÁT. a Simaisúton levő raktárhelyiségéiből történő fuvarozás után a kövezets vámnak átalányösszegben vailó leros vását kérte. A szakosztályi ülés a város gazdasági életére jelentős váls lalatra való figyelemmel 10 évire évi 300 pengőben kívánja megállapítani az átalányozás összegét. Elfogadta a szakosztályi ülés a polgármesternek a leánygimnázium kérelmére vonatkozó ja-vaslatát is s a leánygimnázium telkének tehers mentesítését fogja javasolni a közs gyűlésnek. Egynapos késedelem miatt 1277 pengővel bírságolta meg az OTI a várost Igen parázs vitát váltott ki ans nak a kérelemnek a tárgyalása, me> lyet a város műszaki hivatala ters j esztett a szakosztályok útján a közs gyűlés elé s amely kérelemben a műszaki hivatal azt kérte, hogy a terhére rótt OTIsbírságpótlékot tös rölje a város s a felelősség kérdéses ben mentse fel a hivatal tisztviselőit. A kérdés megértésére röviden a következőket adjuk elő. A város 1931sben az ínségmunka során kis ásatta a sóstói strandfürdő medrét. Az ott foglalkoztatott négyszáznál is nagyobb számú földmunkás után lajstromos kimutatás 'alapján OTI; járulékot kellett fizetni. A lajstro* mos 'kimutatást minden hónapban 15séig kellett az OTIsnak beterjeszs teni. 1931 áprilisálban a beterjesztés egy napot késett s április 16sán dél= ben kapta meg az OTI a lajstromos kimutatást. Ennek következtében a várast 1277 pengő 58 fillér bírság* pótlékkal terhelték meg. . Ez ellen a városnak 8 napon belül j jogorvoslattal kellett volna élnie, de ma már nem állapítható meg, hogy mód voltse reá, viszont az megállás pítható, hogy a város a beliigymis niszterig elment közigazgatási úton s a járulékok törlését kérelmezte nem egy ízben, ez azonban nem járt sikerrel s a város ezt a tetemes bírságpót lókat kénytelen volt roegs fizetni. A polgármester kötelességlének megfelelően a város költségvetésé* ben állandó tehertételként mutat* kozó kiadást szeretné eliminálni s bár — mint maga is mondta — nem szív.esen teszi tisztviselőtársaival szemben, mégis kénytelen a felelőss séget megállapítani, hogy kinek a hi= bájából történt a mulasztás s köte* leztetni kívánja a mulasztót, illetős leg a műszaki hivatalt egyetemleges sen arra, hogy a bírságpótlék összes gét térítsék meg a városnak. Ez ters mészetesen csak fegyelmi úton törs t énhet. • Minden pénteken Egészsége rovására ne legyen takarékos! Meghűlésnél és fájdalmak ellen kérjen Aspirin-tablettát a Bayer-kereszttel. ügyeljen a Bayer-keresztre, hogy valódi Aspirinl kapjon! A szakosztályi ülés arra való te< kintettel, hogy a felelősség ma egys általában nem állapítható meg s bár nagyon jól tudja azt is, hogy az OTI törvényszerűen járt el s így tényles ges mulasztás terhel valakit, mégs sem tartja opportunusnak a kifizes tett bírságpótléknak a műszaki hivas tal tisztviselői által való vissza fcárís tését s javasolni fogja a közgyűléss nek, hogy a jövő évi költség vetéss ben fedezetet találjon ennek a kis adásinak a megtérítésére. A döntés tehát egyelőre a közs gyűlés kezébe lesz letéve s a közs gyűlés bizonyára tekintettel lesz nemesupán a dolog jogi oldalára, has nem a méltányosságra is s arra a kös rülményre, hogy egy vis major kös vetkeztében beállott késedelem s egy rigorózusan a paragrafus szerint alkalmazott bürokratikus ténykedés miatt nem volna helyes kisfizetésű tisztviselőket megbüntetni, amikor már azt sem lehet megállapítani, hogy a késedelem miatt hozott birs ságpőtlék ellen alkalom nyílhatottse a törvényes határon belül való jogs orvoslat kereséséire vagy sem. _Egy kis nézeteltérés miatt ~ vadházastársa összeverte Lakatos Éva belsőikörúti lakos vads házastársi viszonyban él Orgováin Géza napszámossal. Szombaton nés zeteltérés támadt közöttük, aminek az lett a következménye, hogy Ors gován Géza úgy megverte az aszs szonyt, hogy kórházba kellett száls lítani. Súlyos testisértés címén megins dult Orgován Géza ellen az eljárás. maradéknap Zöldhelyinél, Kossuth-tér 14. szám. | Téli mel eg sp lortii ngek 3*20 mmummmma i . iz 01 ICSG L Afitfa Bessenyei-tér 15. ) Mi UIIOZDSBI Takarék átjárónál