Nyírvidék - Szabolcsi Hirlap, 1936 (4. évfolyam, 149-175. szám)
1936-07-24 / 169. szám
136. oldal SZJ&K S PHIRLAP (Trianon 17.) 1936 július faó 25 . A hagyományos ANNA BALT ünnepli meg SZOIfffoat®!) este a séstil yendégM. Zöld lombokkal díszített lampiónos terasz várja az ANNA-NfiP közönségét. Táncverseny ^Ti^^'rN^^lL^ 7 AgyMet díjazzák! Léggömb-verseny ! Szerpentin-konfetti csata ! Vidám móka ! Tánc ! Hangulat Jazz és cigányzene! Asztalok előre foglalhatók! — Hallottam — feleli remegő ajakkal. — Ügy volt minden, ahogy elmonn dotta Fekésháziné? — Igen, de az nem igaz, hogy enn gem Sárika nem szeretett. — Azt nem Í9 mondta, — vág közbe az elnök. Ezután a vádlottat szembesítik a tanúval. Szólni egyik sem tud, csak tekintetüket elkerülve, sírnak. Hasonló értelemben vallottak az áldozat húgai, Kralovics Ilona és Kralovics Aranka. Közvetlenül nincs tudomásuk arról, hogy Gyurka meg* fenyegette Sárit, azt csak az el* húnyttól hallották. Koy Rózsi, egy feltűnően csinos, szőke leány, Sári legjobb barátnője tesz ezután vallomást, ö is úgy tudja, hogy Sári nem szerette Gyúr* kát és csak azért tűrte meg, mert nem akarta a szívére venni, hogy miatta öngyilkos legyen. Török József, János Ferenc és több lényegtelen tanú kihallg tása után a tárgyalást az elnök bezárta és annak folytatását délután 3 órára tűzte ki. Délutáni tárgyalás Még a délelőttinél is nagyobb ér* deklődés mellett nyitotta meg déln után 3 órakor a főtárgyalás folytan tá9át Várady tanácselnök. Még néhány tanú kihallgatása kön vetkezett. Nagy IV. Ferenc rendőr* őrmester és Fodor István az elfogás körülményeiről tettek tanúvallon mást. Miután bizonyításkiegészítési in* dítványt sem a vád, sem a védelem nem terjesztett elő, a perbeszédekre került a sor. Megkezdődnek a perbeszédek Dr. Vernes István ügyészségi aln elnök vádbeszédében rekonstruálta «z egész bűnügyet, amelynek motín vuma szerinte nem a szerelem, han nem az elvetemedettség. Súlyos bűim tetést kért, mert Gyurka Ferenc orvul, kegyetlenül "yilkolt. A vádat eredetijében fenntartja. Dr. Porkoláb Zoltán védő több mint egy órás, érvekkel alátámaszt tott, gyönyörűen felépített beszédén ben mutatott rá arra, hogy Gyurka Ferenc nem elvetemedett bűnöző, hanem szerencsétlen áldozat. A vak, a fanatikus szerelem áldozata. Arra kéri a bíróságot, hogy ne a vád szen rint mondja ki bűnösnek, hanem gondatlanságból okozott emberölés vétségében, mert hiszen ő nem akarta megölni, akit szeretett, han nem saját magát és csak a sors vén letlenjén múlt, hogy így történt. Amennyiben azonban a törvényszék nem tenné magáévá a védelem elő* terjesztését, azt kéri, hogy erős fel* indulásban elkövetett szándékos emn berölés vétségében mondják ki bűn nősnek. Az enyhítő körülmények fin gyelembevételével enyhe ítéletet kér. Életem mindig csak szenvedés volt — mondja Gyurka Ferenc Az utolsó szó jogán Gyurka Fen renc egész testében remegve emeln kedik szólásra. —i Édesapám a háborúban hősi halált halt, ettől a perctől kezdve életem csak szenvedés volt. Nem akartam megölni Sárit, mert szeretn tem. — Szavait azonban nem tudja folytatni, mert elfojtja a zokogás. Kihirdetik az ítéletet A perbeszédek elhangzása után a bíróság tárgyalásra vonul vissza. Fél hatkor, feszült izgalomban e.foglalja helyét ismét a tanács és Váradi tan nácselnök kihirdeti a meghozott ítén letet. A bíróság szándékos emberölés bűntettében mondia ki bűnöss nek Gyurka Ferencet és ezért nyolc esztendei fegyházbünten tésre ítéli, amibe a vizsgálati fogságban eltöln tött időből két hónapot kitöltöttnek vesz. Az ítélet ellen mind a vádlott, mind a (védője fellebbezéssel élt. Az ügyész az enyhítő körülménvek aln kalmazása miatt jelent be fellebben zéet. Az ítélet elhangzott és Gyurka Ferencet levezették a fogházba. Pa minden jól megy... akkor télire meglesz a pénz a nyíregyházi Korona átalakítására Megirta a Nyirvidék- Szabolcsi Hírlap, hogy a városi szakosztályok együttes ülésén Hoffer Bertalan bizottsági tag kérdést intézett Szohor Pál polgármesterhez a Korona-szálló renoválására és átalakítására kért OTI kölcsön ügyében. A polgármester e kérdésre adott válaszában feltárta annak a küzdelmes akciónak fázisát, amelyet az OTI kölcsön elnyerése érdekében át kell szenvednünk és amely küzdelemnek még ma sincs meg a kézzel fogható eredménye. Másfél esztendeje folyik már a harc — mondotta a polgármester — a város és az OTÍ közölt és a harc egyes fordulatai a következők : 1. A város megfelelő instanciával (annak idején közölte a NyirvidékSzabolcsi Hírlap a nagy gonddal megszerkeszteti kérvényt) 100.000 P kölcsönt kért az OTI íól. Az OTI válasza: szállodaépítésre nem adhat kölcsönt. Eltelik háromnegyed év. 2. Az Idegenforgalmi tanács kieszközli, hogy z harminchármas bizottság szakítson ki az OTI pénzből két millió pengőt a szállodák átalakítási költségeire, mert hiszen ez elsőrangú idegenforgalmi érdek. 3. A város újra kérelmez s most már nem utasíthatják el. A Pénzintézeti Központhoz kell fordulnia, hogy a központ megállapítsa a kölcsön feltételeit. A város egyidejűleg megszerzi a hitelezők hozzájárulását a kölcsön bekebelezéséhez. £jf4. A pénzügyminiszter engedélyt ad rá, hogy az OTI Nyíregyházának 93.000 pengő kölcsönt folyósiihas- | AAAAAAAAAAAAAAAAÁAAAAAAAAAA A községek részére szükséges ügykezelési nyomtatványokat raktáron tartja a Nyirvidék-Szabolcsi Hírlap kiadóhivátala Nziregyháza, Bethlen-utca 1. szám. Teleionszám 77 a Korona-szálló átalakítása céljára. 5. A belügyminiszter is megadja a hozzájárulást ahhoz, hogy Nyiregyháza város felvehesse a 93.000 pengős OTI kölcsönt. (A város nem tudja, mi rt éppin 93 000 pengőre kerekítették az összeget le, de ez nem baj, fő a pénz és az, hogy lássa a város.) 6. Még most sincs pénz. Miért? Azért, mert a dolog nem olyan egyszerű. ahogy a nyárspolgár gondolja. Előbb az OTI nak igazgatósági ülésében kell döntenie a kölcsön folyósithatásáról. Ilyen igazgatósági ülés augusziusban lenne. Ám. 7. Ám augusztusra még nem dönthet az ügyben az OTI igazgatósága, mert előbb megkeresi a Pénzintézeti Központot, adjon szakvéleményt, hogy Nyiregyháza miként fizetheti meg annak idején a kölcsönt. Mily részletekben, mily fizetési terv szerint törlénjék az amoríizlás? 8. Ha majd ez a vélemény is megérkezik az OTI igazgatóságába, akkor jön a pénz felvétele előtt az, hogy Nyiregyháza város véglegesen megtárgyalja a dolgot a pénzügyben és a belügyben. Ha tehát minden jól meg, akkor ennek az évnek végére megkaphatja a város a 93,000 pengő kölcsönt. Természetesen már akkor csak a jövő épiíési évadban válik a pénzből munka és kenyér. Tehát eddig két és fél esztendő kellett ahhoz, hogy az ügy idefejlődjék, ahol most van. Az OTii kölcsönről hiába irják a lapok, kogy ez és ez a város ennyit és ennyit kapott. Annyit kapott mint Nyiregyháza. Eddig semmit. Ha azt látná a polgármester, hogy más városban megszerezték a pénzt, bántaná a dotog, azt hinné, nem járt eleget utána. De igy... Igazán nem oka a késedelemnek. Az ügyet bonyolultabbá teszi az a körülmény, hogy a Korona bérlete októben 1 én újra lejár és a város nem tudja meghirdetni a bérletet az átalakított, modernebb szállóra csak igy, átmeneti állapotban alternatívákról lehet szó. Nos aztán, ha meg is jön a pénz, meg is lesz az építkezés, a dolog nem fenékig tejfel, mert bizony az amortizációt fizetnie kell Nyíregyházának és ez azt jelenti, hogy évente legalább 15 000 pengőt be kell iktatni a város köllségvetésébe. Kérdés, kaphat- e a város ennyi béröszszeget. Az amortizációt adóba kell kivetnie. Ez a tényállás az OTI-kölcsön sokat hánytorgatott kérdésében. Hoffer Bertalan mindenesetre jól tette, hogy alkalmat adott a polgármesternek a kérdés nyilvános megvilágítására, had lássa, akit érdekel hnnyadán is vagyunk a Korona építéssel. Leesett a kerítésről, szörnyethalt Nagy Erzsébet mátészalkai 13 éves leány a gróf Tisza István utcai lakásuknak a kerítésére mászott. Mászás közben hirtelen megszédült és olyan szerencsétlenül zuhant, hogy a fejét a gyalogjáró szélén lévő segélykőbe ütötte és halva terült el a földön. A megdöbbentő szerencsétlenségről telefonon tettek jelentést a nyíregyházi ügyészségnek. A nyomozás megállepitotta, hogy Nagy Erzsébet haláláért senkit sem terhel gondatlanság. 1 villamos telep figyelmeztetése a lakást változtatókhoz A villamostelep figyelmezteti a lakást változtató fogyasztóit, hogy a költözködések nagy tömegére való tekintettel a folytatólagos áramszoln gáltatást csak az esetben tudia bizn tosítani, ha a fogyasztók a költözkön dést legalább egy héttel előbb szen mélyesen jelen.ik be a villamosn telep városi irodájában (Zrinyi Ilona utca 9. sz.), vagy a telepen (Szentmin hályi út). Ezzel egyidőben ugyanitt kell ben jelenteni a kedvezményes háatartási áramra vonatkozó esetleges igényn lést is. Egyben felhívja a fogyasztok fin gyeimét, hogy villamosszerelési munn kát ivagy javítást kizárólag hatósági engedéllyel bíró villamosszerelő szakiparos végezhet és a villanytelep csupán a szakiparos által előzetesen bejelentett munkákat kapcsolja be a hálózatába. (x)
