Nyírvidék - Szabolcsi Hírlap, 1935 (3. évfolyam, 1-26. szám)

1935-01-23 / 19. szám

6. oldal. (Trianon 15.) 1Q?5 januá r 23 oly változás állott be, amely az adott kedvezmény további fenn­tartását indokolatlanná teszi, avagy ha megállapittatnék, hogy a hátralékos adófizetési kedvez­ményre nem szorul. (16.400— 1933. M. E. számú rendelet 4. § ának (2) bekezeése.) Ut. (1) Abban az esetben, ha az engedélyezett fizetési kedvezmény módosításának, vagy hatálytalanításának elő feltételei fennforognak, a köz­ségi elöljáróság (városi adó­hivatal) a m. kir. adóhivatal utján köteles a m. kir. pénz­ügyigazgatósághoz előterjesz­tést tenni az engedélyezett fizetési kedvezmény módosí­tása, vagy hatálytalanítása iránt. (2) A m. kir. pénzügyigaz­gatóságnak a fizetési kedvez­mény módosítása, vagy ha­tálytalanítása tárgyában ki­adott határozatát részletesen indokolni kell. A fizetési ked­vezmény módosítását, vagy hatálytalanítását a községi elöljáróság (városi adóhivatal) köteles az adófőkönyvben fel­jegyezni. 2. §. A közadók kezeléséről szóló 1927. évi 600'P. M. számú hi­vatalos összeállítás 51. §á a következőkkel egészíttetik ki: (5) A házbérek es haszonbé­rek, tekintet nélkül az esedé­kesség időpontjára, követelés gyanánt lefoglalhatok, illetőleg letilthatók. (16.400-1933. M. E. számú rendelet 5. § a.) Ut. (1) A követelés gya­nánt lefoglalt, illetőleg letil­tott házbért és haszonbért a bérlő a letiltási rendelvényt kibocsájtó községi elöljáróság (városi adóhivatal] pénztárába köteles befizetni. (2) A jelen bekezdésben foglalt rendelkezés természe­tesen nem alkalmazható ab­ban az esetben, ha az ingat­lan haszonélvezete a végre­hajtási eljárásról szóló 1881. LX. t. c. 208-213. §-aiban, illetőleg a 24 000—1829. I M­szám alatt kiadott igazságügy­miniszteri rendelet 30—35. § aiban foglalt rendelkezések nek megfelelően zár aláyéte­tett, illetőleg, ha az ingatlan zárgondnoki kezelés alatt áll. 3. §. A közadók kezeléséről szóló 1927. évi 600/P. M. számú hi­vatalos űsszeállitás 79. §-a következőkkel egészíttetik ki: (12) Mező-, erdő , szőlő- vagy kertgazdasági ingatlanra, úgy­szintén kis- vagy nagyközségben fekvő házas beltelekre vonat kozóan a jelzálogos hitelező vagy adós, ha az árverés ki van tűzve, legkésőbben harminc nappal az árverés határnapja előtt azt a kérelmet terjesztheti elő, hogy a biróság árverés helyett az ingatlannak végre, hajtási árverés hatályával birói uton magánkézből eladását ren­delje el. (13) A végrehajtási árverés hatályával eladást a biróság akkor rendelheti el, ha a vevő által ajánlott vételár az ingatla non található függő termés hoz­zászámitása nélkül az ingatlan kataszteri tiszta jövedelmének negyvenszeres szorzatát, illető­leg házadóalapfának tizenkét­szeresét eléri, nem lehet az el­adást elrendelni, ha az ingatlan tulajdonosa vagy valamelyik te­lekkönyvi érdekelt az ajánlat­tételtől számított tizenöt nap alatt az 1930: XXXIV. t-c. 80. § a értelmében szakértői becs­lés utján kimutatja, hogy a megajánlott vételár az ingatlan értékének kétharmadrészét sem éri el. (14) A biróság a körülmé­nyekhez képest a végrehajtást szenvedő egyes ingatlanaira vagy ingatlanának egyes részeire vo­natkozólag is helyt adhat a ké­relemnek, ha az ilyen eladás az ingatlan megmaradt részének értékét aránytalanul nem csök­kenti. (15) Amennyiben a biróság a kérelemnek helyet ad, a már kitűzött árverési határnapot ha­tályon kivül helyezi. (14 000— 1933- M. E. számú rendelet 17. § a.) Ut. A (12)—(15) bekezdé­sekben foglalt rendelkezések lehetővé teszik azt, hogy az árverés alá bocsájtott ingatla­nok magánkézből — végre­hajtási árverés hatályával — birói uton eladathassanak. A m. kir. pénzügyigazgatóságok mindazokban az esetekben, amelyekben köztartozások mi­att a mező-, erdő-, szőlő- vagy kertgazdasági ingatlanra, ugy szintén kis- vagy nagyközsé­gekben fekvő házas beltelekre árverés tüzetett ki, kötelesek az ingatlannak — árverés he­lyett — végrehajtási árverés hatályával, birói uton magán­kézből való eladását meg­kísérelni. 4. §• A közadók kezeléséről szóló 1927. évi 600/P. M. számú hi­vatalos összeállítás 81. §-a a következő rendelkezésekkel egé­szíttetik ki: (6) A köztartozás biztosítására bejegyzett jelzálogjog ranghelyé­vel a tulajdonos nem rendel­kezhetik. (7) A köztartozás biztosifására bejegyzett jelzálogjog megszű­nése esetében a községi elöljá­róság (városi adóhivatal), illető leg a m- kir. adóhivatal a jel­zálogjog törlésére irányuló kér­vényében egyúttal azt is kérheti, hogy a telekkönyvi hatóság köztartozás biztosítására a meg­szűnt jelzálogjognál nem terhe­sebb uj jelzálogjogot a meg­szűnt követelés ranghelyén je­gyezzen be. (8) A (7) bekpzdps nem érinti az 1930. évi XXXIV. t. c- 91. § a harmadik bekezdésének azt a rendelkezését, amely szerint a száz pengőt meg nem haladó követelés erejéig bejegyzett jel­zálogjog ranghelyével rendel­kezni nem lehet. (16400-1933. M. E sz. rendelet 6. § a.) Ut. (1) Ha a hátralékos a bekebelezett tartozást teljesen befizette, az a hatóság (hiva­tal) amelv a hátralék beke­belezését kérelmezte, mielőtt a telekkönyvi hatóságot a tör­lés bekebelezése végett hiva­talból megkeresné, köteles megállapítani azt, hogy az adózónak a terhén nincsen-e olyan ujabb keletű tartozás nyilvántartva, amely a beke­belezett, de időközben rende­zett tartozás ranghelyén biz­tositható volna. Amennyiben az adózónak bármily ujabb keletű tartozása volna, az idő­közben befizetett köztartozás biztosítására bejegyzett jelzá logiog törlésére irányuló kér vényben egyidejűleg kérni kell, hogy a telekkönyvi ha­tóság az uj jelzálogjogot a megszűnt követelés ranghelyén jegyezze be. (2) A megszűnt követelés ranghelyén bejegyzett uj jel­zálogjog nem lehet terhesebb, mint amilyen a megszűnt kö­vetelés jelzálogjoga volt Ez a rendelkezés azt jelenti, hogv pl. 1000 P. tőke s annak 9 százalékos kamatai erejéig szerzett jelzálogjog ranghelyé re nem lehet magasabb ösz­szegü és kamatozási uj jel­zálogjog bejegyzését kérel­mezni. Nincs azonban aka­dálya annak, hogy a megszűnt követelésnél nagyobb összegű köztartozásnak az a része, amely a megszűnt követelés biztosítására fenállott jelzálog­jog keretébe belefér, a régi követelés ranghelyén jegyez­tessék be. Az a körülmény, hogy a már befizetett és az ujabb keletű köztartozások nem azonos természetűek, a ranghely biztosítása szempont­jából közömbös s nincs aka­dálya annak, hogy pl illeték követelés biztosítására be­jegyzett jelzálogjog ranghe­lyére ugyanolyan, vagy kisebb összegű együttesen kezelt köz­adó jegyeztessék be. (3 ) Ha az ingatlan elidege­nítése esetében a bekebelezett köztartozást a hátralékos vagy más befizeti, az az uj tulaj­donossal szemben nem érvé­nyesitheiő, a volt tulajdonost terhelő, de az elidegenített in­gatlannal kapcsolatban nem álló köztartozások tehát a be­kebelezett jelzálogjog rang­helyén az ily tartozások már nem biztosithatók. 5. §. A közadók kezeléséről szóló 1927. évi 600—P. M, számú hi­vatalos összeállítás 83. § a a következőkkel egészíttetik ki: (7) Az ingatlant terhelő, tör­vényes elsőbbséggel bíró összes köztartozásokat teljes összegük ben kell sorozni abban az eset­ben is, ha az ingatlannak csak egy része vagv hányada árve­reztetek el. (16.400-1933. M E. sz. rendelet 7.§-a.) Ut. (1) '.Ez a rendelkezés természetszerűleg csak akkor alkalmazható, ha a törvényes elsőbbséggel bíró köztartozá­sok az egész ingatlant, nem pedig annak csupán egy há­nyadát terhelik. (2) A jelen bekezdésben foglalt rendelkezések nem al­kalmazhatók akkor, ha egy telekkönyvi betétben felvett több önálló birtoktest vala­melyikének árverési vételára kerül birói felosztásra, vagy ha a társasháztulajdonról szóló 1924. XII. törvénycikk­ben említett társasház egy­egy külön tulajdonosi illető ségének árverési vételáré osztja fel a biróság. (8) A köztartozások után járó késedelmi kamatokat mindenkor a tőketartozással azonos sor­rendben kell kielégíteni. (16.400/ 1933. M- E. számú rendelet 7. §-a.) Budapest, 1934. évi december hó 30 án — Terménypiac. Nyíregyhá­zán a hófúvások miatt a felhoza­tal csekély volt, a takarmánycik-, kékből a készletek lassan kifogy-, nak. Árak: buza 15 40—1560,­rozs 11 '60— 11 80, takarmányárpa 13-50-14, zab 12 60 12 80, morzsolt jtengeri 11'25—1150 pengő mázsánként. 2293-1934. VSJS. Árverési hirdetmény kivonata. A miskolci kir. járásbíróság­nak 3686-1934. sz alatt kelt kielégítési végrehajtást rendelő végzése folvtán Berentei Kő­szénbánya Vállalat javára 589 P tőke s jár. erejéig 1934. évi október 10. napján végrehaj­tás utján felülfoglalt és 2760 pengőre becsült ingóságok, u. m. termények stb. a fenti kir. járásbíróságnak fenti szám alatt kelt árverést rendelő végzése következtében Baktalórántbá­zán 1935 évi január hó 25. napjin d. e. 10 órakor nyil­vános birói árverésen el fog­nak adatni. Nyírbátor, 1935. január 5. Vass Béla 244 kir. jb vhajtó. Express íiiraetesá Patkányirtást, lakások ciánozását felelősséggel vállalom. Nánássy, Kossuth-u. 9. szám. Biztos sikerrel járó patkányirtószer kapható. Apróhirdetések 10 szóig 80 fillér, minden további s*ö 8 fillér, állást keresőknek 10 szóig 6G fillér, minden további szó 6 filter Megbízható kisebb család lakást kap­hat megfelelő munkáért. Deák Ferenc u. 20. 263 Mindenes főzönő 1-ére vagy 15-ére uri házhoz ajánlkozik. Sólyoui-u. 10. 265 Febr. l-re önállóan főző szakácsnőt keresek. Jelentkezni d. u. 2—6-ig. Kó­taji-u. 14. 262—2 Lakást keres pontosan fizető nyug­díjas házaspár 2 szoba, konyha és mel­lékhelyiségekből álló lakást május else­jére. Józsa András utca 23. 269 Gyermekszerető mindenes főzőnőt azonnali belépésre felveszek. Ilosvay ezredes Petőfi utca 12. szám. 261 A szerkesztésért felelős: Dr. Q A R A Y GYULA A kiadásért felelős; a Szabolcsi Hírlap Lapkiadó Hatéti Társaság, Kovách B. és Tárari kiadótulajdonos. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem adunk vissza. Nyumatoti a .Merkúr" nyomdáírsa Nyíregyházán, Bercsényi u. 3 37.

Next

/
Oldalképek
Tartalom