Szabolcsi Hirlap, 1934 (2. évfolyam, 25-47. szám)

1934-02-14 / 35. szám

Ara ÍO fillér. Nyíregyháza, 1934. febuár 14. II. évfolyam, 35 (283) szám. * Szerda lierkesztőség és kiadóhivatal Bethlen-u. 1. Postatakarék! csekkszám 47139. Telefon 77. —B—gn—

MMl JMII1I

Ü ,

'M

MB—H——• * POLITIKAI NAPILAP * Előfizetés 1 hóra 2 50 P, Negyedévre 7'50 P Köztisztviselőknek 20 százalék engedmény •••• mmmmmmmmmmm A Lajtán túl gépfegyver vág véres rendet, forradalmi tömeg extázisa tör fel. Ausztriában két szélsőséges indulaterő csapkodja a józan meggondolás férfiainak sziklamellét. Az egyik a német faji erő, a horogkereszt misztikus jegyében lángoló germán forradalom furor teulonicus-a, a másik a vörös internacionalizmus makacs rátörése. A két komponensnek erőfeszítés éből adódik az ész, a politikai éleslátás, a higgadt hazafiság eredője, a közép út, amelynek vezérlő csillaga a külön Ausztria, az Osztrák Nemzeti Egység eszméje. Ennek a reálpolitikai törekvésnek képviselője Dollfuss kancellár, akinek hazafias frontja immár fegyveres erővel is kész objekiíválni a politikai eszmét, a haladás és szabadság eszméjének célkitűzéseként a kancellár lelkiszeme előtt lebegő önálló Ausztriát. Dollfuss budapesti időzése, az a meleg, meghitt, őszinte barátság, amelynek a magyar nemzet iránt kifejezést adott, az a testvéri kézfogás, amellyel Budapest az osztrák kancellárt üdvözölte, kétségtelenné teszik, hogy a történelmi pillanat felismerésével Magyarország magyar érdekből, európai érdekből Olaszországgal együtt a független Ausztria mellett tör lándzsát. Akkor, amidőn IV. László magyar király 1278 ban, a morvamezei csatában megvédte a Habsburgok birodalmát az északról rátörő csehekkel szemben, kifejezésre juttatták, hogy magyar érdek Ausztria léte, elszigetelt szerepe. Magyarország ma is érzi ennek a szigetelő szerepnek jelentőségét. Elfelejti a Lipótok borzalmas abszolutizmusának véres árnyait és emlékezetébe idézi azokat a javakat, azokat a gazdasági és kulturális eredményeket, amelyeket az AuszIzgalmas szembesítések a polgármester sajtóperének főtárgyai ásán A Dr. Bencs Kálmán polgárme»ter által Lengyel Antal ellen indított sajtóperben hétfőn délután 3 órakor nyitotta meg a folytatólagos főtárgyalást Jeney tanácselnök. Steiner Vilmost folytatólagosan hallgatja ki a bíróság. Steiner Vilmos a téglaárra, a tégla árának váltóval való fedezésére s a kertészeti költségekre ismétli meg délelőtt megtett vallomását. Ezután következett a tárgyalás legizgalmasabb pillanata, amikor Lengyel Antalt szembesitik Steiner Vilmossal. Lengyel Antal azt állítja, hogy Steiner Vilmos vallomása nem felel meg a valóságnak. Azt állítja, hogy Steiner Vilmossal régi ismeretségben állt s beszélgetéseik során Steiner Vilmos kijelentette előtte, hogy akkor tekerheti ki Bencs Kálmán nyakát, amikor akarja. Felszólította erre Steinert, hogy adatait bocsássa resdelkezésére. Steiner azzal tért ki ez elöl, hogy nem adhat adatokat, mert mindenki tudná, hogy tőle származnak. Kelepcébe csalták az Üzemi R. T. volt igazgatóját Erre eszeltem ki azt a tervet — mondja Lengyel — hogy kelepcébe csalom Steiner Vilmost. Telefonon felhívtam Steiner Vilmost s a telefon egyik kagylóját átadtam Silló Zoltánnak s azt mondtam Steinernek, hogy este 7 órakor keressen fel a lakásomon, mert nagyon fontos dolgot akarok vele közölni. Steiner azt kérdezte tőlem, hogy mi az a fontos dolog, mire én csak annyit válaszoltam, hogy az ő végkielégítésével kapcsolatosan írásbeli bizonyíték van a kezemben. Btncs Kálmán el akarja ütni a végkielégítéstől. Láttam, hogy ez az ember szél tében hosszában fecseg, ki akartam ugratni a bokorból. Az elnök rendreutasítja a vádlottat Lengyel ismételten is igy aposztrofálja Steiner Vilmost. Az elnök Lengyelt ezért rendreutasítja s figyelmezteti, hogy a bíróság előtt tiszteletteljesen viselkedjék, és amennyiben újból is figyelmeztetni kellene, pénzbüntetéssel fogja sújtani. A továbbiakban elmondja Lengyel, hogy a feleségét elküldte hazulról, Sillót az ágy alá bujtatta s amikor Steiner megérke zett, szándékosan megtévesztve őt a végkielégítéssel kapcsolatos meséjével, arra tüzelte Steinert, hogy adjon most már adatokat a pol gármester ellen. Lengyel szerint Steiner valóban mondotta is, hogy Bencs Kálmán 15 éve borotva élen táncol. — Igaz-e ez, — kérdi az elnök Steiner Vilmostól. — Valótlanság, egyéni beállítás — válaszolja Steiner. Nem én mondottam ezeket, hanem Lengyel Antal s minden áron azt akarta kicsikarni tőlem, hogy tegyek Bencs Kálmánra terhelő kijelentést Silló Zoltánt szembesítették Steiner Vilmossal A bíróság ezután Silló Zoltánnal szembesiti Steiner Vilmost. Silló Lengyel Antal vallomása mellett foglal állást, sőt délelőtti vallomásának kiegészítéséül egy Írógépelt feljegyzést nyújt át, a melyet Steiner állítólagos kijelentései nyomán, Steinernek Lengyel lakásáról való távozása után készített megegyező feljegyzésükről triával való békés együttműködés éveiben elérhetett és szilárd elhatározással, a Vezér bölcs utmutatását követve a nemzeti és népi alapon álló független Ausztria mellé áll szivvel, lélekkel. Valamikor talán szid tuk, ma szeretjük és féltjük Bécset. gépeltek le s amelyet 8 nappal később, ju'ius 26 án két tanúval hitelesittetlek is. Silló, vallomása szerint, egy Ízben találkozott Steiner Vilmossal, az eset előtt 4 hónappal, azt nem látta, hogy Steiner volt e az, aki a szobába lépett, de a telefonbeszélgetés alapján valószínűnek tartja, a hangját megismerte. Az ügyész kérdésére kijelenti, hogy emlékezetből szövegezték meg Steiner állítólagos kijelentéseit. Steiner Vilmos Silló vallomását is valótlannak jelenti ki. Steiner Vilmost a biróság megeskette vallomására. Szohor Pál nagyjelentőségű vallomást tesz Cservenák Mihály városi kocsis jelentéktelen vallomása után Szohor Pál főjegyzőt szólítja be a biróság. Szohor Pál vallomásában mindenben alátámasztja dr. Bencs Kálmánnak a téglavásárlásra és a Steiner Vilmos végkielégítésére vonatkozó vallomását, majd a Pivnyik Batta féle sikkasztási ügyben tesz vallomást. Eskü alatt vallja tanú, hogy a polgármester felkérésére rendeztetni akarta Pivnyikkel adósságait. Pivnyikkel beszélt is, öszsze is iratta vele adósságait, rájött azonban rövidesen arra, hogy Pivnyik nem vallotta be minden adósságát s igy nem látta semmi cálját annak, hogy továbbra is fáradozzanak az érdekében. Ez az adósságrendezés azonban jóval előbb volt és semmiféle összefüggésben sem állott a sikkasztás ügyével. Erre lassa iként, mintegy fél esztendő alatt jöttek rá, feljelentések során s amikcr kiderült, hogy komoly baj van, a polgármester hivatalosan tett feljelentést Pivnyik ellen a rendőrségen. Burger alapítvány, Luther Ház A Burger-féle alapítvány keletkezésével kapcsolatosan tanú arról tesz vallomást, hogy Burger István tragikus szerencsétlensége alkalmával egyenesen a polgármester rábeszélésére hagyta 1000 holdas birtokát a városra, amivel azt igazolja, hogy a város érde-