Szabolcsi Hírlap, 1933 (1. évfolyam, 225-248. szám)
1933-12-20 / 240. szám
1933 december hó 20. S UffiOlCSIHIBL JÜ* 3. oldal. 1 Megszűnik i I I gondja, ha Sólyom cipőt vásárol Női cipők különböző formákban már ... 8 80-tól Hócipők nagy választékban, olcsó árakon karácsonyra j —— — —— - # I i Férfi cipők barna és fekete szinben .80-tól i SOLYOM CIPŐGYÁR ARUHAZ, Zrínyi Ilona-utca 11. sz. j A színpadtól a vádlottak padjáig A dr. Bencs Kálmán által inditott sajtóper megdöbbentő részletei — A felelősszerkesztő nem tudja, van-e a lapjának óvadéka — A bíróság Nánássy Imre dr.-nak csak néhány pontjára rendelte el a bizonyítást Aö 1914. évi 41. tc. 1. §. és 3. §. 2, bekezdésének 1. és 2. pontjába ütköző és a 9. §. 6. pontja alapján hivatalból üldözendő sajtó utján el követetett rágalmazás vétségével vádoltan állott a debreceni kir, törvényszék Jeney tanácsa előtt Lengyel Antal, a Szabolcsi Hétfő felelős szerkesztője. Amikor az elnök személyi adatait veszi fel, elmondja, hogy 27 éves, budapesti születésű, nyíregyházi lakos, r. kat. vallású, nös, egy gyermek atyja, lapszerkesztő foglalkozású, katona nem volt. Végzettségét ezzel a szóval jelöli meg: színészi diploma. Az elnök kérdést tesz hozzá havi jövedelmére vonatkozóan. A vádlott igy felel: — Pontosan nem határozható meg. — Mennyi az évi jövedelme? — Annyi, amennyiből megélhetek — feleli a vádlott. Megkezdődik a vádirat felolvasása, majd az inkriminált újságcikkeket egész terjedelmükben olvassa fel az egyik biró. A vádirat és a cikkek felolva sása után az elnök felteszi a szokásos kérdéseket. — Megértette a vádat? — Megértettem. — Bűnösnek érzi magát? — Nem érzem magam bűnösnek. — Van biztositéka a lapjának ? — Nincs. — Milyen irányú a lapja ? — Politikai hetilap. — És még sincs biztositéka'. És nem is volt ? — Nem volt. — Ezt a kijelentését azonban védője később helyreigazítja azzal, hogy ezt a lap felelős szerkesztője nem jói tudja. Az elnök felteszi ezután a cikkek szerzőségéi e vonatkozó kérdéseket. Lengyel Antal bevallja, hogy a „Nyíregyházi csendélet" cimü cikket nem ő irta, a cikkírót azonban nem hajlandó megnevezni s igy vállalja érte a felelősséget. Azt beismeri, hogy a második cikket ő irta. Kijelenti, hogy a közérdeket akarta szolgálni a cikkek megírásával, egyébként azonban a bizonyításra vonatkozó előterjesztéseit védője teszi meg s teljesen azonosítja magát azzal. Mielőtt a védelem a bizonyításra vonatkozó indítványt elő terjesztette volna, az elnök egy Elismerten legfinomabb áruim néhány irányára karácsonyra: Selyem nyakkendők P 150 Gyürhe tetlen nyakkendők ... „ 2'— Finom selyem sál „ ,2'80 Egész finom gyapjusál „ 3-90 Zsebkendő kiváló minőség „ —'80 la külföldi gallér „ —'96 Finom nyúlszőr kalap „ 10'80 Pyjamák „ 1150 Tiszta gyapjú pullover és mellény „ 12'— Férfi fehérnemiiek, vadászharisnyák, kesztyűk nagy választékban FARAGÓ uridivat üzlete. I Karácsonyra 47 7 j s órák, ékszerek, ezjüstáruk óriási választékban, mélyen leszállított árakon csak SANDOK KKZSn órás és ékszerésznél, Zrínyi llona-u. 2 Régi aranyat, ezüstöt, legmagasabb napi áron átveszek! K Ml ^TELEFON 229. I gépírásos ivet mutatott fel a vádlott előtt s azt kérdezte tőle? — Ismeri ezt az írást? — Nem ismerem. — Ki küldte ezt önnek? Hiszen ez annak a cikknek a nyomdába leadott kézirata. — Nem nevezem meg, hogy kitől kaptam a cikket. — De legalább állapítsa meg azt, hogy ez-e az a cikk, amelyet a nyomdába leadott? Lengyel Antal közelebb lép a birói emelvény elé, nézi, nézi, de sehogyan sem emlékszik reá, az volt-e a kapott kézirat, vagy sem. — önnek, mint felelős szerkesztőnek mégis csak tudnia kellene, vájjon ez volí e az a cikk, amelyet kapott és a nyomdába leadott. —- Nem emlékezem reá, mert annyira izgatott voltam, attól féltem, hogy bármely pillanatban lefoglalhatják a lapot, hogy nem tudok visszaemlékezni reá. Majd újból megismétli, hogy csak a közérdeket akarta szolgálni a cikk közzétételével s egyebet nem is kiván előadni. Lengyel Antal rövid vallomása után Nánássy Imre dr. a vádlott védője teszi általános érvényű kijelentéseket a sajtóperrel kapcsolatosan, amidőn kijelenti, hogy a cikkben foglaltaknak egész vonalon való valódisági bizonyítását kéri, sőt túlmegy ezeken a kere teken is, amikor az inkriminált cikkek egyes bekezdéseivel kapcsolatosan olyan kérdésekben is bizonyítást kiván, amelyeket sem az ügyész nem tett vád tárgyává, de amelyek az inkriminált cikkben egyébbként sem foglaltattak. Közben a tanuk egész sorát ne vezi meg tanuként való kihallgatás céljából s az iratok egész halmazát kéri beszeiezni a valódiság bizonyítására. Közben Jeney elnök megakasztja a védelem jogi képviselőjét egy kijelentése miatt s rendre utasítja, kijelentve azt, hogy nem lehet feltételesen beszélni arról, hogy Magyarországon rend és becsület van. Majd másodízben is megakasztja az elnök a védelmet beszédében s figyelmezteti reá, hogy a jegyzőkönyvbe foglalt állításainak valódiságát vizsgálat tárgyává fogja tenni a bíróság s következményeit viselnie kell. A védelemnek a bizonyításra vonatkozó előterjesztései után a vád képviselője, dr. Eőry Kálmán terjeszti elő ellenbizonyitékait, söt azokat az iratokat, jegyzőkönyveket, (amelyek az üggyel összefüggésben állanak, már nyomban eredetiben csatolja a pör irataihoz. Az ügyész a védelem által 16 pontban előterjesztett indítványból 13-nak elvelését kéri, mert azok semmi formában sem hozhatók összefüggésbe az üggyel. A sértett és jogi képviselője szintén hozzájárulnak a valódiság bizonyításához. Mig a vád képviselője beszél, Lengyel Antal a vádlottak padjáról hátrafordulva, az újságírókra néz s gúnyosan nevetve biccent a fejével. Az elnök nyomban rendre utasítja: — Lengyel Antal álljon fel I Ne nevetgéljen ! Ez nem színház I Nagyon komoly dologról tárgyalunk. Rendre utasítom I Üljön le. Egy óra volt, amikor az elnök a tárgyalást felfüggesztette s folytatását délután 5 órára tűzte ki. Az ügyész tanúnak a kihallgatását kérte annak megállapítására, hogy Lengyel Antal a cikket nem közérdekből jelentette meg. A tanú igazolni fogja, hogy Lengyel kijelentette előtte azt, hogy nem fontos az egész ügy számára, csupán azt akarja elérni ezzel, hogy a közvélemény felfigyeljen reá s ezzel könnyebben tudjon elhelyezkedni valamelyik fővárosi lapnál. Este félhét órakor, 3 órai tanácskozás után, Jeney Sándor dr. tanácselnök kihirdette a törvényszék határozatát, amely csak részben adott helyt a Nánássy Imre dr. ügyvéd által 'előterjesztett bi0r,yi aJ a nolélc a 7331-es Orion 3+1-es rádió, mert egész éven át reggeltől éjfélig, teljes szelektivitással é« kristálytiszta hangon közvetíti az összes szám- f bajövö európai adó állomások műsorát
