Szabolcsi Hírlap, 1933 (1. évfolyam, 150-174. szám)

1933-09-24 / 169. szám

1933 szeptember hó 24. frzMOLCSIHIB UP 7. oldal. Vasárnapi irások Kedves Barátom! Amikor lejöttünk a tárlatról a Te kritikádra és egy szakér-' tőnek a kritikájáról hangozta­tott véleményedre nem tudtam reflektálni, mert el kellett vál­nunk. Engedd meg tehát, hogy itt válaszoljak arra. Ismerem a Te típusodat. De ismerek még más típusokat, akik a művészetekről nyilat­koznak. Vannak olyanok, akik sem­mit sem értenek a művészetek­hez s azt meg is mondják. Ha meg is kockáztatnak véleményt, azt tisztán tetszésre vagy nem­tetszésre alapítják. Ez a legbe­csületesebb típus. Van olyan, aki tanulgatott valamit, de fél­behagyta, mert 'ehetségtelen volt. Az ilyen már veszélyes, mert tudálékos. Ha véletlenül azzal vert meg az Isten, hogy az ő társaságában vagy kényte­len a művészi élményt átélni, ugy megmagyaráz neked min­dent, hogy megátkozod még a percet is, amelyben megismer­ted. Természetesen minden hi­bát ráolvas a művész fejére, de egészen „tárgyilagosan". Egy ujabb tipus a képzett egyén. Ez rendesen elmélyedve hallgat, csak olyannal cserél véleményt, akivel komolyan lehet. Ezek rendszerint csak arról a rész­letről beszélnek, ami szép volt. Ezzel ismét átélik azt. Hiszen azt keresték : a szépet. Te azonban, kedves Barátom, nem tartozol az elsorolt típu­sok egyikéhez sem. Te egy ne­gyedik típus vagy, aki egyfor­mán járatlan vagy minden mű­vészetben s ennek — talán — palástolására nagy hangon fu­migálsz mindent, Miért is ne tennéd, hiszen a Te szavadat hivatalból elhiszik. Kedves Barátom, Te müveit ur vagy s ha magadon is hor­dod a magyar közép osztály hibáit, mégsem fogsz elzárkózni azelől, hogy más meggyőződésre juthass. Te, akiről tudom, hogy milyen nagyon tudsz lelkesedni egy szép cipőért, amilyent há­rom évi gyakorlat után minden Rendkívül kedvező alkalomj modern uj lakóház felépítésére ! Vegyen tőlem telket! és én az építkezéshez [ szükséges kölcsönt) jutalékmentesen meg- j szerzem Önnek. Soha nem volt az építkezés ilyen I olcsó és hasznothajtó pénzbefektetés Ha nem késlekedik, még az idén I felépíttetheti házát és tavasszal be-1 költözhet, vagy eladhatja. — Cim a[ kiadóhivatalban. 3385—51 suszterinas meg tud csinálni, Te, akinek jó napja van, ha egy szépen megfogalmazott akta ke­rül a kezedbe, amilyent fogal­mazni minden irodista-őrmester megtanul, vájjon gondoltál e Te már arra, amig valaki egy em­beri alakot meg tud helyesen rajzolni, hány száz, vagy ezer emberi törzset, lábat, kezet raj­zolt meg tanulmány képen, hogy mennyiszer áttanulmányozta az anatómiát ? Amikor egy egy­szerű futamot i hallasz a hege­dűstől, vagy zongoristától, gon­dolsz-e arra, hogy hány éven át játszotta el azt naponta 30— 40-szer, amig olyan lett, hogy tetszésedet megnyerte ? Tu­dod-e, milyen apró elemekből tevődik össze egy énekesnek a tudása ? Tudod e, reggel mitől könnves egy éneknövendék pár­nája ? Pedig két év óta trillázik minden nap s a tanár még sin­csen vele megelégedve ! Igazad van, ha nincsen tehet­sége ne tanuljon, vagy ha ta­nult s nem lett művész ne ál­jon dobogóra, vagy ne rontsa a vásznat! De vájjon fogtál-e már kezet igazi művésszel ? Az volt-e az, akit Te annak tartasz, vagy mások annak tartanak ? Nem volt-e csak virtuóz, vagy má­sok művészetének másolója ? Van-e egyáltalában több, mint egy művész a művészetek egyes ágaiban ? Egy, a legjobb vagy akit annak tartanak ? Elhiszed-e, hogy Pabló Casals megbukott volna Popper iskolájában, vagy megfordítva ? Vagy ugy ? Te a tökéletesen szépet tartod művé­szinek ? És ki állapítja azt meg, hogy mi a szép ? Tegyük föl, hogy Te! De Te szigorú ember vagy, Te egy akadémiát végzett fiatal művészt, aki nem szár­nyalta már is tul volt profesz­szorát, tehetségtelennek tartasz! S mit szóltál volna hozzá, ha akkor, amikor Te a jogot elvé­gezted, azt kérdezték volna tő­led, hogy milyen önálló Itétele­ket állítottál föl a jogbölcselet­ből ? Te pedig jogtudor vagy, az összes jogtudományok dok­tora ! Nem volt ugye ? Pedig a Te tehetségedet nem vonta ed­dig kétségbe senki, legkevésbé Te magad. Vájjon meg tudtad volna-e mondani azokról a képekről, csak egyről is, hogy miért rosz­szak ? Rá tudtál volna-e mutatni egyetlen távlati hibára, elrajzo­lásra, árnyékolási hibára, vagy indokolatlan tónusra, színezésre? Ilyent nem hallottam a bírála­todban, csak általánosságokat s ez éppen a jellemző. Kedves Barátom ! Ne felejsd el, hogy a művészetekben a tu­dás csak hosszú éveken át, napról-napra egymásra hordott ismereti elemekből nőhet ki. Koncerteken, tárlatokon s vi­lágkörüli úton csak a meglevő ismereteket lehet bővíteni — hogy ugy mondjam — azokat táplálni, de alapot szerezni, nem lehet. A művészi kiforrottság, a maradandó alkotások ideje pe­dig csak az élet delelőjén kö­vetkezik be, addig tanul, kísér­letezik s álmodozik a művész s ha megalkotta legérdekesebb müvét, még ott van a kritika, amely felemelheti művészi pie­d tsz tár a vagy fogva tarthatja egy padlásszobában, mint aho­gyan Goldmarkot a Sakuntala nyitány és a Sába királynője után is ott találjuk, Bécsben. Vájjon milyen formában kel­lene felelősségre " vonni a kriti­kát azért, hogy Szinnyei-Merse Pál husz évig nem dolgozott, mert illetéktelenek tehetségte­lennek tartották? Nehéz kenyér a művész-élet és keserű. A szükséget csak legyőzné az önfeláldozó öntu­dat, de a rosszindulat vagy tu­datlanság elemi csapás, ami el­len védekezni nem lehet. Vájjon mikor jön már el az az idő, amikor a művészeteket csak művészek fogják irányítani s nem a hatalom és nem a pénz ? Amig ezeknek foglyai a mű­vészek, addig csak ezekhez le­hetnek méltók. Nagyon örvendenék, ha a fentiekből valamit is magadévá tennél. Ebben a reményben kö­szönt barátod : Kísképü. r A legelegánsabb és legújabb ; kalapmodellek már 5 P-től csakis az Erna Kalapszüonban f (Zrinyi llona-u. 9. sz. alatt az , udvarban) kaphatók. Alakitások * a legszebben már 2 pengőtől j készülnek. 3430 j — Zongoraórákat ad ház­nál Kovách Árpád polg. isk. tanár, Bethlen-u. 20. 8x i tmA, mf, y> Kr.satíy 5, Minőségben, formában, kivitelben tökéletes fűzőt, melltartót készit POLLÁKNÉ FÜZŐSZALONJA Egyház-u. 4. (Kerekes palota I. em. P A P P vegytisztitó és kelme­festő üzeme. Vay-Ádám utca 65. szám. Telefonszám 5-10. Főüzlet: Széchenyi-ut 2. sz. Telefonszám: 5-09 Férfi öltönyök és női ruhák vegytisztitását és bármilen szinre való festését a legol­csóbban készíti. 2636—24 Szabolcsvármegye alispánja. 23805—1933. K. sz. Versenytárgyalási hirdetmény. Szabolcsvármegye központi és járási hivatalai részére az 1934. évben szükséges nyomtatványok és irodaszer szállítására nyilvános versenytárgyalást hirdetek. Szabályszerűen lezárt és lepe­csételt ajánlatok hivatalos iktató­jába folyó évi október hó 30. napjának d. e. 10 órájáig adan­dók be. Borítékra kivül reáirandó : „Ajánlat nyomtatvány és iroda­szerre 23805—1933. K. számra." Szállítási feltételek, a szállí­tandó nyomtatványminták és a szükségleti kimutatás a vármegye irodaigazgatójánál, Vármegyeháza 17. sz. szoba átvehető, illetve megtekinthető hétköznapokon 8— 13 óra között. Nyíregyháza, 1933. szept. 21. Virányi Sándor sk. 3392 alispán. 6147—1933. végrh. sz. Árverési hirdetmény kivonata A budapesti kir. járásbíróság­nak 431844—931. szám alatt kelt kielégítési végrehajtást rendelő végzése folytán Magyar Mező­gazd. Szöv. javára 364 P 52 f tőke s jár. erejéig 1931. évi jul. hó 27. napján végrehajtás utján le- és felülfoglalt, 1140 P-re be­csült ingóságok, u. m.: zongora, bútor és irógép stb. a nyíregy­házi kir. járásbíróságnak Pk. 32507-1931. szám alatt kelt ár­verést rendelő végzése következ­tében Nyíregyházán, Körte-utca 5. és folytatva Bocskay-utca 16. szám alatti háznál 1933. évi szep­tember hó 26. napján d. e. 11 órakor nyilvános birói árverésen el fognak adatni. Nyíregyháza, 1933. évi aug. hó 16. Szántó Ármin, 3377—2 kir. bir. végr. Vessünk eredeti nemesitett petkusi rozsot Forgalomba hozzák a Lochow—Petkus G. m. b. H. KIZÁRÓLAGOS magyarországi képviselői : Mauthner Ödön rt. Budapest és a szaporító telep B. Horváth Gedeon gazdasága Pap, Szabolcs vm. Óvakodjunk a régi utántermésü elfajzott vetőmagtól. 2675.-6

Next

/
Oldalképek
Tartalom